权衡利弊和风险,世界经济论坛创建CBDC政策制定者工具包

据Cointelegraph1月23日报道,世界经济论坛与一些世界主要央行共同创建了一款CBDC政策制定者工具包。

根据世界经济论坛1月22日发布的一份声明,该工具包是世界经济论坛试图帮助决策者了解、并指导其部署CBDC。

美国证交会主席:国会可能需要在稳定币问题上进行权衡:金色财经报道,美国证交会主席根斯勒表示:国会可能需要在稳定币问题上进行权衡,证交会可以使用豁免授权来监管加密货币。[2022/7/15 2:14:18]

世界经济论坛与监管机构、央行研究人员、国际组织和40多家机构的专家合作共同制定了这一框架。世界经济论坛区块链和分布式账本技术的负责人SheilaWarrren表示:

鉴于央行在全球经济中所扮演的关键角色,央行实施包括采用区块链技术在内的任何数字货币都将对国内外产生深远影响。各国央行必须谨慎行事,严格分析对所带来的机遇和挑战。

美国纽约州州长仍在权衡是否签署加密挖矿暂停法案:6月7日消息,美国纽约州立法机构已经通过了一项法案,该法案将暂停使用化石燃料发电厂为比特币等加密货币的矿工提供能源,但州长Kathy Hochul的办公室周一表示,她仍在权衡是否签署该法案。

Hochul在声明中表示:“这涉及到一项平衡措施,非常重要的平衡措施。我们必须在环境保护之间取得平衡,但同时也要保护那些活动较少地区的就业机会,并确保这些实体消耗的能源得到妥善管理。”

此前6月3日消息,美国纽约州参议院上周五通过了一项针对工作量证明 (PoW) 挖矿的法案,该法案将在两年内禁止以碳为基础的能源进行新的挖矿。[2022/6/7 4:08:23]

泰国银行行长VeerathaiSantiprabhob表示,该机构在落实其CBDC项目方面取得了良好进展。此外,最近有报道表示,香港和泰国的央行要马上联合实施用于跨境支付的CBDC。当谈到世界经济论坛发布的工具包如何对数字货币的持续发展发挥作用时,他表示:

动态 | 比特币闪电网络节点运营者称收益有限,风险与回报权衡遭质疑:据 trustnodes 报道,闪电网络节点运营方 LNBIG 表示其运行的节点每天可以进行 200 到 300 次交易,可获得 5000 到 10000 聪 ,尽管他锁定价值数百万美元的比特币,但只能每天只能获得不到 1 美元的收益,考虑到其运营成本,他表示运营闪电网络已经没有带来任何收益。Layer 0 扩容项目 bloXroute 联合创始人 Emin Gün Sirer 在推特上转发该篇文章并发表评论,表达对闪电网络的经济效益的质疑。他表示,保持约 500 万美元锁定资金,受潜在的黑客攻击,每月只赚 20 美元,这不是一个很好的“风险回报权衡”。注:聪(Satoshi)是比特币区块链上的最小记录单位,1聪=0.00000001 BTC。[2019/8/23]

根据我们的经验,我们需要确定CBDC用例的好处,并权衡它们在不同维度上的相关风险。因此,决策者工具包可以有效地为CBDC部署提供可操作的框架。

澳央行行长表示正在权衡发行数字货币澳元 用于银行间支付和结算系统:澳央行(RBA)行长菲利浦·罗伊(Philip Lowe)今日在“2017年澳大利亚支付峰会”上发言时表示,澳央行正在研究发行数字货币形式的澳元的利弊。同时“也在研究,随着新技术的出现,中央银行的比特币是“投机”。他认为,比特币作为一种支付手段,对于那些想在黑色或非法经济中进行交易的人更有吸引力。因此,“目前对这些货币的迷恋更像是一种投机狂热,而不是将它们用作电子支付的一种有效和便利的形式”。罗伊表示,澳央行未来可能以电子文件或代币的形式发行澳元,用于在专门的支付和结算系统中使用,这“从技术上是可行的”。这些代币可以在私人的、被批准的分布式薄记的成员之间进行交换,独立于央行的实时结算系统,但是在必要时也可用于央行存款的交易。[2017/12/15]

巴林央行行长RasheedM.AlMaraj表示,他所领导的机构将根据世界经济论坛的工具包展开试点项目,他说:

我们希望这将是一个学习、成长和适应第四次工业革命变化的机会。

CBDC的利与弊

该框架表示,CBDC可以提高跨境银行间支付的成本和速度效率,并降低结算和交易对手风险。此外,世界经济论坛指出,与实物货币相比,数字货币还可以加强金融数据的传输和报告,提高可追溯性。各国在考虑建立CBDC之前,应考虑其它的经济摩擦解决方案。数字货币可能不会增加国内银行间支付的价值,因为国内银行间支付已经形成了一个有效的系统。

框架还显示,要想实施数字货币,各国还需要在网络安全和系统弹性方面进行大量投资,潜在的风险将随之而来:

这有可能产生重大金融风险,包括:银行非中介化的风险,这可能降低银行利润和贷款活动;数字—银行—运营的风险,因为存款人可能迅速将商业银行存款转换为CBDC。

政策制定者工具包将不同类型的CBDC进行了区分

世界经济论坛的框架将CBDC分为三类:零售、批发和混合型。第一类CBDC允许非金融用户持有数字货币账户,第二类是允许用户使用央行准备金的电子系统,商业银行和其他金融机构可以利用该系统进行银行间和证券交易。

混合型CBDC允许那些无法使用央行存款工具的金融机构持有准备金。世界经济论坛表示,这将加强对这些组织的保护和监督,并改善不同支付系统之间的互操作性。

文件表示,如果发行的CBDC是基于分布式账本技术的话,那么央行完全控制数字货币的发行:

央行可以将交易审批委托给一个更去中心化的网络,最有可能那些由受监管金融机构所组成的网络。交易审批可遵循央行预先指定的共识程序,其中可能包括央行的特权,如交易“否决权”或可视性。央行也可以开发一个分布式账本系统,它仍然是唯一的验证节点,但可以从与分布式账本相关的其他优势中获益。

稳定币对CBDC开发的影响

目前,全球围绕CBDC开发的工作和讨论越来越普遍。许多人认为,“稳定币”,尤其是Facebook的“Libra”为各国央行敲响了警钟,让它们认识到在数字时代,公众期待的是廉价、即时的数字支付。

在本月早些时候,欧洲央行行长ChristineLagarde也表示,她支持欧洲央行积极参与CBDC的开发,从而满足更快、更便宜的跨境支付需求。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

BNB物资哪去了?武汉红会回答不了的问题,区块链可以

头图来源于网络 文/王巧 编辑/独秀 本文首发于微信公众号锌链接,关注公众号,和我们一起探索产业区块链价值。如需转载文章,请微信申请开白名单。新年伊始,全国战“疫”,确诊病例与日俱增,从几百、几千,上万,数字的增加牵动着每个国人的心.

火必下载代币化激励的经济学 | 选择有效的绩效指标

在之前的文章中,我们解释了当无法预先指定关键的预期结果时,按绩效付费是有用的。在这种情况下,按绩效付费系统使我们能够在事后评估绩效并相应地奖励贡献者。 在创建按绩效付费方案时,最重要的设计元素是性能指标的选择.

[0:0ms0-2:243ms