年前写的一篇文章，《武汉病引发的区块链思考》引发了网友不少的讨论，其中几个措施在年后各地政府措施中，贯彻实施的效果不错，两周后，我想从区块链落地的角度再来探讨一下，如果有区块链，对疫情防控工作有哪些巨大作用。
一，疫情发展的过程中，各种高科技手段各显神通，如用大数据分析疫情蔓延的情况，用AI分析，接触者是否有感染病，用无人机喊话没有戴口罩的人，用航拍介绍每座繁华城市的安静时刻，红外测量仪对人群体温的检测等等。高科技对于疫情的监控和传播起到了许多人不能做到的作用，如机器的不眠不休，AI的客观分析，很遗憾，区块链还没有用上。
二，再次从区块链的角度思考，更深入的区块链步骤。
1，共识，这次疫情不是普通的疫情，2003年的sars有一定的类似之处，传染性比较强，需要加强防控，动用各种社会力量一起战胜疫情，当前，大多数人已经自觉在家隔离了，从很多地方的航拍，视频可以看出来，身边的，街上的广播，朋友圈的信息传递都可以进一步认证出来，控制流动性，确实是目前比较有效的一种应对病传播的方式。
韩国检察官：如果看到更多证据，将扩大针对当地交易所“贿赂上币”的调查:4月3日消息，首尔南部地区检察官办公室的一位发言人表示：“如果我们看到更多证据，我们将（扩大）调查到其他交易所。”韩国目前还没有关于代币上线的法律指导，允许交易所按照自己的一套规则处理上币流程。
此前消息，继韩国加密交易所Coinone之后，加密交易所Bithumb员工也因涉嫌收取上币费而正在接受检察机关的调查。报道称，Coinone的一名前雇员Jeon某在2月份因涉嫌收取上币费，收受数亿韩元，受到首尔南区检察院的调查。（Forkast）[2023/4/3 13:42:16]
2，公开透明，这次发病的时间，案例应该上链，让信息公开透明，让所有医护人员能实时掌握疫情发展状况，让科研人员能在非疫区也能进行研究，让世界各地的组织也能介入研究。这一点，随着国家高层的共识，有了根本性的改变，原来的不确定性变成了实时的疫情数据公布，只是还没有将数据上链，案例的传说，有点混乱，比如米国的某药品，还没有应用就有大量的报道说是特效药出来了，这种言论的发生，如果用区块链技术的多方节点论证的方式，应该就会大量减少，因为每个认证的节点都需要负一定的责任，需要去查证信息的真实性。案例的透明性，首先需要制度的公开透明性支撑，然后才是技术的实施，如果制度不允许，再好的技术也不能应用起来。
FTX创始人：如果FTX成为最大加密货币交易所，收购传统金融巨头并非不可能:加密货币交易所FTX CEO Sam Bankman-Fried接受《金融时报》采访时表示，如果FTX超过Coinbase和币安等竞争对手，成为最大加密货币交易所，会考虑收购一家传统金融巨头，比如高盛或芝加哥商业交易所集团（CME）。目前这一目标还很遥远。FTX在其最新一轮融资中寻求约200亿美元的估值，而高盛市值近1350亿美元，CME市值约760亿美元。竞争对手Coinbase市值760亿美元。Bankman-Fried称FTX目前不缺钱，不急于上市。他未透露新一轮融资金额，但表示资金最有可能用于并购，以锁定散户投资者，扩大公司影响力。他认为传统金融市场和数字货币将实现并存，并发挥互补作用。他认为监管不可避免，但全球监管框架的成形需要数年时间。（金融时报）[2021/7/14 0:50:00]
3，协作分工，对于疫情的监控，实时透明，同时可以协作处理，由政府部门协调分工，动用社会各方面的力量。加强监督和管理，早发现，早治疗，每个部门应该各司其职，严格把控各种传播渠道，从防到控。过去两周，政府部门的协调分工还没有完全体现出来，网上很多负面的新闻，如黄冈卫健委主任一问三不知，湖北红十字会的资源不能很好的调配，大理拦截了重庆的医疗物资等等。如果有用区块链，那么这些问题不会有这么多的不确定性，各个部门作为链上的节点，明确自己的工作职责和任务，物资的需求和走向一目了然，各部门的工作完成状况也清清楚楚，政府的效率能提高不止一个档次。
DeFiance Capital创始人：如果YFI能在几天内拉升到10万美元也不会惊讶:三箭资本旗下DeFi风投基金DeFiance Capital创始人Arthur今日发布推特表示，如果YFI能在几天内拉升到10万美元的话，也不会感到惊讶。这是唯一一支距离上个DeFi夏季底部至少10倍的DeFi蓝筹股。[2021/5/11 21:48:33]
4，溯源与追责，引入区块链的溯源机制，将疫情的来龙去脉调查清楚，该追责的追责，该改进的改进，建立全社会的防控体系。各大单位需要重视起来。对于溯源和追责，如果有区块链，那么晋江那个人说谎从菲律宾回来就一下现行了，因为他的行动轨迹根本没有出境，而是xx号正在湖北！而有接触史的那些人，会打上标记，在出门的时候，他们的轨迹会被追踪着。甚至，可以带上电子拷，不允许出了某个边界。
声音 | BM：如果只想要一个不受监管的系统 那么它将不会成为主流:BM 昨晚在电报群中再次回复社区对于 KYC 的质疑，他表示： 1.这不是 EOS，这是 Voice。我们正在谈论的是一个新应用，它将为 EOS 带来许多新的可能性，但不需要任何东西； 2.现实情况是，如果你想要的只是一个不受监管影响的系统，那么它就无法扩张也不会成为主流，它需要个人托管自己的完整节点； 3.想要“简单”和“在手机上（使用）”的大众永远不会使用去中心化平台，他们将始终依赖于中间人，而这类中间人将会收到监管约束。voice.com 在很多方面都与现有平台不同，包括透明度、身份系统和激励模型； 4.如果你真的想破坏 KYC，每个人都应该立即上传他们的护照、驾照和 SSN的副本。这些信息公开得越多，公司对它的依赖就越少，你就越安全。我们需要一个不依赖于“必须披露的秘密”的身份识别系统。 此外，BM 还提到 B1 并没有购买 Voice 账号，将会使用 voice.b1 作为应用的合约账户。[2019/6/11]
5，分布式控制，在每个疫情的地区，由每个地方相应的部门进行控制和隔断，并实时传送到区块链上，让领导小组一目了然，更高效地采取措施。这一点，做得特别好，完全符合区块链的属性，每个社区，村庄几乎都在执行者区块链的分布式控制，就差一点，上链了!!!
6，信任，完成以上的操作，让群众对政府的信任加强，从而让从自身做起，配合政府做好疫情防控的工作，让疫情早日结束。在这里我想说的是信任是基石，只有做到信息透明，公开，政府协作分工，措施的实施可溯源，任务明确，才可以更好地发挥政府的统筹作用，发挥社会主义制度的优越性，才能真正的万众一心，众志成城，攻克难关。
三，可否实施落地？需要哪些资源配合
以上的思考，要成为现实落地，有个过程，从落地应用的实践角度我们也来做个推演
1，区块链的应用首先需要大数据等基础设施的支撑，区块链建立在这些大数据，云计算，人工智能等基础设施之上，以上这些实践需要落地，需要政府打开相应大数据的接口，这就需要政府的高层共识。
2，技术的应用和实施，需要分布式节点和共识，在国内，由于我们制度的优越性，高层共识完成之后，基本可以实施，但分布式的节点设计和参与，需要一定的时间和实践，如人才的储备，培养，需要一定的过程。
3，硬件设施的普及，如上面这个晋江人的移动轨迹，需要大量的高清摄像头，各种站点的信息录入，区域网络的连接的等等，目前在一些大的城市，这些硬件基础设施逐步完善，可以考虑现行先试，在一些相对偏远的地方，实施起来还有些困难。
四，今年是区块链落地应用之年，希望与期待
024之后，区块链应用落地已经被提到国家的战略层面，全国各地也兴起了区块链的热潮，可惜此次疫情淹没了很多区块链的声音，作为较早成立的全国性区块链组织，我们有义务也有信心在区块链的落地应用过程中给于需要帮助的机构，企业，个人一定的帮助，去年，我们也已经开发好了会员上链系统，并在会员企业中进行了测试实验，如果需要，我们愿意将这套系统与相关部门分享，让区块链技术真正地为人民服务。
希望，随着疫情的好转和结束，我们国家能真正地在区块链这个新的赛车道上，引领世界的发展。
阿古2020/2/7
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。