来源：数字法币研究社
金融科技主要指运用前沿科技成果(如：人工智能、区块链、大数据、云计算、物联网等)改造或创新金融产品、经营模式、业务流程，以及推动金融发展提质增效的一类技术。我国金融科技正处于蓬勃发展时期，政策持续助力，行业有望迎来加速发展。
1、2020年有望成为全球央行数字货币元年
在数字货币领域，世界各国纷纷发力，1月21日，据日本央行官网，其与欧洲央行、英国央行等组建了央行数字货币小组，共同评估央行数字货币(CBDC)的可能性。该小组成员还包括加拿大央行、瑞士央行、瑞典央行和国际清算银行(BIS)。
目前已有诸多国家在央行数字货币研发上取得实质性进展或表示有意发行。欧洲央行行长拉加德在2019年12月的记者会上表示，已设立了央行数字货币专门委员会，会加快研究数字货币现象的努力，预计在2020年中期得出结论。
美联储：全球央行将通过美元互换协议提高流动性:金色财经报道，美联储表示，为了提高美元互换额度提供美元资金的有效性，目前提供美元操作的央行已同意将7天到期操作的频率从每周增加到每天，操作时间的增加将于周一开始，并将至少持续到4月底。
美联储表示，美联储和英国、加拿大、日本、欧洲央行和瑞士央行宣布采取协调行动，通过美元流动性互换额度增加流动性供应。[2023/3/20 13:14:14]
安信证券分析称，梳理全球动态，可以明显感受到全球央行都在提速，以应对2020年计划推广的Libra，全球央行数字货币竞赛已然开启。2020年有望成为全球央行数字货币元年。
2、中国央行基本完成法定数字货币顶层设计
在政策支撑下，近年来AI、大数据、云计算等创新技术已在金融行业已经得到了较为广泛的应用，金融机构前沿科技投入资金持续增多，而关于央行数字货币的探索，中国也是支持政策频出，探索了多年。
动态 | 全球央行机构2018年购买黄金的数量增长75% 其价值占比特币市值33%:据Ethereum World News消息，世界黄金协会数据显示，全球央行在2018年购买了651.5万吨黄金，增长75％，这意味着央行持有黄金数量在2018年底达到34,000吨，以固定资产计算，共价值277亿美元，占比特币市值33%。有分析称，这些金融机构购买黄金，可能是作为长期危机的避风港。同时，也有像俄罗斯、伊朗这样的经济体正通过增加黄金储备来应对经济制裁。有分析称，加密货币能成为更好的价值储存手段，因为其设计使其比黄金更稀缺。经济学家们得出结论，由于林迪效应和网络效应，加密货币是一种好的价值储存手段，并能将其带向全球。
注：林迪效应是指对于一些不会自然消亡的东西（技术、想法等），其预期寿命和当前已经存在的时间成正比，即每多生存一段时间，其剩余预期寿命就会增加一点。[2019/4/30]
根据《财经》报道，由人民银行牵头，工、农、中、建四大国有商业银行，中国移动、中国电信、中国联通三大电信运营商共同参与的央行法定数字货币试点项目有望在深圳、苏州等地落地。本次试点有区别将之前的试点，将走出央行系统，进入交通、教育、医疗等实实在在的服务场景，触达C端用户，产生频繁应用。
意大利央行副行长：全球央行并未准备好发行加密货币:意大利央行副行长Fabio Panetta近日发表主题演讲时表示，全球央行至少在短期内尚未准备好应对发行法定加密货币带来的影响。他表示，央行加密货币将是央行的一项负债，并且会得到央行资产的支撑以及央行信誉的背书，而其他加密资产则没有任何资产作支撑，也没有明确的管理框架保证其信用。他还提到，如果央行决定发行央行加密货币，并期望它没有任何信用和流动性风险，且能免费提供给任何人使用，这就意味着央行在经济体中的角色将发生根本改变。但至少在短期内央行并没有做好扮演这个新角色的准备。[2018/6/9]
1月10日，央行微信公众号发布“盘点央行的2019金融科技”一文，文中称，央行在坚持双层运营、M0替代、可匿名的前提下，基本完成法定数字货币顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作。扎实开展数字货币研究，跟踪研究数字货币国际前沿信息。
俄罗斯外贸银行分析师：比特币泡沫的“罪魁祸首”是全球央行疯狂印钞:俄罗斯外贸银行（VTB Capital）全球宏观策略分析师Neil MacKinnon对美国财经媒体CNBC表示，在一些资产中存在典型的泡沫信号，而造成这些泡沫的罪魁祸首就是近些年来全球央行“疯狂”印钞：一些资产类别中已经出现泡沫，比如说数字货币。超宽松货币政策造成了市场上的过度投机和过度杠杆，从而滋生了泡沫。这些泡沫可能造成的后果就是，我们会更频繁的看到市场闪崩、暴跌，最坏的情况是市场出现一次彻底的崩塌。比特币、莱特币、艺术品……泡沫随处可见，这正是市场分析人士和金融部门官员们最最担忧的局面。对于全球央行来讲，如果说过去10年的难题是应对金融危机、如何实行各种形式的货币宽松政策，那么未来几年最大的难题就是如何治疗前些年大量印钞留下的后遗症。[2017/12/20]
下表是招商证券整理的我国央行研发数字货币进程：
经过五年的研发探索，中国人民银行研发的法定数字货币DC/EP的研发在2019年快速推进，并有望于今年开始试点。
3、央行的数字货币有哪些好处?
中信建投总结了以下三点利处：
(1)一方面，降低纸钞、硬币的印制、发行、贮藏等各环节的成本。对实物货币的替代，可以使得央行补齐因匿名而无法实现的货币预测、统计、管理闭环，提升效率和准确性。同时中央银行大额清算体系将被自动清算机制代替，减少中间结算环节，直接从支付跨越到清算环节，由此降低交易成本，提髙交易效率;另一方面，国内现金(M0)占M2的比重从1998年的11%降至目前的4%，线下支付多被刷卡银行、微信/支付宝等第三方机构主导。未来若推出高信用等级的DC/EP，或将重塑支付行业的竞争格局，增强央行及商业银行对货币投放的把控力。
(2)保护私人隐私、满足匿名支付的需求。不同于电子支付必须通过传统银行账户才能完成的“账户紧耦合”方式。央行数字货币是“账户松耦合”，即可脱离传统银行账户实现价值转移，使交易环节对账户依赖程度大为降低，以实现可控匿名。同时CBDC的广泛使用和纸币的退出将有助于打击逃税、和其他非法活动。
(3)提升对货币运行监控的效率，丰富货币政策手段。CBDC的有息设计和纸币的逐步退出将有助于宏观经济更趋稳定。发行央行法定数字货币，将使货币创造、记账、流动等数据实时采集成为可能，并在数据脱敏以后，通过大数据等技术手段进行深入分析，为货币的投放、货币政策的制定与实施提供有益的参考，使存款准备金率、利率等政策的有效性加强。存款准备金率、利率等政策通过影响商业银行负债结构、资产结构和金融资产价格，引导商业银行、企业和居民调整其经济活动决策，从而促使货币政策有效发挥。
4、央行数字货币将是2020年重要投资主题
国盛证券展望2020年：
(1)随着越来越多的机构和资金进入加密货币领域，我们预计2020年稳定币的市场规模会持续扩大。
(2)随着公链等基础设施进一步发展，以及链上各种应用和金融业务的落地，长期来看，各类稳定币间的竞争或将从应用场景方面展开。
(3)实现监管合规下的安全可信，成为稳定币发展需要解决的首要问题。
(4)一旦各国政府开始接受或发行央行数字货币，来自币圈之外央行数字货币的竞争势必将对现有的稳定币格局重新洗牌。从行业角度看，稳定币已明显成为沟通数字世界和现实世界的桥梁，随着央行数字货币入场，行业也将迎来洗牌。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。