作者：梁文辉
随着全球经济陷入低速增长，各个国家都在积极的进行变革与探索，从金融稳健的角度考虑，很多国家正在积极的围绕数字化经济转型进行研究，希望通过区块链等前沿科技实现数字化转型从而推定经济的增长，其中基于区块链的稳定币是各国政府重点研究的领域，目的在于创建更稳健的金融环境以及覆盖更多人群的金融服务。
目前全球范围内已发布的基于区块链的稳定币超过57种，但可同时满足结算功能、便利的流动性、资金安全以及收益性的项目屈指可数。
为了应对以上问题，一个名为Timvi的区块链公司最近正式上线了一个新的金融平台生态系统，发挥其区块链技术、代码审计和产品创新优势，打造了新一代抵押型算法稳定币TMV，并开设了TBox、TBond、杠杆产品、1BY1以及Gate等个性化服务，可满足普通用户、专业投资者和交易员的不同需求。
Waves生态Neutrino社区已通过将USDN转换为多抵押资产和启用USDN套利的投票:12月27日消息，Waves 生态算法稳定币项目团队 Neutrino 社区关于将 USDN 转换为多抵押资产和启用 USDN 套利的提案现已获得投票通过。[2022/12/27 22:11:03]
以Gate服务为例，对于持有TBox账户的用户，Timvi为他们提供TMV和以太坊币的兑换服务，给有资金需求的用户带来极大便利。
对比目前同类稳定币MakerDAO和USDT，TMV币在分布式程度、资金储备充足性以及用户体验等方面有更完善的设计：
CNBC主持人Jim Cramer已出售其持有的一半比特币以偿还抵押贷款:CNBC王牌主持人、著名美国股市评论员Jim Cramer在节目中表示，他已出售了一半的比特币资产以偿还抵押贷款。Cramer称：“从图表上看，我可能是唯一的自然卖方，但还清抵押贷款真是太好了。就像是用假钱付了真钱。”（u.today）[2021/4/16 20:25:07]
分布式系统：消除信任的疑虑
目前市场上主流的稳定币普遍存在中心化和信任问题，比如USDT背后主体是泰达(Tether)，中心化运营存在一些问题，比如不透明的资金储备，这也导致USDT的市场价格波动较高，尽管在汇率上以1比1锚定美元，但价格始终低于1美元，最低曾跌至0.79美元。
Zilliqa：抵押合约已成功升级，恢复1800块的奖励周期:Zilliqa推特表示，近日主网升级到v.6.4.2后，抵押合约今日8:42（UTC）已成功升级，所有资金已安全地转移到新的合约中，该合约现在尚未暂停，即与抵押相关的交易现在已启用。新合约已恢复为1800块的奖励周期，这意味着您可以每天claim ZIL奖励一次。[2020/10/22]
而TMV币则搭建在分布式系统之上，对比USDT，TMV没有中心化治理的风险，由用户通过抵押以太坊币发行TMV币，并且有超额抵押以及资产重组机制作为支撑，而且以太坊网络发展稳定，是众多开发者公认的可信程度较高的区块链之一。
动态 | 多抵押Dai正式启动，过渡期结束后会关闭单抵押Dai:据MakerDao官方消息，北京时间 2019 年11月18日晚12点，多抵押 Dai 正式启动，第一个多抵押 Dai 已经成功铸成。Oasis Borrow 是多抵押 Dai 中存放抵押品，生成 Dai 的地方。用户可以将资产 (目前支持 ETH 和 BAT) 存入金库 (Vault) 中。多抵押 Dai 启动后，Oasis Trade 将中止 Sai 的交易，并替换为 Dai。官方推荐用户取消 Sai 的交易订单并将 Sai 迁移升级到 Dai，以便在 Dai 市场上继续交易。单抵押 Dai（Sai）和 CDP 的持有者如果希望享受多抵押 Dai 的功能，需要手动升级到多抵押版本。此外，单抵押 Dai 将平行运行数月时间，在过渡期结束后会对单抵押 Dai 进行关闭，请尽快迁移到多抵押 Dai。[2019/11/19]
因此，用户不用担心对手方风险，业务完成完全基于区块链上的智能合约，没有单点操纵风险，即使是开发团队也无法篡改或转移用户资产。
价格稳定性：锚定美元
TMV币与美元挂钩，兑换比率固定-每枚TMV的价格始终定为1美元，具有稳定属性，适合结算周期较长的交易。
资金安全性：超额抵押确保资金安全性
众所周知，USDT背后的资金储备包含应收账款等流动性不如现金的债权，因此每枚USDT的资金储备安全性是较差的。而TMV币则使用超额抵押以太坊币的方式来获得，由于以太坊币流动性好，因此TMV的抵押储备充足率也更高。
TMV币设置了风险预警机制，当抵押物价格下跌幅度超过预先设定比例，用户必须及时增加抵押，否则系统就会自动启动账户清算。任何用户都可参与清算并获取佣金，这样就确保了系统中抵押物价值始终高于流通中的TMV币，而用户也无需担心无法赎回抵押物。这为市场提供了便利的流动性，同时也消除了“凭空印钞”的风险。
收益性与流动性：稳定币赋能普惠金融
在传统金融体系下，金融机构的服务门槛高、流程长，而数字稳定币可提供更友好的方案。以金融场景为例，TMV构建的是一个基于区块链的分布式智能抵押借贷平台。用户抵押以太坊币获得TMV，随即可将其作为一笔流动资金用于投资或消费。但在这个过程中，用户并没有失去对其抵押的以太坊币的所有权，在归还TMV币后则可将其赎回。
另外，对比MakerDAO，我们发现Timvi提供更加友好的服务以及更容易理解的运作模式。
首先Timvi提供可用于创造被动收益以及避险的服务和工具，包括TBond,杠杆产品，1by1以及Gate等。另外，Timvi不收取用户持有TBox账户的管理费用，但MakerDAO则收取一定的使用费用的双币模式。在代币设计方面，Timvi系统仅采用单币模式，而MakerDAO则设计了用于投票的代币机制，投票代币的存在是的MakerDAO生态存在被操纵的风险，而Timvi则简化了代币的设计，降低了用户的使用门槛。
基于区块链的分布式金融可以使更多无法使用金融服务的群体受惠。只不过，目前主流数字货币价格波动性较大，不适合用于周期较长的交易结算。因此，以TMV为代表的稳定币可充当金融市场中更理想的结算工具和交易媒介，有助于推动惠普金融。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。