TheBlock获悉，Libra协会正考虑对其稳定币的资产支撑模式进行重大调整。
Facebook于去年6月正式发布了Libra白皮书。在白皮书中，Libra的价值被描述为与一篮子法定货币以及其他资产挂钩。两名熟悉Libra进展的消息人士称，Libra协会正在考虑是否应该放弃拟议中的“一篮子法币+其他资产”模式，转而采用“纯美元”支撑模式。
新的模式被认为有助于缓解美国监管机构和议员的担忧，因为部分监管人士认为Facebook的稳定币计划正在构成“直接威胁”。
事实上，对Libra的担忧情绪自去年夏天以来一直萦绕在华盛顿。国会山先后举行了多场听证会，Facebook区块链负责人大卫·马库斯以及扎克伯格本人先后出席。华盛顿方面的内部人士告知?TheBlock，在那之后，这些担忧情绪仍未减弱。
税务专家敦促南非加密货币持有者在被征税之前主动接触税务机构:5月19日消息，南非税务专家David Lesperance表示，随着该国税收部门现在越来越关注加密货币，持有者现在必须采取主动，在南非税务局（SARS）采取行动之前主动接触对方。Lesperance认为，通过先一步行动，加密货币投资者将能够避免SARS往往对逃税者施加的处罚。与此同时，Lesperance敦促加密货币持有者不要抱有“不会纳税的幻想”。
此前消息，来自南非的一项最新报告显示，该国的税务机构现在将以加密货币投资者为目标进行征税。除了高净值个人和海外投资者，数字货币持有者现在构成了一个 \"可能产生大部分额外税收 \"的群体。据悉，许多南非加密货币持有者 \"不知道加密货币交易使他们需要承担纳税责任\"。专家Thomas Lobban称，“南非税务局（SARS）目前非常关注加密货币交易。”（Bitcoin.com）[2021/5/19 22:19:44]
记者联系到了Libra协会的官方发言人，但其拒绝就上述传闻进行置评。
V神：被动信任和维护主动服务信任是完全不同两件事:今日早些时间，以太坊域名服务（ENS）核心开发者Nick Johnson发文表示，已经在ENS会议上演示的Layer 2网关解决方案。以太坊创始人V神评论称：首先，如果我们信任合约，我们也应该信任它来指定一个可以回答我们查询的网关URL。就我个人而言，这似乎非常可怕。被动信任和维护主动服务的信任是完全不同的两件事。特别是对于Merkle-drop用例，构建一个dapp而不是应用程序半数用户体验的好处是“随发随弃”的能力，并且不必维护在线服务器。但我绝对想把用户直接链接到解决方案上。我想我会采取的方法不是链接到URL，而是链接到P2P子网ID或开放访问链上的URL注册表，并让用户从任何可用的证明者中选择。[2020/10/30 11:15:10]
此外，德国媒体FinanceFWD1月底的一份报道称，Libra协会可能正在考虑发行多种货币，每种货币都由包括欧元在内的特定单一法币支撑。报道还指出，多家欧洲监管机构正与Libra协会的成员就该计划进行接洽。
分析 | BTC合约主动交易活跃度增强 主动买入量阶段性占优:截至12月11日10:30，根据OKEx合约大数据显示，目前BTC合约多空持仓人数比为1.11，季度合约基差9.96美元，永续合约基差3.52美元；BTC合约持仓总量5,509,439张，24h交易量16,838,113张；主动买入量516,104张，主动卖出量304,027张；精英账户做多账户比53%，多头持仓比22.63%，做空账户比43%，空头持仓比17.77%。
分析师表示，BTC合约多空持仓人数比为1.11，多空双方人数接近，持仓总量变化不大，季度合约基差仍然在0附近，多空仍在胶着状态，但阶段性主动交易量大增，主动买入量占优，短线做多和空单止盈量增加；BTC合约精英持仓方面，多头持仓比保持小幅优势。[2019/12/11]
“可喜的变化”
行情 | Telegram主动进群人数大幅减少 社群内讨论热度有所下降:据FansIndex.com数据显示，较之前相比，Telegram单日增加了317个社群，总群累计增加2,463,414人次，二者保证了稳定的增长数，说明市场情绪正在稳定的修复当中。不过，Telegram积极参与数与主动进群人数出现大幅下降，其中主动进群数较上一日降低了9,240人次，降幅为33.25%。活跃人数减少，有可能是周末的原因，不过需多作关注。[2018/9/3]
致力于推广区块链技术的?BlockchainAssociation的负责人?KristinSmith?在接受电话采访时表示：“我认为这是一个可喜的变化。议员们对Libra的主要担忧是——Libra可能会削弱美元的地位，所以如果Libra真的转为仅由美元支撑，可以解决很多忧虑。”
实际上，这一转变或许确实存在其道理。
扎克伯格曾表示，如果没有获得必要的监管批准，Facebook可能将退出该协会。目前，一份法律草案已成为了Libra的潜在障碍。“TheStablecoinsAreSecuritiesActof2019”是反对派议员们对Libra的直接回应。该草案提议将“受管理的稳定币”视为“投资合同”，进而构成1933年《证券法》第2条规定中所定义的证券。
尽管Facebook并没有将Libra描述成为一个“受管理的”稳定币，但白皮书将旨在支撑Libra价值的储备资产描述为一篮子债券、货币和政府证券，并称这将有助于维持Libra的价格稳定。
Facebook似乎也已经删除了白皮书中关于代币结构的某些内容，包括通过储备资产为成员公司支付红利，以及为成员公司提供免费的投资代币。简而言之，这一迹象表明Libra并不羞于调整其最初设计。
对其他美元稳定币的影响是？
虽然这一改动仍正在酝酿之中，但其影响仍然引人遐思——Libra的进场是否会威胁其他美元稳定币？
某行业内人士认为，Libra入局可能不会像人们想象的那样构成巨大威胁。比如，Paxos以及Circle这两家受监管的稳定币供应商已成功开辟出了自己的市场，而Facebook并没有暗示要对这一领域进行探索。
就Paxos而言，目前该公司除关心如何扩大PAX的市场份额外，还在关心如何建立其“稳定币即服务”平台。该公司的技术已经支持了币安和火币发行的稳定币，目前正寻求与金融服务行业的其他公司进行合作。
Paxos首席执行官ChadCascarilla在一份声明中称："我们已经看到成熟的跨国公司对区块链的初步兴趣，2020年，我们将看到这些公司通过探索稳定币的使用案例，在区块链领域做出更大的努力。"然而，该公司拒绝具体说明正在与哪些公司进行谈判。
作为数字资产交易的热门选择之一，USDC似乎也有着自己的护城河来阻挡Libra可能构成的威胁。
一位加密货币交易员就此表示：“假象一下，Facebook未来可能会走商业路线，并占据主导地位。其他稳定币则将主宰加密世界的交易。USDC和Tether将与加密生态系统一起成长，因为Facebook不会被信任。”
本文翻译自TheBlock
原文作者：FrankChaparro
译者：Odaily星球日报译者Azuma
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。