预测未来就像是在，你永远存在被打脸的可能。尤其是在加密货币和区块链领域，这一点更加明显。比特币作为一种加密货币，由于其价值的巨大波动性，遭到了许多人的反对，而区块链也因其一直以来与比特币的关系难以出头。但西雅图发现研究所的联合创始人GeorgeGilder表示：
区块链就是未来，它将帮助我们超越‘谷歌时代’，引领世界。
这是一个掷地有声的观点。为了使区块链真正成为下一个“价值交换和价值民主化的全球架构”，在相对较短时间进行大规模采用是其成功的关键。但是，在大规模采用的浪潮中，区块链和加密货币的未来又会是什么样子？随着Facebook和摩根大通等公司推出自己的加密货币，这些公司能否保留区块链去中心化的基本原则，还是会对其进行进一步的修改呢？
观点：NFT正成为游戏界流行的区块链趋势:Polient Games创新总监Craig Russo表示，非同质代币(NFTs)正在成为游戏界非常流行的区块链趋势，因为它们现在也被用于体育产业(票务)、金融服务以及出售和转让财产的方式。（Cointelegraph）[2020/7/26]
这是区块链行业争论不休的话题，我在去年达沃斯世界经济论坛的主题演讲中提到了这一点。我还联系了一些行业领袖和我的朋友，比如TimDraper，AlexMashinsky，MikoMatsumura?以及RogerVer，了解他们是如何评价整个行业发展的。
区块链技术的基础
首先，让我们来看看区块链技术的基础：区块链中的信息不存储在任何中心或单一实体中，它作为一个全球的共享数据库可以进行实时更新。加密货币通过使用这一技术来创建共享的去中心化账本系统。
对于一个本质上重视共享数据、平等和去中心化的系统来说，Facebook等数字企业集团发起的大规模采用可能对其具有潜在威胁。
观点：比特币网络难度将继续上涨但要低于2016年:7月7日，加密货币分析师PlanB发推文称，通过对比2012、2016和2020年比特币减半前后网络难度，从而预测2020年已经减半后的比特币网络难度将会继续上涨，但总体要低于2016年的难度。[2020/7/7]
Facebook作为世界上最强大的公司之一，自成立以来一直在广泛收集数据并即将发行货币化工具，其任何将个人数据置于危险境地的产品都是用户的潜在威胁。Facebook发行的Libra相当于一种加密货币，在人们对央行普遍不信任的当下，Facebook换了一种玩法，但其本质还是让用户把钱托付给一个中心化实体。只有Libra协会的成员才能读取其中的区块链信息，这样Libra协会变成一个巨大的央行。Libra的发展让人们怀疑去中心化加密货币是否能在未来被大规模采用。
区块链技术是如何运转的?
让我们来看看为什么去中心化的区块链将在未来数据共享方面发挥至关重要的作用。在解释了基本的区块链技术之后，大家应该能意识到区块链其实解决了“谷歌时代”普遍存在的问题，比如互联网的安全性、经济权利的高度中心化和交易成本过高等问题。因此，Gilder表示，谷歌作为中间方的时代可能会很快终结。此外，区块链也是一个安全的、可进行互操作的工具，它能保障用户的隐私，同时还能促进社区更好的发展。AndreasFreund博士曾表示，区块链在其生态系统中“记录”一切的能力可以方便用户更好的进行共享。
观点：ETH与标普500指数高度相关，更适合衡量山寨币市场整体健康状况:自3月中旬新冠病引发市场崩溃以来，比特币一直与标普500指数高度相关，迄今一直是许多分析师关注的焦点。这是在假设BTC支配加密市场的情况下完成的。不过，以太坊与标普500指数的相关性也非常明显，可能比BTC更好地衡量山寨币市场的整体健康状况。后者在加密市场中的主导地位经常波动，而以太坊是衡量山寨币投资市场整体健康状况的更好指标。只有时间才能证明以太坊与传统市场的相关性是否会成为分析师关注的焦点、甚至产生以太坊自己的S2F模型。
数据显示，以太坊与比特币的相关性高达0.89。以太坊与标普500指数的相关性与比特币与标普500指数的相关性相似。以太坊和标普500指数之间的相关性（0.31）高于比特币和标普500指数之间的相关性（0.197）。（Ethereum World News）[2020/6/25]
在今年一月份，世界经济论坛推出了一个央行数字货币政策制定者工具包。世界经济论坛区块链和分布式账本技术主管SheilaWarren表示，发行这一框架的初衷是更好的了解央行发行的数字货币对全球经济的潜在影响。数字货币改善了金融数据的传输、报告和可追溯性。此外，欧洲央行行长ChristineLagarde也承认，为了在极短的时间内实现低廉的跨境支付，各国对央行数字货币的需求是巨大的。
观点：比特币或为全球证券投资的多元化提供一些对冲:5月16日消息，近期发表的研究论文《加密货币能成为投资者未来的避风港吗？比特币案例研究》指出，比特币可能为全球证券投资的多元化潜力提供一些对冲。该论文考察了比特币、全球经济活动、股票市场和外汇市场之间的关系，同时也探索了比特币充当避风港的潜力。该模型由5个变量组成：BTC价格、波罗的海干散货运价指数（BDI）、道琼斯工业平均指数（DJIA）、美元兑欧元汇率和美元兑日元汇率。文章得出的结论是，“就比特币与BDI和DJIA的关系而言，其不同于美元兑欧元和美元兑日元的汇率。研究发现，无论是牛市还是熊市，比特币与经济活动（BDI）、股票市场（DJIA）或外汇市场（美元-欧元、美元-日元）都不存在显著关系。”此外，研究进一步表明，比特币很大程度上倾向于停留在看涨阶段，转变为看跌趋势的可能性非常低。（Ambcrypto）[2020/5/17]
区块链大规模采用的关键是什么
观点：美国政府将Libra等视为对美元的真正威胁:Pantera Capital创始合伙人Steven Waterhouse近日表示，美国政府将拥有数亿用户的公司发行的加密货币视为对美元的真正威胁，“无论是Facebook还是Telegram或其他人，都可能挑战中央银行数字货币或现有中央银行货币，这一定会引起监管机构的注意。这就是为什么我们对Facebook的Libra和Telegram的Gram都有如此强烈反应的原因。”（Cointelegraph）[2020/5/15]
那么，大规模采用区块链技术的关键是什么呢？某区块链项目的首席信息官ChuckNg表示，推动区块链技术大规模有三个主要因素：公众对区块链价值的信任，区块链可扩展性的提高以及监管透明度的增加。
通过了解Gartner的炒作周期，你会发现，任何一个有价值的东西，都是在泡沫破灭之后还能继续茁壮的发展，最终被应用到人们的日常生活和工作当中。
通过观察互联网采用的路线，我们可以得到很多有价值的信息。为了让区块链技术嵌入到用户的日常生活中，它必须具有互操作性、易于导航，最重要的是，必须具有超高的生产率。
区块链能否真的实现其价值主张？
区块链咨询公司SinoGlobalCapital的首席执行官MatthewGraham认为，火币交易所在未来将倾向于按照监管要求进行调整，这可能会导致其失去海外客户的信任。然而在未来，这种趋势可能会成为一种常见现象。一业内人士对加密货币的未来做了预测，他们认为各国政府将在10到20年后使用这种技术，从而控制全球资金的流动。但是，这一点这绝对违背了区块链技术的基本原则。
NavalRavikant在他的推文中总结道，由“一个国家、一个企业、一个精英或一个暴徒”控制的区块链是完全没有意义的想法。这是因为该技术背后的基本理念是：在去中心化面前，人人平等。威权政府可能会使用其具有唯一控制权的加密货币，以在和财政上对公民行使整体权力。去中心化是制衡世界上那些通常无所不能的系统的关键。
业界领袖的观点
以下是其他行业领袖就这一重要话题的看法：
DraperAssociates、DFJ、DraperUniversity和DraperVentureNetwork的创始人TimDraper：
比特币非常棒，当闪电网络和OpenNode开始交付时，将会有更多人使用比特币进行支付。事实上，OpenNode声称他们的比特币网络将比VISA更快。Facebook正在尝试一些伟大的东西，但它仍将是中心化的，而比特币是去中心化的，因此人们将更信任比特币。我认为在OpenNode推出之后，亚马逊、苹果等将会采用比特币，而不是像Facebook那样发行自己的加密货币从而经历监管噩梦。让我们看看当许多大公司发现一项新技术比他们对待客户的方式更好时，他们的反应就知道了，比如摩根大通。商人们业会选择比特币。当有人刷引用卡时，摩根大通能拿到4%的钱。而一旦商家开始使用比特币，他们将不再需要支付手续费。摩根大通需要弄清楚，它们在后银行业的世界将会是什么样子。
Bitcoin.com首席执行官，天使投资人RogerVer：
我在2011年接触到比特币时非常兴奋。我认为它具有革命性的原因，是它有可能成为整个世界的无许可货币。它是去中心化的，这意味着没有人能控制比特币网络；交易不能被审查，也不需要第三方来处理支付。如果我们要达到真正大规模采用的阶段，我们需要用户体验比现有系统更好，否则人们不会使用加密货币。我们必须让他们比Swish、Paypal、Visa更有用，而这正是我们在Bitcoin.com上努力要做的。
区块链的未来取决于你
去中心化的加密货币被预测将作为一种并行经济迅速增长，并得到某些国家和某些人的支持。但不少业内人士认为，在未来，像区块链这样的共享、分布式的交易技术将面临许多竞争对手。易用性将使加密货币更容易访问，旧有系统和新思想的颠覆性组合将促进区块链技术的大规模采用，使其保持基本特性。
最重要的是，加密货币和区块链的未来取决于他们今天选择的道路。
以上观点、想法和意见仅为作者个人观点，并不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。