来源：哈希派
作者：LucyCheng
2010年中旬，中本聪还没有销声匿迹之前，BM刚开始接触比特币不久的时候，两人曾经在Bitcointalk论坛上正面交锋过；而且中本聪还在这次讨论中留下了流传至今的经典语录。
Panxora首席执行官：预期会有更多投资者将比特币用作通胀对冲工具:Panxora首席执行官Gavin Smith表示：“尽管传统市场的不确定性正在增加，但我们可以预期，会有更多投资者将比特币用作通胀对冲工具，并保护自己的资产免受货币贬值的影响。”First American Trust首席投资官Jerry Braakman亦表示，在通胀飙升的情况下，购买比特币作为通胀对冲工具或许是有道理的，但这在很大程度上取决于时机。[2020/5/18]
事情起因是这样的，2010年7月22日，网友Red发起帖子希望和大家共同探讨关于比特币的可扩展性问题。他表示非常好奇大家怎么看待比特币的扩展性以及性能，比如说这个系统能否支持100万个用户每天进行5笔交易？也就是说每天有500万笔交易，每10分钟大约进行3500笔交易，以比特币当前的性能可以承受得住吗？
前谷歌工程师Mike Stay协助俄罗斯用户找回丢失的比特币钱包私钥:一名俄罗斯用户在2016年曾对比特币进行了大量投资。但由于忘记了密码，无法取出其比特币。该用户在LinkedIn上向前谷歌工程师Mike Stay留言，请求其协助解密一个包含大量比特币私钥的压缩文件。经过反复试验，Stay成功破译了密码，并将私钥还给了该用户，后者得意借此访问其失而复得的30万美元BTC。（Decryt）[2020/4/5]
当时刚注册成为论坛会员的BM回复了这个问题，“以我多年来对经济学的理解，我觉得在当前的技术条件下只有一种方式能够解决区块链的可扩容性问题，即建立一种定价体系。因为宽带、CPU、内存、硬盘等都是非常宝贵的硬件资源，完全指望大伙用自己的业余时间进行‘比特币挖矿’去获得财富，这会锁死今后区块链的创新和发展空间，动不动就走到挖矿的道路上”。不仅如此，BM在表达出比特币发展存在局限性的观点之后，还对比特币10分钟的交易确认时间提出了质疑，“长达十分钟的确认时间对于验证交易来说太长了，它理应像如今刷信用卡那般迅速”。
比特币微信指数日环比下降21.15%:金色财经报道，微信指数显示，3月15日，区块链搜索指数为752602，日环比下降1.95%；比特币搜索指数为558218，日环比下降21.15%；以太坊搜索指数为53832，日环比下降0.34%。[2020/3/16]
声音 | 郎咸平：谷歌实现量子霸权却把比特币拉下水:今日经济学家郎咸平发微博表示，谷歌实现量子霸权却把比特币拉下水，再次印证，我消灭你，与你无关。注：之前谷歌称已实现量子霸权的新闻在各类媒体上刷屏，谷歌研究人员称，谷歌处理器能够在3分20秒内完成目前全球排名第一的超级计算机Scmmit需要一万年才能完成的计算。[2019/9/28]
对于BM的理论中本聪似乎不太认可，后者还分点进行了反驳。首先中本聪向BM解释了节点以后可发展出的模式，“在当前的比特币系统中，每个用户都是网络的一个节点，但这并非意味着它们就是未来比特币系统大规模流行后的节点......当运行一个节点所需要的硬件配置越来越高，计算负担越来越重时，节点的数量就会随之减少，而最后留下来的少数节点将是那些大型的服务器场。届时除了矿场以外，其余用户都将成为客户端节点，它们只负责进行单纯的比特币交易，无需承担产生新区块的使命。”
而关于10分钟交易确认时间过长这一质疑，中本聪则直接把之前大家关于“比特币小吃机”》）的讨论链接抛给BM，然后留下一句“如果你不相信我或者不明白，我也没有时间去说服你，对不起”，就没有再给BM回复了。
BM阅读完留言后没有继续争论，还表示认可，“其实我完全相信你能实现，并且我看了帖子后也得出了和你一样的结论，并不存在分歧”。虽然嘴上这么说，但是从BM后续的发言以及其后来创建的项目来看，他好像还是比较相信自己想的那一套。
实际上，中本聪和BM曾有三次出现在同一讨论帖下，不过其余两次并没有正面交锋罢了。而在这两个帖子内，BM都表达出想要建立一个基于比特币且交易速度更快的“微支付系统”的想法。四年后他实现了，创建了基于DPoS机制的比特股，并在当时凭借着秒级交易速度的特性而广受关注。当然后来的故事大家都知道，BM离开了比特股，又相继创立Steem以及EOS；成为了领域内唯一连续创建三个项目市值都能挤进前百的区块链创业者，同时也是去向最不稳定的创始人。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。