Telegram再遭重挫,纽约法院裁定其ICO违反美国证券法

原文:TheBlock,作者:AndersonKill律师事务所合伙人?StephenPalley

来源:Odaily星球日报,译者:Azuma,原题《Telegram遇阻,纽约法院叫停代币交付》

Telegram今日再遭重挫,纽约南区地方法官P.KevinCastel已发布了一项初步禁令,裁定分发GRAM代币的行为违反美国证券法。法院认为:“考虑到豪伊测试的经济现实,在未经必要的登记声明的情况下,将Gram转售到二级公开市场将构成证券销售的一个组成部分。”

Kraken警告LinkedIn、Telegram,要提防假冒Kraken人员:数字资产交易所Kraken表示,使用LinkedIn和Telegram的加密货币团队应保持高度警惕,提防那些冒充Kraken员工的子。并称,者已经变得非常复杂,以至于他们使用看起来合法的域名发送仿冒Kraken的电子邮件。(financemagnates)[2020/10/18]

Odaily星球日报注:豪伊测试是美国最高院在1946年的一次诉讼中使用的一种判断特定交易是否构成证券发行的标准。如果被认定为证券,则需要遵守美国1933年证券法和1934年证券交易法的规定。

动态 | BIG Blockchain Intelligence更名为BIGG Digital Assets:加拿大国家证券交易所上市公司BIG Blockchain Intelligence Group Inc.已于9月26日更名为BIGG Digital Assets Inc.。更名后,该公司将继续在加拿大证券交易所交易其普通股,股票代码为BIGG。(MarketWatch)[2019/9/28]

在对?Telegram的ICO募资进行豪伊测试后,法院进一步发现:“理性的买方不会愿意支付17亿美元,去购买‘仅仅作为储存或转移价值工具’的Gram。相反,Telegram制定了一个方案,可让买方在公开市场转售时获得最大价值,从而抬高早期买家愿意支付的金额。”

动态 | Telegram将于9月1日发布TON区块链代码:根据两位知情人士透露,Telegram开放网络(TON)将于9月1日发布运行TON节点所需的代码。知情人士之一隶属于TON Labs,一位代币销售的投资者也确认了该日期。(coindesk)[2019/8/30]

Telegram此前一直强调?GRAM系通过“未来代币简单协议”框架发行,并希望借此逃过监管关。该框架的概念是,虽然SAFT本身是一种投资合同或证券,但将来提供给功能性网络使用的代币却并不是。本案是联邦法院首次在裁决中分析这一问题,如果其他法院跟进,可能会为其他SAFT代币发行方带来巨大阻碍。

法院在本次裁决中指出:

“法院发现,美国证券交易委员会已经较成功地证明了GRAM购买协议、Telegram的默示承诺以及早期代币买方的理解构成证券发行,因此需遵循《证券法》第5条。Telegram未能根据第4(a)(2)条或第506(c)条建立豁免。此外,法院认为美国SEC已证明?GRAM的出售以及即将进行的交付是对第5条的持续违反。法院还认为,向早期买方交付?GRAM,买方再将?GRAM?转售至公共市场,这就构成了一定的未来损害风险,即在没有登记声明的情况下完成了证券的公共分发。SEC提议禁止向早期买方交付?GRAM?,从而及时阻止这一正在进行的违反行为,这一提议合理,法院将予以批准。”

AndersonKill律师事务所合伙人?StephenPalley认为,虽然初步禁令并非最终命令,也不是本案的终点,但它却是一个重要的里程碑,这表明法院最终可能仍会实施永久禁令。在当前这一特殊时期,虽然?Telegram确实可以进行上诉,但一般只能在得到许可的情况下才可进行,这一情况不太可能发生。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

AAVE观点|闪电网络能否在比特币链下支付领域突出重围?

作为一种可作现金使用的货币,必须满足三个基本条件。它应该发挥交换媒介、价值储存手段和记账单位的作用。比特币并没有充分实现所有这些目标,这或多或少解释了为什么它没有像许多早期支持者所希望的那样得到广泛采用.

[0:0ms0-5:406ms