作者：whiterabbit
翻译：子铭
来源：加密谷
编者注：原标题为《MakerDAO的“黑色星期四”》
概要
MakerDAO在3月12日和13日的清算导致了567万DAI不良债务。
清算人在没有竞争者的情况下，有机会以0DAI的出价赢得拍卖，而0DAI出价占所有清算交易的36％。
损失最大的一个以太坊地址损失了约35,000ETH，而最成功的清算人则获利30,000ETH。
在所有的清算交易中，0出价拍卖清算的累计以太坊抵押品价值达832万美元。
MakerDAO因清算机制失常，造成以0出价拍卖清算导致567万枚无担保DAI的不良债务的原因，并不是因为价格急剧下跌和缺乏抵押品，而是由于清算人在此过程中的操作导致的。
实际发生了什么：
1.在区块链拥堵的情况下，以太坊网络gas费急剧上升。
Gemini希望在MakerDAO中提高GUSD稳定币的交易量:金色财经报道，Gemini已在MakerDAO论坛上提交了一份提案，以通过在MakerDAO的金库中支付GUSD余额的固定收益来促进GUSD在后者的生态系统中的采用。该提案旨在增加MakerDAOPSM中GUSD余额的数量，根据这个沙丘分析仪表板，目前约为2400万美元。作为该计划的一部分，该提案规定Gemini将支付PSM保险库中总GUSD1.25%的固定年利率。年化固定利率将按月评估和支付。付款的一个条件是，当月最后一天，金库中的GUSD平均余额超过1亿美元。金库中的GUSD交易量升至1亿美元，这意味着用户将GUSD存入铸造DAI。该提案指出，Gemini将每月一次将MakerDAO记入GUSD，为期三个月。这种激励措施将要求Maker创建一个新实体，该实体将在Gemini开设一个账户以接收付款。（theblock）[2022/9/30 22:41:52]
2.尽管gas费已经上涨到30美元，但价格巨大的飞跃导致了长时间内非由MakerDAOOracle发送价格更新的交易。由于OSM的缘故，Oracle收到的市场价格明显延迟。
MakerDAO5月净收入超2300万美元，累积资产40亿美元:MakerDAO在发布的5月财报中显示，其5月净收入达2329万美元；锚定稳定模块（PSM）收入达120万美元；资产负债表中累积资产达40亿美元，其中，实物资产达200万美元。[2021/6/4 23:10:31]
3.在协议中的价格更新时，出现了清算头寸的机会。值得一提的是，清算人使用的是MakerDAO编写的代码，而这些代码并没有及时调整高gas费的功能。这也导致可以参加拍卖的清算人数量减少了。
4.某些协议用户则利用这问题从而想出了一个获利的办法。他们开始在拍卖中以最小DAI的价格出价。由于当时没有竞争对手，所以他们几乎以0DAI的出价换得了多达50ETH的收益。
5.随着时间的流逝，网络的状态有所改善，其他清算人也纷纷采用了这些策略。
6.此外，持仓人不仅损失了要求将头寸恢复至所需水平的抵押品，还损失了所有保险库抵押品。
MakerDAO新增UNI作为抵押品 降低美元稳定币稳定费:据官方消息，MakerDAO现已通过关于将renBTC和Uniswap代币UNI作为抵押品的执行投票。该投票还降低了美元稳定币（USDC、TUSD、PAX、GUSD）的稳定费，从原来的4%减少至0%，并上调了YFI的稳定费从4%增加至10%，另外，还修改YFI-A参数，将YFI-A债务上限从2000万 DAI增加到3000万DAI。[2020/12/15 15:13:17]
因此，保险库所有者、整个系统连同MKR持有者都蒙受了损失，只有极少数清算人和DAI持有者从该事件中获利。
关心MakerDAO治理的人们迅速注意到了这个问题，并称这天为“黑色星期四”，他们聚集在RiskCall规划未来能够消除系统债务的方案。除了启动紧急关停之外，他们采用了另一个措施，即推出了债务拍卖。在这种拍卖中，参与者将可以在这次拍卖中使用DAI购买新铸造的MKR。拍卖将稀释当前MKR持有者的代币份额。此次拍卖的流程为，第一次MKR的竞拍价从200DAI起，总共出售250MKR，这使得持有数量较少的玩家很难参与拍卖。但Dharma创建了MakerBackstopSyndicate来帮助他们。数字货币基金Paradigm也聚集起来与他们一同在市场上竞争。
MakerDAO发起有关激活投票合约DSChief v1.2的执行投票:据官方博客消息，治理促进者和Maker Foundation智能合约团队已将一项执行投票纳入投票系统。如果该执行建议通过，将进行以下调整：投票合约DSChief v1.2将被激活，并且Maker Governance将能够使用它来控制Maker Protocol。这项行政投票将持续进行，直到票数超过80000 MKR。此前消息，MakerDAO通过执行投票将权限从DSChief v1.1转移至DSChief v1.2。[2020/12/8 14:31:21]
与此同时，MakerDao社区发起并通过一项调整多个风险参数的行政投票，以减少再次发生类似事件的可能性。该提案将对协议进行一系列更改，包括将Sai稳定费降低2％至7.5％、将DAI稳定费降低4％至4％、将DSR更改为4％、将迁移合同债务的上限从2000万降低到1000万、将Flip拍卖TTL从10分钟提高到6小时、将Flip拍卖的手数从50ETH提高到500ETH、将Flip拍卖的最长持续时间从3天降低到6小时、将翻牌拍卖的TTL从10分钟提高到6小时、将债务拍卖的延迟时间从48小时提高到6.5天。现在还很难说这些参数将如何影响系统，因为这些参数确实会带来额外的风险并需要更多的资金，但是它们无疑会使将来进行欺诈操作更加复杂。目前，这些参数已投入使用，但投入使用花了整整一天的时间。这种滞后的原因是三周前激活的GSM治理安全模块的缘故，它在接收所需的投票数和执行提案之间造成了延迟。Rune在论坛上提到了，若没有GSM则可以较早解决问题，但是安全性和实效性始终是一个权衡问题。
数据：SushiSwap锁仓量达到12.9亿美元超过Maker:Debank数据显示，今日早间已完成合约迁移的DeFi项目SushiSwap锁仓量已达到12.9亿美元，超过Maker（12.6亿美元）升至DeFi项目锁仓排行榜第二位，目前锁仓量仅次于Aave（15.3亿美元）。[2020/9/10]
分析
为了对整个事件有一个较为连贯的了解，我们从以太坊区块链上收集了过去两天的清算交易的数据。
以下是对收集的数据的简要概括：
首先，我们来看一下这两天的清算交易情况。我们看到Oracle价格急剧变化所导致的两个峰值：在15时–16时之间和第二天的00时–01时之后。
也许有人会问：为什么在14个小时的价格变动后没有立即进行清算?原因是清算即意味着下注最大的清算人赢得交易，从而交易结束。0出价拍卖策略出现后，一些清算人也决定使用该策略，导致了竞争的出现。这也保护了保险库中的部分资金。
赢家获得100%抵押品折扣的拍卖被视为0出价清算。总计0出价清算策略造成的累计损失达到了832.5万美元。它们的分布与之前的清算价格和数量图表相对应：
在3994个清算交易中，有1462个的地址被以0出价拍卖实现。因此，所有清算人中有超过三分之一的清算人实际上是0出价赢得拍卖的：
经过对数据的研究，我们发现了采用0出价拍卖策略的四个地址。他们共同赢得了62892.93ETH。
让我们看一下每个帐户是何时以0出价赢得第一次拍卖的。很明显，在交易被打包进区块后，该方法就已被其他竞争对手成功采用：
我们也研究了有关保险库的数据，下图表明了所损失抵押品数量前10位的保险库数据分布。
你可能会注意到，损失最大的一个地址损失了35,000ETH。
总结
如我们所见，该事件对加密社区和Maker生态系统的声誉产生了显著影响。希望我们的研究将有助于更好地了解整个事件的来龙去脉，并且帮助Maker团队克服当前的困难。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。