文章来源：经济日报
3月以来，比特币等虚拟货币出现大跌。比特币从3月12日的近8000美元暴跌至4000美元一线，直到3月20日之后，价格才艰难回到6000美元上方。然而，在虚拟货币背后，暴跌只是其暗藏的众多风险之一。交易量“掺水”、人为制造系统“瘫痪”导致投资者爆仓……虚拟货币交易背后，“水”究竟有多深？
在经历3月以来的大跌之后，比特币等虚拟货币价格近来才有所回升。然而，暴跌只是其背后的众多风险之一。
虚拟货币交易非法
前期面对虚拟货币价格的快速上涨，部分不明真相的群众怀揣“一夜暴富”的梦想，在相关虚拟货币交易平台交易。投资者希望能从虚拟货币价格波动中获取收益，而部分平台惦记的却是他们的本金。
虚拟货币交易平台的常见套路是，先通过虚假交易取客户入场，再通过操纵市场价格和恶意宕机使客户被迫爆仓，某些平台甚至成为犯罪分子的工具。
经济日报：运用区块链等前沿技术推动城市管理:4月27日，经济日报刊文“良好的城市治理展现现代化水平”。文章表示，只有充分借力互联网等信息技术手段来分析人口流动、产业需求、交通资讯等各种动态信息，善于运用大数据、云计算、区块链、人工智能等前沿技术推动城市管理手段、管理模式、管理理念创新，才能让城市更聪明、更智慧。特别是要充分利用信息技术打破传统城市管理部门和行政区划之间的界线，实现信息资源共享，进而避免因“数据孤岛”人为地增加治理成本。[2020/4/27]
从2017年起，相关部门已经多次重申虚拟货币交易非法，并加大了打击力度。2017年9月4日，人民银行会同中央网信办等七部委联合发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确虚拟货币交易场所和ICO是非法金融活动，并开展清理整顿工作。
有数据显示，当年各地搜排出的173家境内虚拟货币交易平台基本实现无风险退出；以人民币交易的比特币从之前全球占比90％以上，下降至不足5％。可以说，对虚拟货币的清理整治有效阻隔了其价格暴涨暴跌对我国的消极影响，避免了一场虚拟货币泡沫。
经济日报：运用区块链建立政务大数据服务体系，为经济社会发展服务助力:3月19日，经济日报刊文“用好应急政策 优化营商环境”。文章表示，为应对疫情带来的影响，中央和地方纷纷出台多项政策，统筹推进疫情防控和经济社会发展。为应对疫情对经济运行造成的冲击，维持经济长期向好的基本面，有必要深入研究和评估这些应急政策，进一步优化营商环境。特别是在智能化时代，应重新梳理疫情防控在信息公开方面的缺失或漏洞，总结各部门在优化营商环境方面的改革经验，运用区块链技术建立政务大数据服务体系，形成信息公开共享和政务审批智能系统，建立长效机制，促进政务营商环境优化再造，为经济社会发展服务助力。[2020/3/19]
但仍有部分虚拟货币交易“死灰复燃”。有平台为躲避监管，通过将服务器设置在境外、实质面向境内群众提供交易服务的所谓“出海”方式，继续从事相关非法活动。更有相关平台利用区块链这种新兴技术，打着高收益的幌子，以区块链技术创新之名，行在线之实。
声音 | 经济日报：人类生产进入“智能时代”，将形成区块链等一系列新业态:9月26日，经济日报发文《新时代民营经济发展机遇体现为三个“前所未有”》。 文中指出，人类生产进入“智能时代”，医学、生物工业、新材料、新能源等领域的新产业革命，将形成智能制造、人机交互、3D技术、区块链、物联网、大数据、机器自组织、云计算、高度数字化个性化定制等一系列新产业、新技术、新业态、新模式。[2019/9/26]
数据显示，人民银行会同中央网信办等部门对此持续监测和打击，共监测和处置“出海”虚拟货币交易平台300余家。
但业内专家提醒，大家应擦亮眼睛，主动增强风险防范意识和自我保护意识，不盲目跟风炒作，以防止上当受造成经济损失。如发现有任何机构涉及此类非法金融活动，应及时向有关部门举报，涉及违法犯罪的，应及时向机关报案。
声音 | 经济日报评论：多家上市公司因“涉链”被问询:5月30日，针对“近日多家上市公司因涉及区块链业务收到监管函”一事，经济日报发表评论称，去年上半年不少上市公司就发布公告称要进军区块链。结果，业务进展没多少，多家“涉链”上市公司就迎来了一轮股价上涨。不过，涨得快跌得也快。随后不久，多家公司股价冲高回落，留下一地鸡毛。因此，交易所对“区块链”谨慎不无道理。整体看，监管部门针对区块链的问询主要集中在区块链技术的营业收入情况以及对主营业务的影响方面。从回复情况看，大多上市公司还处于探索起步阶段，缺乏相应的应用场景，也未产生营业收入，对公司业绩影响也具有较大不确定性。因此，投资者要谨慎看待所谓“涉链”概念。[2019/5/30]
交易量“掺水”投资者
在普通人眼中，虚拟货币交易平台的交易量越大，就证明平台的人气越高、可靠性越强。殊不知，交易量也可以作假。
经济日报：别让炒作毁了区块链:经济日报今日刊文称，目前，在金融监管、数据共享、车联网等领域，在互联网金融、银行、保险、供应链金融、清结算中心等多个场景，区块链技术都有一定程度的应用。但是区块链离真正成熟还很远。应该把主要精力放在技术突破和生态完善上，行业参与者也应维护区块链行业的健康形象，切不可急功近利沉迷于炒作，也不可借创新之名行圈钱之实，更不可自作聪明挑战监管底线，毁了行业发展的好前景。[2018/5/30]
在市场调查中发现，前三大虚拟货币交易平台的平均换手率分别为13.25%、8.33%和6.15%，都大幅高于国外持牌交易所的平均换手率2.37%。这说明交易平台存在采用机器人刷量的嫌疑。
在市场调查中，随机抽取几家大型虚拟货币交易平台的交易金额样本数据分析发现，其交易特征违反了Benford定律。
Benford定律是指自然产生而未经人为修饰的同类数据，其数字出现概率基本服从相同的概率密度分布。
而市场调查数据显示，样本交易金额中，某个数字的出现频次呈现异常翘尾现象，这表明这些数据经过了人为修饰，并不是自然交易的结果。这进一步证明，交易平台存在虚假交易和数据造假行为。
虚拟货币交易平台通过虚假交易刷出庞大的交易量，可以在币价网站CoinMarketCap上获取更高排名，让虚拟货币获得更多关注，营造出一种繁荣的市场假象，使客户普遍高估虚拟货币的价值，从而吸引客户入场。
系统“瘫痪”实为人为操纵
“20倍、50倍，最高可以选择100倍杠杆！随时买入、卖出，7×24小时交易无限制。”继虚拟货币之后，虚拟货币期货市场更为火爆，高达百倍的杠杆“玩法”吸引了众多投资者趋之若鹜。
自2018年比特币等虚拟货币价格出现大幅下跌后，各大虚拟货币交易所纷纷转而推出虚拟货币期货合约、永续合约等，并提供数十甚至上百倍的高杠杆，吸引在单边下行的现货市场无法套利的投资者。
一般来说，期货具有对冲风险的功能，投资者在现货市场买入某一种产品，当发现有下跌风险时，可以使用期货的反向操作来规避价格变动的风险，不失为一种好的投资工具。但在虚拟货币的期货市场上，却越来越演化为一些虚拟货币交易所的敛财工具，人为操纵痕迹也越来越重。
在市场调查中发现，某些虚拟货币交易平台相互勾结，图谋客户的财产，人为制造系统“瘫痪”，导致客户被动爆仓。
如一家平台通过“拔网线”的方法，使得交易平台多次出现闪退、卡顿、仓位无法显示等异常现象，影响客户正常下单、撤单和平仓等交易操作。宕机时间一般持续半小时到2小时不等。同一时间，另一家平台通过机器人买卖操纵价格，在其他平台宕机期间将价格强制拉低或提升。客户在加了10倍甚至20倍高杠杆的情况下，面对价格的巨幅波动，由于系统宕机无法选择止损或补仓，只能被迫爆仓，最终损失惨重。两家平台过一段时间交换角色，故伎重施，改为前者操纵价格，后者宕机以侵占客户财产。
调查发现，某大型虚拟货币交易平台在一年内共发生系统宕机6次，其中3次为突发故障宕机事件，平台承认发生过两次爆仓事件。目前，已出现多起因虚拟货币平台无法登录而导致合约投资者利益受损的事件。
成为犯罪“温床”
随着比特币等虚拟货币的火爆，其助长非法经济活动的风险日益上升。由于虚拟货币具有匿名性且能够跨境流通、支付便利，这就为开展等违法犯罪活动提供了条件。不少虚拟货币通过电子钱包转移到境外，然后在境外变现，具有较强隐蔽性，使得监管难以追踪。
通过对虚拟货币交易平台的提现数据分析不难发现，比特币交易中存在多次小额累计转入、一次大额转出清零的现象，符合行为的基本特征。
此前被取缔的网上黑市“丝绸之路”就是其中一个知名案例。这一网上黑市上贩卖各种违禁品，如*****、武器等，其支付工具正是比特币。
比特币等虚拟货币也让勒索病更加猖獗。2017年5月，名为“想哭”的勒索软件在全球迅速传播。被攻击电脑中的文件将被上锁，用户只能向黑客支付300美元等价的比特币才能解锁，有逾百个国家和地区数万台电脑遭到攻击。
2017年7月，世界上最大的数字资产交易平台之一的BTC-e创始人被捕。自BTC-e成立以来，就为犯罪分子客户群创造了机会。
该平台不要求用户身份验证，这使得犯罪分子利用这个平台匿名交易并掩盖资金来源。该平台也缺乏任何反相关流程，为世界各地网络犯罪分子的交易活动提供了便利。平台上有部分比特币来自入侵用户计算机系统所得、用户所得、盗取用户身份出售所有、公职人员腐败所得、出售*****所得等，这使得计算机黑客、欺诈、身份盗取、退税欺诈、贪污和*****贩运等犯罪活动更加猖獗。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。