几年,去中心化金融(DeFi)一直是以太坊最大的热点。根据 Defi Pluse 的数据显示,自 2017 年 8 月以来,DeFi 市场已经从零增长到了 8 亿美元。从 MakerDAO 的发布开始,至今有六个以太坊 DeFi 应用各自持有着至少价值一千万美元的加密货币。
DeFi 是指用来代替传统金融机构服务的一组去中心化应用程序,能够搭建在包括比特币在内的各种加密货币网络上,不过目前关联最多的是以太坊。
但是,ETH 的价格并没有随着以太坊 DeFi 掌握越来越多的资金而上涨。
0x5a80巨鲸将3.8万枚AAVE转至CEX:6月26日消息,据Lookonchain监测,0x5a80开头巨鲸地址30分钟前通过多个地址将3.8万枚AAVE(约合246万美元)转至CEX。今日早些时候,0x5a80开头巨鲸地址在过去24小时内增持257,147枚AAVE(约合1720万美元),当前总计持有474,579枚AAVE(约合3180万美元)。[2023/6/26 22:00:33]
根据 TradingView 上的 Coinbase 以太对美元价格,这个以太坊的原生代币较 2018 年 1月的 $1419.96 历史最高点仍旧有超过 80% 的跌幅。不过目前这个价格与 2018 年 12 月的低点相比,已经接近翻倍了。
区块链开发工具公司Confio停止所有公共产品工作,长达四个月未获捐赠:2月2日消息,区块链开发工具公司Confio发文称,现已停止所有公共产品工作。
Confio一直为Cosmos生态的区块链、项目和开发者提供免费支持,但已经无法负担CosmWasm补贴。自2022年10月以来的四个月时间里,Confio没有收到任何用于公共产品工作的捐赠资金。
Confio表示,此后不会再发布CosmWasm、wasmd等其他库的新代码、不再支持完成Cosmos SKD 0.47工作、不再披露安全问题等。[2023/2/2 11:42:42]
从更糟糕的角度看,Coin Metrics 的数据显示 ETH 对 BTC 的价格比 2016 年 3 月的水平还要低。
英国广告监管机构禁止Crypto.com和Turtle United的NFT广告:金色财经报道,英国广告监管机构已裁定禁止Facebook在7月份对Crypto.com和Turtle United的NFT广告促销活动。监管机构表示,这些广告既没有解释投资NFT的风险,也没有适当地列出交易费用。
Crypto.com对该裁决提出异议,其认为该广告不再有效,并辩称该公司不认为其平台上提供的NFT(包括艺术家的作品和体育收藏品)具有金融属性。[2022/12/21 21:58:54]
那么为什么 ETH 对 DeFi 应用的支持没有推动其自身价格上涨呢?
为了深入研究 DeFi 应用对 ETH 价格的影响(或者没有影响),LongHash 联系了加密资产研究公司 Delphi Digital 的 Anil Lulla 和 Yan Liberman。
Komodo 的 AtomicDEX 桥将Cosmos连接到其他区块链:金色财经报道,Komodo在 AtomicDEX 上集成了 Cosmos,将Cosmos生态系统连接到其他区块链网络。Komodo 的 AtomicDEX 是一个跨链协议、DEX 和非托管钱包,支持 UTXO 和基于 EVM 的网络。
该集成将为 Cosmos 生态系统提供一种无需许可且安全的解决方案,用于与数百个区块链进行交易,包括比特币、以太坊、Polygon、Avalanche 和 Optimism。(cryptoslate)[2022/9/27 22:31:25]
与 2017 年的 ICO 泡沫相比
DeFi 热潮微不足道
Delphi Digital 的两位研究员告诉我们,虽然未来 DeFi 有很多令人值得期待的地方,但是与 2017 年 ICO 泡沫期的活跃水平相比,以太坊的这个新应用根本不算什么。
“我们有必要先比较一下 DeFi 与 ETH 的体量大小,”Delphi Digital 的二位表示,“锁在 DeFi 应用中的 ETH 刚刚突破 300 万个,虽然比去年同期增加了约 100 万,但仍旧只占 ETH 总供应量 1.09 亿的 3% 不到。”
他们继续指出,目前锁在各类 DeFi 应用中的 300 万 ETH ,与 2016 年中期至 2018 年中期 ICO 融到的 1600 万 ETH 相比也是微不足道。需要注意的是,当时 ETH 总供应量比现在要少,大约在 8100 万到 1.01 亿之间。也就是说,按当时 ETH 供应量计算的 ICO 融资占比,甚至比按当前供应量计算的比例还要高。
“不过,在这里我们也要提醒大家,这并不是一组完全对应的比较,因为 ICO 时期的 1600 万 ETH 并非同时锁定,”Delphi Digital 补充道,“但是,就 2017 年底 ICO 融到的约 1150 万 ETH 来看,只有 29% 左右转移到了交易所。我们能够肯定地说,市场整体走牛是 2017 年 ETH 价格飙升的主要原因,但这些数据同时也帮助我们量化了 ICO 时期对 ETH 需求的价格反应,也让我们明白了为什么现在 DeFi 带来的波动还这么小。”
Lulla 和 Liberman 也进一步指出,目前大多数 DeFi 只是在想要长期持有 ETH 的同时提高 ETH 产能的炒币者中表现突出。
他们表示:“简单来说,这些 DeFi 项目并没有吸引新的资金作为买压流入 ETH 。”
ICO 时期的 ETH 套现还会影响价格上升吗?
Delphi Digital 之前的一份报告曾指出,ICO 项目方变卖 ETH 的行为大大抑制了价格上涨。而在 2019 年 2 月的报告中,他们发现追踪到的 ICO 所得 ETH 中,60% 已经转移到了交易所,且这里还不包括被遗漏的 OTC 交易。
当被问及目前出售这部分 ETH 是否仍会阻碍价格上涨时,Delphi Digital 回答道:“这个问题很难回答。一方面,目前剩下的 ICO 时期的 ETH 已经没有那么多了,所以你可以认为影响没有那么大了。但另一方面,确定是否有影响这件事,还需要衡量 ETH 的平均需求。目前大部分需求仍旧是冲着投机,真正的需求并不大,所以这也是拉低价格的一个因素。”
对此,Delphi Digital 补充道:“现在影响 ETH 价格的主要因素可能更多的是买卖双方的投机行为,而非 ICO 套现。”
如果 DeFi 应用想要对 ETH 价格产生更大的影响,就需要收获一批多年未持有 ETH 的新用户。从 Delphi Digital 的角度看,人们对 ETH 的投机思维仍旧是影响这一资产估值的主要因素。
最大化的投资收益就是在投资品种基本面未改变下,一路长期持有。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。