本文作者：闪电HSL
在2020年，伊朗搞出了三次大新闻。1月份美国刺杀了伊朗军界高官苏莱曼尼，伊朗用导弹打下民航飞机。3月份伊朗频繁因为新冠肺炎出现在新闻上。5月份，伊朗政府宣布更换法定货币，将纸币的面值下调1万倍。新老币“土曼：里亚尔=1：10000”兑换。
政府换币并不是通胀的原因，而是应对通胀的措施。在google搜索“伊朗通胀率”，伊朗官方公布的2020年1月份的通胀率是38.6%，2019年的通胀率40.4%。
网上大多数文章都是骂伊朗换币的。历史上，世界各国出现过大量的类似换币行为，都是该国发行的信用货币遇到了恶性通货膨胀。第一套人民币就遇到过恶性通胀。津巴布韦是骂通胀必用的一个案例，还有委内瑞拉，俄罗斯，印度，都出现过货币大贬值的通胀。每一次都会招到网上无数的漫骂。这一次也一样，你要去搜索“伊朗货币”，就可以感觉到评论家的“撕心裂肺”。
马斯克：SBF在民主党选举上花费超过10亿美元:金色财经报道，特斯拉创始人马斯克声称，SBF为民主党选举贡献了超过10亿美元。他想知道SBF为什么隐瞒了准确的数字，如果总数是准确的，剩余的资金去了哪里。[2022/12/4 21:20:42]
对于通胀，我们太多怪罪全球各国的央行，我们甚至认为各国的央行都是故意要使用通胀来剥削人民。现在我觉得这样的观点是错的。
我们日常生活，无不受到信用货币的好处。我以前写过好多指责信用货币这个那个不好的文章。但凭良心讲，客观事实是，信用货币给我带来的好处远远大于我之前骂的那些点给我带来的害处。以前还是太年轻，不懂事。
其实历史上发生过那么多恶性通货膨胀，但信用货币都没有被消灭。没有听说过任何一个国家现在不是采用政府发行信用货币，无论它是否发生过恶性通胀。所以我现在看到那些骂政府央行放水的文章，我都持有怀疑精神去读。我们不能一边骂纸币应该死掉，另一边又无视全世界人民都那么热爱纸币。
加密货币交易平台WazirX已裁员40%:10月1日消息，据印度加密货币交易平台WazirX一份声明表示，已解雇40%员工，约50至70人左右，被解雇员工被告知将获得45天的薪资。此外，声明还透露，“由于当前的全球经济放缓，加密市场一直处于熊市之中，印度加密货币行业在税收、法规和银行准入方面存在部分问题。这导致所有印度加密货币交易所的交易量急剧下降”。
据CoinGecko数据数据，WazirX日交易量一直稳步下滑，从2021年10月28日的一年高点4.78亿下降到 2022年10月1日的150 万。消息人士称，有些日子的交易量低于一百万，“这不足以支持运营”。（CoinDesk）[2022/10/1 22:44:09]
伊朗现在换币不是政府的恶意行为，我更愿意理解这是伊朗当局的救国之举。想想伊朗这些年的国际压力，美国对其的经济制裁对伊朗经济造成了很重的打击。特别是今年，美国的斩首行动，油价爆跌，新冠肺炎，无不对伊朗造成严重的损失。
欧盟机构：区块链证券交易不需要更多的规则变化:金色财经报道，欧洲证券和市场管理局周二在一份报告中表示，使用分布式账本技术(DLT)进行证券交易不需要进一步修改市场透明度法，但该机构确实承认其指导需要适应Web3时代。欧盟（EU）最近同意了新的法律，通过放宽对使用经纪商和使用单独的证券存管处的要求，以创新的方式使用区块链交易股票和债券——试验定于2023年3月开始。
今天，欧洲证券和市场管理局表示，由于该试验，没有必要对其负责的附属法规进行修改，但也表明市场对尝试新规则的兴趣很高。（coindesk）[2022/9/28 22:35:51]
如果我们想怪罪伊朗政府的换币政策，甚至指责是伊朗政府的货币政策造成了通货膨胀，那或者我们应该先问一个问题：假如伊朗政府在其货币表现最好的时刻，就停止所有的货币政策，伊朗经济就能好吗，就不会出现现在的通货膨胀吗？
Binance前首席增长官Ted Lin宣布离职:7月2日消息，币安首席增长官Ted Lin今日在社交媒体公开表示，已经正式结束了在币安的工作。Ted称，离开是个艰难的决定，但是他希望有更多时间陪伴家人和灵活对待自己的时间，未来也将继续通过天使投资和顾问指导来帮助推进生态系统。据其领英资料显示，Ted Lin自2017年9月加入币安，先后担任国际市场负责人，首席增长官和投资顾问。[2022/7/2 1:46:40]
今年新冠病，导致了全球政府和央行的大放水，美国大放水，中国也一样。大量的负面批评在网络上漫延，就好像是政府放水导致了新冠病似的。
关于货币，我们要看到三个变量，第一是经济运行的好坏；第二是政府的货币政策；第三是货币的购买力。
通货膨胀最伤害老百姓的是相同数量的货币购买力的下降。诸如房价上涨，生活必须品涨价。受到这些伤害后，我们往往直接把责任推给政府的货币政策，认为是央行多印了钞票，才导致我们的购买力下降。
但，还有一个潜在的原因是经济在恶化。经济运行变的更低效，生产变的更少，财富增量变少甚至下降，在需求没有变的前提下，货币的购买力肯定会下降的。
央行放水是为了应对经济运行变坏，经济变坏是前提。放水是为了刺激经济运行效率，推动生产。这样就能维持货币的购买力。
放水本身，因为货币供应量上去了，当然会降低货币的购买力。但放水对购买力到底是正面效应大，还是负面效应大，这个就太复杂了，不知道。
现在国家信用货币是一个非常复杂的系统，目标是要解决超级复杂的问题。包括维持和振兴经济发展，稳定购买力，提高市场交易效率，财富再分配，低成本收税，打击犯罪，还有很多争议性很大的问题，如调节外汇，调节进出口，国与国的经济战。
现代信用货币，绝对是一个复杂到爆炸的系统。我现在对这玩意，是越来越敬畏了。你要说某国的央行在使用货币工具来挽救经济恶化的过程中效果不好，还是合理的。但要说央行就是要用货币工具来搞通胀，来剥削人民，我是不相信的。这种恶意行为，历史上可能出现过，但绝对不是主流。
结合加密数字货币的行情，我更加确定全球各国央行并不是“恶意”要搞通胀。
加密数字货币的目标是相当简单，和国家信用货币相比，简直是要单纯的要死。绝大多数加密数字货币的目标都可以归结为想要更多的用户。想要更多的用户也可以近似地认为是想要涨价。
去中心化这样的特性，只是获得更多用户的手段，而不是目标本身。
任何加密数字货币都没有国家央行那一套货币政策，根本就没有利率工具什么的。但币价不照样跌去99%。那怪谁去？比特币这个最强大的币，也是一样有涨有跌，现在离最高点还跌去了50%。要怪矿工搞通胀吗？
有些币跌的真够惨的，我买过一个币，从1分5跌到1厘5，现在每次转账，转1万块钱人民币的币，要数半天零，烦都烦死。这和伊朗人用里亚尔买份快餐要数一堆零是一样的。
一个加密数字货币，一样是对应着一系列的用户的经济行为，当这些经济行为总量收缩时，币价就会跌，但这个过程中基本上没有币政策来干预币的数量和利率之类的。
在一个国家内的经济体中使用一种货币，这个国家经济运行的不好，哪怕是没有央行的任何货币政策，货币的购买力也会下跌，我们看到的就是通胀。当央行往往不会坐视不管，有时候能挽救经济，有时候不能。当我们看到不能时，就骂央行搞恶意通胀。
我想央行和信用货币可能不是通货膨胀的元凶，经济下滑才是。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。