作者：MYKEY研究员马烈
为帮助加密市场参与者对稳定币发展状态保持更新，我们推出?MYKEY稳定币报告，分享我们对稳定币发展状态的解读、对其发展趋势的分析。期待与同业保持交流，共同探索稳定币的发展前景。
快速预览
-上周，Tether在?Tron网络继续增发了近?1亿?USDT
-DAI流通量连续数周保持稳定增长
-Huobi活跃用户中?DAI使用者占比相对?OKEx和?Binance较少，Binance用户的?DAI使用率最高
-Binance、Huobi和?OKEx的活跃用户在过去三个月的?DAI使用量约占?DAI总使用量的?27%
-上述用户在三个月内?DAI的转账次数的中位数为?6次，转账金额的中位数为?2093DAI，主要为散户；但有?2%的交易活动占据主导地位，或为套利活动
一、稳定币数据概览
我们首先回顾在过去的一周中，各稳定币基本信息的变化。
市场流通量
以太坊核心开发者：Web 3和加密不需要马斯克:12月4日消息，以太坊核心开发者eric.eth在sassal.eth转推马斯克推文下表示，目前市场的大多数人都超过了Elon Musk，Web 3和加密DeFi不需要Elon。[2021/12/4 12:50:36]
来源：MYKEY，CoinMetrics
目前，主要稳定币的市场流通量约为?112.83亿美元，相比上周变化不大。
来源：MYKEY，CoinMetrics
过去一周，虽然总市值变化不大，但各稳定币其实都有一定的增发或缩减。其中，
Tether
在
?Tron
网络增发了
9987
万
?USDT；PAX、HUSD、DAI、GUSD流通量分别增加了?293万、391万、317万、317万?美元，其中?DAI流通量的增长最为稳定，连续数周保持了该增长水平；USDC、BUSD流通量分别减少了?576万、610万?美元。
动态 | 越南国家银行正在制定一项新法令来规范加密货:金色财经报道，越南国家银行（SBV）正在制定一项新法令来规范加密货币。根据起草机构的说法，加密货币不是一种新货币，而只是一种法定货币，以一种工具或付款方式的形式表示，用于进行付款交易。（VietNam News）[2019/11/12]
持币地址数
来源：MYKEY，DeBank
以太坊网络中稳定币的持币地址数增长较多，上周上图中的稳定币在以太坊网络中持币地址共增加了77417个。
来源：MYKEY，DeBank
声音 | 法律专家：严格的法规导致马耳他加密资产代理机构牌照审批缓慢:据Bitcoin.com消息，近日，马耳他金融服务管理局（MFSA）发声明称已批准14家此前申请牌照的加密资产代理机构。SBSB Legal Services法律专家Julia Demskaya表示，马耳他第一批VFA代理商的审批过程花费大量时间，因为没有事先的监管实践。这些代理商将有义务确保其客户完全遵守法律。“监管机构的要求可能过于严格，并非每个申请人都能够证明他们的核查程序能够防止或资助非法活动。”[2019/4/13]
持币地址数的增长主要来自?USDT，增加了?71199个；其次增长较多的是?USDC、DAI和?PAX，分别增加了?2220个、1890个和?1763个。
活跃地址数
来源：MYKEY，CoinMetrics
动态 | 比特币现金协会和Spendbch创建赏金计划鼓励拉美接受加密货币:据bitcoinexchangeguide消息，为了鼓励商家在拉丁美洲国家接受比特币现金，比特币现金协会（BCA）与Spendbch.io一起创建了赏金计划。该计划旨在提高人们对比特币现金的认识，将其作为可用于日常交易的可行货币替代品。据估计，哥伦比亚和委内瑞拉两国的250多家企业已将其作为其商店的付款方式。[2018/11/14]
上周稳定币总体的活跃地址数继续处在历史高位，在?6月?7日创下历史峰值。
24小时链上交易笔数
来源：MYKEY，CoinMetrics
上周主要稳定币每日的交易笔数依然维持增长趋势。
24小时链上交易额
丹麦最大的银行丹斯克银行批评加密货币存在风险:丹麦最大的银行丹斯克银行(Danske bank)发布了一份报告，批评加密货币存在风险，缺乏透明度。在周日发布的这份文件中，该行提供了三个主要理由，说明为什么尽管加密货币受到了消费者和投资者越来越多的关注，但总体“负面”。由于加密货币没有得到中央银行的支持，因此对消费者和投资者缺乏保护。此外，高波动性和缺乏价格透明度有局限性。最后，缺乏监管意味着加密货币是罪犯的目标。[2018/3/28]
来源：MYKEY，CoinMetrics
来源：MYKEY，CoinMetrics
上周主要稳定币每日的交易额保持近期交易水平，各稳定币每日交易额的占比也未出现趋势性变化。
二、交易所用户?DAI使用情况分析
本周，我们以?etherscan对交易所冷热钱包的标注为线索，对Binance、Huobi和?OKEx三家交易所近三个月来的活跃用户使用?DAI的情况进行了分析。
值得注意的是，这三家交易所中只有?OKEx开通了?DAI交易对，Binance和?Huobi均未开通?DAI交易对。不过我们关注的并非用户在交易所内的交易行为，而是用户在以太坊网络中的活动。虽然?Binance和?Huobi没有?DAI交易对，但其用户依然可能是?DAI的使用者。
我们选取?Binance、Huobi和?OKEx三家交易所的原因在于，他们很大程度上代表了中国用户，借此可以了解中国用户使用?DAI的情况。下面分享一些具体的研究结果。
我们统计了在三个月内与交易所冷热钱包有所交互的以太坊地址，标记为交易所分配给用户的地址，并用其表征该交易所三个月内的活跃用户。我们得到?Binance、Huobi和?OKEx三个月内的活跃用户数分别为?39255人、28336人、7078人。
针对这些活跃用户，我们查询并记录了他们在交易所外的外部地址。而根据这些外部地址，我们可以查看其是否为?DAI的使用者，以及其?DAI的使用情况。经统计，Binance、Huobi和?OKEx的活跃用户中分别有?1998人、387人和?348人在过去三个月使用过?DAI；分别占其活跃用户的?5.09%、1.37%和?4.92%。
来源：MYKEY
通过对比我们看到，相比于?Huobi，Binance和?OKEx活跃用户中有更大比例的人使用?DAI。可用于解释的假设是，
OKEx
有
?DAI
的交易对，对其用户使用
?DAI
有促进作用
/
或吸引了使用
?DAI
的用户在
?OKEx
交易。而?Binance用户拥有更高?DAI使用率的原因不太明晰，尚未找到有说服力的解释。
我们查看了近三个月直接向?OKEx交易所充值过?DAI的用户。在过去三个月，向?OKEx充值?DAI的用户为?178人，占其活跃用户的?2.51%。这在一定程度上验证了针对?OKEx的假设。
由于?Binance、Huobi和?OKEx的用户有很大重叠，因此为了整体查看其用户使用?DAI的情况，需进行去重处理。处理后，我们看到三家交易所的活跃用户中有?2446人在过去三个月使用过?DAI。如前所述，这些用户在一定程度代表中国的?DAI使用者，他们在过去三个月内的交易次数和交易金额大约占?DAI三个月内总交易次数与交易金额的?27%。
另外，从这?2446个?DAI使用者的交易特征来看，他们绝大部分为散户，三个月内?DAI的转账次数的中位数为?6次，转账金额的中位数为?2093DAI。但其中少部分用户DAI的转账次数和金额占据主导地位，其中?2%地址的转账次数和金额分别占据所有?2446用户转账的?75%和?88%，根据其交易行为，推测部分为套利活动。
本期的?MYKEY稳定币报告就分享这么多，请大家关注后续的报告。在后续的报告中，我们将为大家提供更多对稳定币发展状态的解读、对其发展趋势的分析，帮助大家持续更新对稳定币发展的认知
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。