据Cryptopotato6月21日报道，以太坊联合创始人VitalikButerin最近表示，相较于传统金融，去中心化金融协议的利率要高得多，其中暗含未说明的风险。
V神：硬分叉更有利于保护人们的权利:V神刚刚发推称，在软分叉中，默认是不作为，甚至不需要主动确认就有新的规则强加给你。在硬分叉中，要么你得到大多数参与者的积极赞同，要么一切都乱了套。后者似乎更有利于保护人们的权利。当然，软分叉更好地保护了个人不更新代码的自由，但我就是不明白为什么这很重要，显然重要的不是你在运行什么代码，而是你所在的网络的规则。[2020/8/6]
V神对高利率DeFi的看法
BB六问V神讨论完全分权 并称完全分权是关于谁投票的问题:4月8日，V神发推文称，那些说“完全的权力下放是多余的，你只需要非监护”的人并没有抓住重点。V神解释称，一个完全去中心化（或“无服务器”）的应用程序是有价值的，因为它给用户信心，即它将永远在那里，所以用户可以安全地在它的基础上构建。而对此，Block.One首席执行官Brendan Blumer于推特评论向V神发问称：1.如何定义完全分权？2.完全分权存在于哪里？3.完全去中心化的事物会改变吗？4.如果会，由谁来决定呢？5.它必须是民主的吗？有钱有势的吗？6.通过矿池或超级节点进行的委托如何影响这种状态？与此同时，BB还表示，在许多人使用“权力下放”一词的方式中，唯一可行的定义是，任何一个政党或政党集团都无法改变或审查的分布式数据库；但这在任何主要的区块链中都不存在。这是关于谁投票的问题：矿工、代币持有者还是其他人。[2020/4/8]
近日，VitalikButerin发推评论DeFi协议的高收益和高利率。他表示：
以太坊创始人V神：以太坊的治理模式并非有缺陷，只是沟通不畅:一月份以太坊改进方案EIP 867公布后，开发人员展开了激烈的讨论。周五，以太坊创始人Vitalik Buterin在开发者会议上表示，他个人认为，以太坊的治理模式并非有缺陷，只是沟通不畅。根据V神的说法，例如有争议的EIP 867，在与平台的实时代码合并之前所经历的流程建议不明确。以太坊Mist浏览器的开发者Alex van de Sande提出了另一项提供拒绝资金回收标准的提案，该提案向社区表明，社区成员可以提出有争议的提案，一个标准参与另一个标准，两者都可以批准为草案。V神表示赞同这是更聪明的一种方式。[2018/2/24]
去中心化金融不应该追逐高收益。相反，我们应该巩固和改进一些重要的核心组成区块，如稳定币、预言机、去中心化交易所、隐私……
Buterin还谈到了我们过分强调了那些给带有高利率的DeFi产品。
利率远高于传统金融，本质上要么是暂时的套利机会，要么伴随着未说明的风险。
去年，在特拉维夫的Ethereal会议上，Buterin警告DeFi的风险，并指出可能存在协议失败的机率。
对比利率
比较DeFi贷款协议和传统金融机构的利率，前者确实更高。
根据DeFiRate数据，借贷协议Nuo中USDC30天平均利率高达10.25%。比较流行的Aave协议的USDC平均贷款利率为4.28％，而目前最大的DeFi协议Compound中USDT存款利率为4.12％。
30天平均DeFi贷款利率，资料来源：DefiRate
另一方面，传统金融机构提供的利率要低得多。根据MoneyRates的研究，高盛借贷平台Marcus截至2020年第一季度，五年期存款的年均平均收益率为2.15％。
2020年第一季度最佳5年存单利率，来源：MoneyRates
此外，研究还显示，5年平均存单利率下降了0.555％，目前约为1.181％。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。