昨天，美国证券交易委员会和商品期货交易委员会宣布，他们已经对位于加州的密码公司Abra处以罚款，该公司允许用户交易代币化的股票和外汇。
法律专家认为，DeFi可能受到监管机构的严厉打击，而且DeFi协议的运营者已经感受到压力。
Abra怎么了？
SEC表示，尽管代币化的股票实际上并没有股票本身的支持——只是用代币代表股票——但它们与构成证券的实物非常相似。因此，这意味着Abra在未采取措施确保客户是合格参与者的情况下向美国客户提供这些服务，违反了法律。
Binance.US：SEC起诉讼毫无根据，将积极为自己辩护:6月6日消息，Binance.US在其社交媒体发表官方声明，表示SEC的起诉讼毫无根据，将积极为自己辩护，并表示，SEC的起诉“无论是基于事实、法律还是委员会自身的先例，都是不合理的”，将寻求国会介入，通过两党立法，为数字资产创造一个可行的监管体系。
此外，Binance.US还表示，在过去的两年半时间里，Binance.US一直与SEC进行真诚的接触交往，我们接触的目标一直保持一致：积极合作，制定一个明确、实用的监管框架，使我们这样的企业能够发展壮大，创造就业，为美国消费者提供安全的数字资产访问。[2023/6/6 21:17:42]
CFTC则进一步支撑了SEC的观点，称Abra通过其菲律宾子公司执行交易，并强调美国客户不能参与，但这一点并不重要；重要的是加州团队设计了这款应用，并将其推广到美国用户经常光顾的网站，但并未确认其用户是否是美国人。
SEC文件表明上季度已有超20家机构投资灰度比特币信托:近期已有超过20家机构向美国证券交易委员会（SEC）提交了上个季度营收文件。文件表明他们均投资了灰度投资旗下的比特币信托（GBTC）。其中，这些机构包括管理着45亿美元资产的方舟投资公司（Ark Invest）和管理着53亿美元资产的Horizo??n Kinetic等老牌投资公司，此外Rothschild和Addison Capital等新投资公司也参与了投资。对此，加密货币分析师Yassine Elmandjra表示，虽然很难去一一对应地弄清楚谁进入了加密，但这些投资代理可以部分衡量机构投资的规模。
与此同时，如果SEC将申报资金的门槛从1亿美元提高到35亿美元，那么绝大多数提交文件的机构投资者将不再需要申报资金。在总共27家公司披露的比特币信托GBTC相关信息中，只有9只基金的投资规划超过了35亿美元，而这9只基金被3家公司所管理。这意味着该领域的多样性将在很大程度上消失，而那些刚刚开始尝试比特币资产的小型机构投资者将不会被知道。（福布斯）[2020/8/7]
因此，这两家政府机构分别对Abra处以15万美元的罚款，该公司也同意停止出售代币化股票。按照这类和解协议的惯例，Abra既不承认也不否认指控。
声音 | 泰SEC副秘书长：“证券交易法”修正案允许发行数字股票及标记化的证券存储平台:据Cointelegraph消息，泰国证券交易委员会（SEC）副秘书长蒂Tipsuda Thavaramara表示，近日生效的“证券交易法”修正案允许发行数字股票和一个标记化的证券存储平台。其提及“证券交易法”修正案于2019年2月22日通过泰国国会，并已于4月17日正式生效。这项修正案为更多的市场参与者提供机会，并完全支持数字股票。修改后的法案允许建立一个标记化的证券托管平台，并允许在一级市场发行数字股票。 此前报道，泰国国会通过的对“证券交易法”的修正案规范了股票和债券等象征化证券的发行，将允许企业以证券和数字代币保管人的身份经营，此前这项业务仅限于泰国证券托管有限公司。[2019/5/3]
即将来临的打击
独家 | 胡继晔：SEC若放行比特币ETF将促进BTC上涨:近日，比特币“小阳春”的到来给市场投资者以牛市的期盼。与此同时，有消息指出此次SEC放行比特币ETF胜算大增，或将促进比特币价格在短时间内冲破前高。对此，北京市法学会互联网金融法治研究会副会长胡继晔在接受金色财经独家采访时表示，2017年3月，VanEck SolidX Bitcoin Trust作为信托基金此前曾两度申请比特币ETF，但由于加密货币市场不受各国政府的监管，这些申请在SEC未获得通过，SEC主要是认为：比特币市场不受政府监管，不符合外汇交易法，因此SEC认为不符合交易规则而否决。此次是由芝加哥交易所申请的，而非此前的某个基金申请，其分量要重的多，获批的可能性很大。如果发行成功，对比特币本身的价格当然是利好，最近几天比特币出现涨幅就是市场的提前预期。比特币ETF在美国申请能够通过对我国应该影响不大，我国央行也不会因为SEC通过了就允许我国的金融机构放开购买，未来应当只是对比特币本身信用的加持，对比特币价格的提升有好处，不排除将来价格会从现在的6000多美元一枚上涨到历史最高点近2万美元的可能性，创出新高也完全有可能，主要还是比特币和其他普通数字货币相比有2100万枚的上限，物以稀为贵，太多的资金追逐比特币的时候只能上涨。我个人认为，比特币、以太坊、瑞波币等经过市场经验的数字货币应当是有一定价值的，而那些纯属自我炒作的“空气币”需要大家当心。[2018/7/22]
法律专家和加密货币业内人士认为，监管机构可能打击去中心化金融，即DeFi，这个价值数十亿美元的行业正在提供非托管的金融服务，如低息贷款、代币化的股票，或者通过算法控制的稳定币，目标人群是任何愿意在智能合约投资的人。
Abra被罚款证明了监管机构开始注意到这个快速增长的行业。。
Ketsal律师事务所的合伙人JoshGarcia就此发表了看法，其所在律所非常擅长加密货币监管领域。
“随着市场力量推动DeFi从相对模糊的状态中走出来，这将引起的注意，并对违规的公司采取行动。这就是他们的工作职责。”
我们以前也遇到过这种情况：当ICO行业募集到数十亿美元时，SEC就会拉响警铃，尽管它没有立即采取行动。在过去的两年半时间里，它迫使公司向投资者返还数亿美元，并导致很多公司倒闭。
Garcia说，监管机构正在迅速跟上DeFi的步伐。他说：
“他们可以查看DeFi应用，理解它们，然后提出有说服力的论点，这可能会消耗整个开发团队的时间和精力。”
“我认为未来会有更多的问询、调查和监管行动。”
DeFi的风险
StaniKulechov是Aave的首席执行官和创始人，这是一种DeFi协议，其产品包括闪电贷，即可以让人们在没有抵押品以及利率极低的情况下获得大量的加密货币，前提是借款人可以在同一交易中偿还。
Kulechov说，他已经感觉到了压力，开始找律师了。
他说，Abra之所以受到打击，是因为它过于中心化——它是由一家公司打造、运营和设计的，有办公室还有全职员工。但是监管机构不能起诉去中心化的协议——不能拿着代码上法庭。
因此，他正在对这个协议进行去中心化。“根据我们的情况，我们必须增加我们的法律资源，并确保我们的协议足够去中心化，”他说。
并非只有他这样想。只要与足够多的DeFi专业人士交谈，你最终会撞上一堵墙，上面写着：“去中心化是一个范围。”DeFi公司倾向于建立自己的网络，目的是在“网络有脚”的时候去中心化自己的公司。
Kulechov说：
“大多数DeFi协议都是在渐进式去中心化的理念下运作的。这意味着，随着协议成功地进入完全去中心化的阶段，监管风险会随之降低。”
但在此之前，像Kulechov这样的人会一直处于风口浪尖。
Kulechov希望SEC可以生效HesterPeirce的提案，这位热爱加密货币的SEC委员被亲切地称为“加密妈妈”。今年2月，Peirce建议SEC给DeFi公司和其他加密初创公司一个3年的“安全港”时期来去中心化他们的服务。
但就目前而言，该提议仍只是一个提议。“在有任何具体措施之前，风险一直存在，”Kulechov说。
尽管监管机构给他带来了法律上的焦虑，但Kulechov非常乐意接受他们的审查。他表示：
“SEC和CFTC首先关注的是，清除明显是欺诈或恶意的市场运作行为。”
对于一个有意吸引机构投资者的市场来说，这并非坏事。
“我们不投资DeFi”
目前，加密风险投资基金CastleIslandVentures的合伙人NicCarter仍远离DeFi。
“我们不投资任何潜在存疑的东西——从监管角度来看，我们一直更倾向于规避风险。”
“我们并未投资DeFi。”
Carter说，监管机构最容易瞄准的目标是DeFi网络，这些网络"据称是去中心化的，但程度并不高"，比如那些涉及货币传输和借贷的网络，"它们从根本上是受监管的活动。"
他说“大多数顶级的DeFi项目都有这个问题。通常都会有一个协调者/管理员/中央实体在管理系统，”但他拒绝透露具体的项目名称。
DeFi真正需要的，Garcia说，是“既能欣赏加密应用的玄妙之处，又能对该行业持乐观态度的律师。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。