蚂蚁金服区块链的夸张宣传不是第一次了。
“7月23日，在蚂蚁集团全新发布蚂蚁链现场，蚂蚁链一体机正式发布。作为国内首款区块链领域的自研软硬件一体机，蚂蚁链一体机为政企开发者提供强隐私、高性能、高安全、即用即上链的区块链技术服务，可节省90%以上的部署时间。
蚂蚁链一体机采用全球首个硬件隐私保护解决方案，蚂蚁集团、阿里巴巴的硬件团队及平头哥凭借强大的软硬件设计能力，联合自研首款针对区块链智能合约的专用处理硬件——区块链安全计算硬件，具备自主可控信任根的可信执行环境，确保合约执行过程中的数据安全隐私。
基于300多项软硬件专利，除区块链安全计算硬件外，一体机还集成了区块链密码卡、区块链网络共识加速器这几项核心硬件技术。其中自研密码卡具备国家最高安全资质，能够在各种应用环境中确保密钥使用的安全性。
火币大学顾问吴耀山：蚂蚁金服的区块链是学霸级别:6月5日20:00，火币大学顾问合伙人吴耀山在火币大学直播间，以“BAT们眼中的区块链远大前程“为主题正在进行在线直播课。
吴耀山表示，腾讯区块链业务的发展是从下往上的过程，先做业务为主，在产品战略上的考虑比较漫长，目前仍处在保持队形的过程。而蚂蚁金服的区块链业务是由马云直接推动的，是从上至下来推动的，可以说是学霸级别。从业务上看，腾讯从游戏、发票、公益寻人这些应用出发，主要是to c端，而阿里从金融、租房领域出发，主要采用to b 再to c的模式。详情见原文链接。[2020/6/5]
除了技术上的核心优势，蚂蚁链一体机还大大提高区块链的部署效率，预计可节省90%以上的部署时间。同时有效提升交易速度30%、降低共识延迟40%、加速密码运算5-10倍。”
声音 | 蚂蚁金服蒋国飞：蚂蚁区块链的激励机制并不需要依靠空气币:今日，蚂蚁金服蒋国飞，当被问到为何选择做联盟链而不是公有链，联盟链没有token激励，蚂蚁区块链在部署应用时需要制定怎样的激励机制，才能实现降本增效时，蒋国飞表示：我们不会做空气币。联盟链其实有很多误解，好像不做虚拟货币就没有激励机制一样，这是错误的概念。经济利益不一定要用虚拟货币来代表。分享商业的价值就是一种激励机制，并不需要依托空气币。（创业邦）[2019/11/3]
“国内首款”、“全球首个”、“最高安全资质”、“90%以上部署时间”，可能已经涉嫌违反了N条广告法。就拿90%来说，如果企业没有达到90%的时间节省，是否可以以虚假宣传起诉？
声音 | 蚂蚁金服副总裁：共建价值互联网 迎接新契约时代:据蚂蚁区块链微信公众号，蚂蚁金服副总裁兼阿里巴巴达摩院金融科技实验室主任蒋国飞发文《共建价值互联网 迎接新契约时代》，文章表示，区块链可以直接构建基于信息互联网上的价值网络。当价值互联网像信息互联网那样成为遍布全球的基础设施后，区块链上的智能合约作为自动执行、开放透明的去中心化网络协议，将确保价值互联网的规则被可信的执行，并将带来一个新型契约时代——无论是个人与企业之间的金融、商业信用，还是个人与社会、机构与机构之间的新型信任，区块链必将重塑现有生产力、生产资料与生产关系，形成了终极协同的未来数字经济。除了百亿人口、千亿智能机器还将有几十亿甚至上百或上千亿的智能契约自动化运行，包括人、企业、机器，都将重构新的生产关系。让信任像信息一样自由流转，由智能契约组成对等网络进而形成全球协同体，让未来数字经济进入高效、透明、对等协作时代，人类自然会出现人人为公、各尽其力、各得其所的新契约社会。[2019/7/27]
蚂蚁金服有强大的法务部可以支持他们这么做，而且他们很多是选择通过媒体发稿而非官网体现，回避了风险。当然，蚂蚁金服区块链类似的夸张宣传也不是第一次，因此遭到链圈人士纷纷吐槽。但是，芯链的碰瓷却显得更low。
动态 | 五常市政府与阿里巴巴集团展开合作 引入蚂蚁金服区块链溯源技术:8月28日，五常市政府与阿里巴巴集团旗下天猫、菜鸟物流及蚂蚁金服集团展开合作，五常大米将引入蚂蚁金服区块链溯源技术。从9月30号开始，五常大米天猫旗舰店销售的每袋大米都将有一张专属“身份证”。用户打开支付宝扫一扫，就可以看到这袋米从具体的“出生”地等全过程的详细溯源记录。[2018/8/28]
这家已经很久没有任何声音的币圈公司芯链突然发声，并且找大量媒体、币圈人士发稿与朋友圈转发：
“今天下午，蚂蚁集团蚂蚁链发布蚂蚁链一体机，并宣称系全球首个软硬件区块链解决方案。针对此事，HPB芯链表示，蚂蚁链使用“全球首创”“独创”软硬件结合区块链解决方案系不实宣传，该行为已严重侵犯到HPB芯链的权益，公司将保留追责的权利。
早在2017年，HPB芯链创始人汪晓明就已提出“全球首创的软硬件区块链解决方案”，并于2018年发布了自主研发的全球首个软硬件深度结合的区块链硬件产品——BOE区块链加速器，以及硬件随机数等相关产品，打造了HPB芯链硬件区块链全球可信网络。”
芯链如果代表链圈怼蚂蚁金服虚假宣传，自然众人支持鼓舞，但夹带私货，吹自己“全球首创”、“全球首个”，就显得更low了。毕竟从常理来看，全球首台软硬件结合的区块链硬件不应该是第一台比特币矿机吗，2013年由南瓜张发明，嘉楠也需要出来蹭一下蚂蚁金服？
当然，如果双方都详细加上限定，比如优化区块链网络节点处理能力、签名算法、提高tps等，就可以相对准确一些。但为什么不这么做呢？因为双方的目的都只是想通过炒作引发关注。
夏巍律师对吴说区块链表示，对于芯链指责的虚假宣传，从司法机关的角度来看，最高人民法院(2007)民三终字第2号民事判决中，归纳了构成虚假宣传的三个要件：1、当事人之间具有竞争关系；2、有关宣传内容足以造成相关公众误解；3、对经营者造成了直接损害。但在实务中，进行认定的标准很高，单凭两句宣传语很难认定。此外，如果芯链认为是虚假宣传，还要承担相应的举证责任。
两家这么做的原因是什么？
对于蚂蚁金服来说，虽然顶着万亿市值的光环，但区块链不赚钱，内部也经历过各种调整与清洗。区块链整体都不赚钱，还疯狂亏钱，那么在内部的地位怎么办？只能靠PR了，马云取名之类的噱头都弄上了，吹嘘各种战略地位和未来，以保住今年不被打3.25。
对于芯链来说，一个17年行情最火爆时发的币，18年初到达12美金，如今0.1美金，跌了120倍，还因高管离职、还给社区酿成跑路传闻，已经很久没有任何声音。怎么办，脑袋一拍就碰上了。糟糕的是，就算这回他们碰瓷蚂蚁金服，24小时币价也只涨了不到4%。
归根结底，一个东西究竟谁首创，要看专利。芯链的上海朝夕网络技术有限公司只有6项专利，还都是19年申请的；蚂蚁金服家大业大，区块链300多项专利，如果最后打上法庭，输赢可能会非常明显，毕竟法律、专利本身也是一个费钱的活儿。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。