转自：蓝狐笔记
DeFi领域的创新几乎是无穷的，项目越来越多。蓝狐笔记最近一直在关注mStable。mStable通过代币池的方式对有相同锚定的代币资产进行整合，从而产生了一些新特性和新用例。
mStable中的mAsset与bAsset
要理解mStable是什么，首先要理解mAsset和bAsset。mAsset意为铸造出来的资产，而bAsset意为一篮子的资产，在mStable协议中，bAsset是指支撑mAsset的一系列底层抵押资产，这些资产有一定的权重比例。bAsset池中资产的构成和权重未来会根据MTA代币持有人的治理投票进行改变。
也就是说，mAsset是利用mStable协议生成的mToken。例如可以通过mStable协议铸造出mUSD、mBTC、mGLD等。所以，mUSD、mBTC、mGLD都是mAsset，也就是通过mStable协议铸造出来的代币。
那么要铸造出mAsset，需要什么来支撑呢？用bAsset。也就是，在mStable中要铸造出mAsset，需要用其他具有相同锚定的代币资产作为抵押，但其抵押跟Maker等不同，它是代币池的模式。这些代币池中的资产成为bAsset，也就是篮子中的资产。目前要铸造出mUSD，可通过四种代币生成。
DEUS推出的稳定币DEI遭到黑客攻击，损失已超630万美元:5月6日消息，DeFi协议DEUS发推文称：“对于从今天DEI漏洞利用期间能够挽救资金的所有白帽黑客，我们确认0x7f5ae1dc8d2b5d599409c57978d21cf596d37996是DEUS团队在Arbitrum上拥有的多签地址。如果你（白帽黑客）还没有返还资金，请与我们联系。在白帽和合作伙伴项目的帮助下，DEUS团队暂停了相关合约并销毁了DEI，以防止进一步的破坏。我们将跟进事后分析，并在未来几天制定恢复计划。在此之前，请不要与任何DEI合约互动。”
安全公司派盾对此表示：“这似乎是一个公共销毁漏洞，仅BSC链上就损失了130万美元。ARB/ETH的部署也会受到影响。Arbitrum部署遭到黑客攻击，损失超过500万美元。”
DEI系DEUS推出的稳定币，于今日凌晨3时半左右快速脱锚至0.18美元，现回升至0.29美元。[2023/5/6 14:46:01]
为了铸造出mUSD，可以使用四种代币生成，SOURCE:mStable
除了mUSD，mStable未来也可以铸造出mBTC、mGLD等。例如mBTC可以通过代币化的BTC生成，不过目前mStable暂时只支持mUSD。
从以上的阐述，我们可以看出，mStable是铸造mAsset的协议，为了铸造出mAsset，它需要一篮子底层资产的支撑。而有意思的是这些一篮子资产都是具有相同锚定的资产。例如锚定美元的资产或锚定BTC的资产。
由于有一篮子的具有相同锚定的资产，那么，其铸造出来的mAsset就相当于是该资产池的具有流动性的份额，因此，它可用作为交换媒介、计价单位以及价值存储。此外在mStable中，其铸造和赎回都是按照1:1进行的，这里存在套利空间，不过由于每个池中资产都有最大权重，套利空间也是有一定限制的。
数字资产公司Stablecorp将重新推出以加元计价的稳定币QCAD:4月13日消息，数字资产公司Stablecorp表示，将重新推出以加元计价的稳定币QCAD，由其子公司Stablecorp Digital Currencies Inc.发行，该公司运营和管理稳定币的储备。该公司表示，为了保持QCAD与加元的1:1比例，它将保持现金和现金等价物的储备，等于或大于QCAD的流通量。（marketwatch）[2023/4/14 14:02:34]
已经有了稳定币，为什么还要mUSD？
mStable协议通过具有相同锚定的资产池铸造mAsset，到底有什么用？有不少小伙伴会问：既然已经有了USDT和DAI之类的稳定币，为什么还要mUSD？是不是多此一举？这就涉及到mAsset的一些新属性和新用例。蓝狐笔记以mUSD为例子，来阐述mAsset存在的意义。
对分散化的相同锚定代币的整合
目前稳定币市场上的稳定币非常分散化，从DAI、USDT、USDC、TUSD、BUSD、USDX、PAX、GUSD........它们要做的事情都是锚定美元，实现美元的代币化，如此众多的分散化稳定币会给用户带来体验上的烦恼。mUSD试图通过对稳定币的整合，解决分散化问题，给用户带来更好体验。
简单来说，当用户在各种场景中使用稳定币时，不用担心其使用的稳定币，不管用户存入哪种稳定币，例如USDC。在该应用集成mStable的SDK后，用户的存储会自动铸造生成mUSD。mUSD不会直接出现在用户界面上，用户看到的只是「USD」或某种稳定币。也就是说，如果商家要求使用USDC支付，而用户只有DAI，用户存入DAI，也可以直接按照1:1的比例进行支付。用户不用担心其背后和底层的逻辑，也不用将DAI兑换为USDC再进行支付。
未知巨鲸从FTX转出2.48亿稳定币和23,843 ETH:11月8日消息，据PeckShieldAlert推特发布，未知巨鲸从FTX转出2.48亿稳定币和23,843 ETH（约3600万美元），总价值约2.84亿美元。[2022/11/8 12:31:17]
这在交易所场景也能用到。比如在期货交易所上，mStable的SDK支持BTC/USD合约。交易所可以接收多种稳定币，直接使用这些稳定币参与BTC/USD合约，用户不用进行各种稳定币之间等兑换。这方便了用户体验，增加了交易深度。
稳定币之间的零滑点兑换
mStable中的mAsset是铸造出来的资产，它由一篮子具有相同锚定的资产支撑，而一篮子的资产之间是按照1:1进行兑换的。那么，这些稳定币之间的交易没有滑点。这也导致了大量的套利机会。一旦这些稳定币之间存在价差，只要价差超过gas费用和兑换费用的总和，就可以进行兑换套利。
为什么可以实现零滑点的兑换？一般来说，代币池中的代币都有相同的锚定，长期看对锚定的偏离是暂时的。在某个时间点可能轻微偏离1美元的锚定，但长远看它会围绕1美元进行波动。
mStable协议采用了恒定的联合曲线模式：q(x)+q(y)=k
mStable的恒定联合曲线，SOURCE:mStable
稳定币流动性协议Klein Finance获得100万美元种子轮投资:5月6日消息，建立在KCC Chain上的稳定币流动性提供及兑换平台Klein Finance获得来自KCC Chain及KuCoin Ventures的一百万美元种子轮投资，资金将用于项目宣发、扩大团队规模、技术开发以及扩大其结构性产品等。官方消息显示，Klein Finance的本轮融资还在进行中。Klein Finance是一个去中心化的混合稳定币流动池平台，支持数字资产交易、质押以及流动性挖矿。[2022/5/6 2:55:17]
这就是它可以1:1兑换的原因，它是恒定的联合曲线。其斜率为恒定，其价格不依赖于代币X和代币Y的供应量。也就是，在进行池中稳定币之间的兑换，只需要支付少量的交易费，而不会产生滑点。在mStable协议中，支撑mUSD的代币池中的稳定币可以1:1兑换，它也允许铸造和赎回任意一种稳定币，不过前提是其某个稳定币的最大权重没有被打破。
最大权重限制了其套利的空间。最大权重是指池中的某个资产不能超过给定的最大比例，比如35%。这主要是考虑由于兑换池中资产是1:1进行兑换的，这会给系统带来风险。如果池中某资产达到其最大权重，系统的规则会发生改变，不管是铸造mAsset资产，赎回资产、兑换资产，这些规则都会发生改变。超过其最大权重的兑换、铸造或赎回都会暂停，直到下降到最大比重之下。如果用户着急在当时赎回，则按照当时池中资产的比例进行赎回。
如果mUSD中的代币池规模足够大，它会让Curve感到压力吗？
赚取收益
mUSD相当于USDT、USDC、DAI和TUSD的流动性份额。存入mUSD可以获得利息。mStable将池中的一篮子资产通过Compound或AAVE等第三方借贷协议上获得利息收益，此外，它还可以获得mStable上的部分兑换费用。
声音 | eToro高级分析师：Libra不是稳定币，更像是资产支持的ETF:据AMBCrypto消息，eToro高级市场分析师Mati Greenspan表示，Libra不是一种稳定币，更像是资产支持的ETF。不同之处在于持有者不会从支持代币的投资中获得收益。不过，那些获得收益的人和管理基金的人是同一批人。当然，如果监管机构首先考虑这件事情的话。请随意查看Libra白皮书的储备部分，以便更好地了解他们打算如何管理储备及其收益。[2019/6/22]
通过协议代币MTA对mUSD实现价值保护
mUSD中的bAsset如果出现脱锚的情况，从而导致处于抵押不足的状态，它可以通过移除脱锚稳定币和MTA兜底的方式来对mUSD进行重新抵押，实现充分抵押，保证对mUSD的价值保护。MTA的价值来源于可以从mStable协议中捕获一定比例的收入。这在下面的MTA代币作用中会进一步阐述。
治理代币MTA
MTA是mStable的协议代币。它有什么用？
MTA首要作用是对mStable的保护。
如果资产池出现失败，MTA可以对系统进行重新抵押，保证mUSD或其他m资产维持锚定。
也就是说，重新抵押发生在篮子中资产抵押不足时。如果篮子中的一个bAsset失去锚定，通过卖出MTA购买mAsset来偿付这些不可偿付部分的损失。而购买的mAsset会被销毁，减少mAsset的总量，实现可偿付。
假设某个稳定币从1美元降至0.85美元，通过治理决议，可以将它从mUSD的篮子中移除。但系统还是产生了损失，这个时候mASSET需要重新抵押，将MTA售出购买mUSD，直到系统恢复抵押。
举例来说，假设mUSD的代币池包括20%的TUSD、25%的USDT、25%的USDC、30%的DAI。假设市场出现这种情况：TUSD1美元，USDT1美元，USDC1美元，DAI0.85美元，而mUSD价值变为0.955美元。这个时候DAI会达到其30%的最大比重，因为人们会使用兑换和铸造功能来尽可能套利。
一旦DAI达到最大比重，按照mStable的协议，人们之后的赎回只允许按池中稳定币的比例进行赎回。这时，治理系统可以触发重新抵押。如果通过决议，那么池中的DAI会被拍卖，用来兑换mUSD，然后被销毁。但即便将脱锚的资产从篮子中移除，并对mUSD进行销毁，mUSD的价值还没有恢复到1美元，mUSD仍处于抵押不足状态。这个时候，会将部分质押的MTA进行清算和售出，用于购买mUSD，然后销毁，最后实现mUSD的充分抵押。这跟Maker中的MKR在抵押不足时发挥的作用有类似之处。
MTA的第二个作用是引导出流动性。
mStable上mAsset都是由资产池中资产生成的，如果没有流动性，mStable系统就无法运作。MTA前期作为代币激励，可以激励社区使用稳定币生成mUSD，并在Balancer上提供流动性。这样MTA可以分配给为mStable生态做贡献的用户。
mStable有一个开放奖励池计划，其中20%的MTA奖励给生态的贡献者。在最初15月个上涨，然后逐步下降，直到全部发放完毕。
mStable开放奖励计划，SOURCE:mStable
具体来说，怎么给生态做贡献？
在借贷、交易协议中锁定mAsset的用户，如在Balancer中为mUSD池提供流动性，在借贷协议中提供存款等。
集成mStableSDK或mStable资产的应用。
例如，用户将1000mUSD在借贷、衍生品、DEX的流动性池中提供流动性，会赚取到对应的MTA。正如目前为Balancer中的mUSD池中提供流动性可以赚取MTA一样。不过它还有一个时间的窗口，比如基于一周，或者基于30天。
回报=R
其中，t是指用户的mAsset在一个DeFi应用中锁定的时间；T是指总回报的计算时间；R是指这个时期总MTA回报；a是指给生态平台做贡献的用户量；A是指所有用户在回报计算时期内为DeFi应用贡献的mAsset总量。
MTA最后的作用是作为治理代币。
MTA是走向去中心化治理的关键之一。MTA质押者会对系统的所有参数设定进行投票，包括兑换费用、分配MTA奖励、篮子代币池的构成、代币池中代币的最大权重等。
MTA的代币分配
根据mStable公开资料，其代币分配组成如下：
启动时的生态奖励2.8%
团队22.5%
当前投资者：12.8%
未来销售和生态增长：25%
生态奖励：36.9%
从代币流通看，第一天释放2.8%的代币，也就是280万个MTA代币。三个月后，2020年10月15日会释放11%；六个月后，2021年的1月15日，会释放18.2%；12个月后，2021年的7月15日，总代币释放量达到29.3%,相当于2930万个MTA。
mStable的MTA代币释放计划，SOURCE:mStable
MTA质押的奖励和风险
为了参与MTA治理，MTA持有人必须将其进行质押。质押会获得质押奖励。质押也存在一定的风险，就是其部分MTA可能会在发生抵押不足情况下被清算或被稀释。当然，既然承担了风险和锁定的机会成本，也可以获得MTA、利息、兑换费用等奖励。
质押奖励是浮动的，它会根据MTA质押的数量来确定，这类似于ETH2.0的质押激励模式。它是一个动态平衡的模式，根据重新抵押风险、锁定机会成本和收益之间的对比而定。
质押回报公式如下：
MTA代币的质押回报公式，SOURCE:mStable
其中s是一位用户的MTA质押数量，S是指系统中所有质押的MTA总量。Fm是指该时期内分配给mUSD的费用和利息。Fs是分配给这一时期内的MTA奖励。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。