作者：RyanSeanAdams
翻译：Liam
流动性挖矿简要指南
许多DeFi协议正试图通过用治理代币激励用户的方式来引导他们的网络效应。这种策略被称为流动性挖矿，Compound是最有名的例子之一，它在6月底推出了治理代币COMP。
COMP被分发给协议的贷款人和借款人。持有者集体拥有对Compound协议的治理权。这种权力包括对系统进行任意更改的权利。
Compound用户净资产的流动(美元)
市场对流动性挖矿的反应是一种投机的狂热。存入Compound的锁定资产增加了好几倍，COMP的估值被抬价到了30多亿美元。
多链DeFi平台Rubic宣布与公链项目Harmony达成合作:多链DeFi平台Rubic宣布与公链项目Harmony达成合作，将使用户能够直接在Rubic.exchange进行Harmony网络上的交易，并将帮助两个平台获得新用户，在一站式生态系统中为来自不同网络的用户开辟更多的交易可能性。
据悉，Harmony是资产、收藏品、身份和治理的开放平台。Harmony的安全跨链桥提供与以太坊、币安和其他网络之间的跨链资产转移。（Medium）[2021/7/17 0:59:29]
这些代币的价值非常高，所以很多用户想利用这个激励系统去实现短期利润的最大化—这些人也就是流动性矿工(即通过为DeFi提供流动性赚取收益的人)。当有好的机会出现时，流动性矿工会轮流加入以获取收益。
流动性挖矿策略
在新的分配机制下，借款人所赚取的COMP价值超过了需要支付的利息，因此这实际上造成了负利率。很显然这种不合理的激励造成了贷款需求的大量增加。
目前，收益率最大化的策略如下：
以低利率借入资产。
以高利率提供资产。
DeFIL 2.0将于2021年7月底开放测试网:据官方消息，DeFIL 2.0预计于2021年7月底开放测试网，DeFIL2.0在1.0基础上打造一个集算力NFT、永续算力通证、DeFi借贷、流动性挖矿、增强挖矿收益机制、DAO治理等一体化的去中心化金融生态，2.0版本将继续基于以太坊部署，还将部署于多链，包括币安智能链BSC和Arbitrum，在不同生态为用户获取价值。
据悉，DeFIL 2.0的定位是去中心化的Filecoin借贷和金融服务平台，旨在为FIL的一级市场和二级市场之间搭建桥梁，让矿工有渠道获得质押币或通过发行标准算力通证的形式对冲风险。[2021/7/7 0:32:48]
有足够的缓冲期以避免清算。
为了将价格风险降到最低，很多流动性矿工将借来的资产又供给到Compound协议中。Compound官方前端并不允许这种行为，但他们可以直接与智能合约交互，或者使用InstaDapp等第三方接口。
市场影响
瑞士数字资产银行Sygnum启动DeFi代币的托管和交易:瑞士数字资产银行Sygnum正在启动一系列去中心化金融(DeFi)代币的托管和交易，包括Aave、Aragon、Curve、MKR、Synthetix、Uniswap和1inchNetwork。Sygnum还为USDC稳定币增加了银行服务，计划为其客户提供一套产生收益的产品，其中包括银行、对冲基金、资产管理公司和家族办公室。[2021/6/15 23:37:59]
资料来源：https://compound.finance/markets
目前，DAI是最经常被用于复用的资产。主要是因为它的供/借利率差很小，这可以让流动性矿工必须支付的那部分利息降到最低。
观点：DeFi发展趋势类似当年ICO:IMEOS官方发微博称，DeFi这个趋势有点似曾相识，有点当年ICO的那种苗头了。图表显示，DeFi中锁定资产总价值已经超过同期ICO累积资金。[2020/8/11]
CoinbaseProDAI/美元价格
COMP分配机制最近一次的改动是在7月2日。在规则改变之前，最常见的复用资产是BAT。在规则实施前后，对DAI的需求上升，给DAI的美元挂钩带来了上升压力。
DAI复用现在非常流行，供应给Compound的数量是现有DAI总量的三倍，这带来的连锁反应正在对Maker的生态进行压力测试。
流动性挖矿：总体情况
DAI大部分是通过DAI本身借出的。一些流动性矿工已经开立了DAI/USDC的多头头寸，猜测DAI将升至其挂钩水平之上。
李启威：DeFi未来会有很多问题 对其发展并不十分乐观:7月24日消息，莱特币创始人李启威在视频采访中表示，对DeFi并没有很激动。他认为DeFi未来会有很多问题，如果真正地去中心化，系统里一旦出现Bug就不能撤销重来。如果在中心化金融里，银行出了什么事，会得到保险赔偿；在股票市场，出了大事也可以回滚。而把大量的钱放在DeFi系统的话，则不能这么做。市场上也看到过很多黑客事件，而当这些事件发生时，因为去中心化，所以人们什么都做不了。而如果DeFi不那么去中心化，有后门可以把钱追回来，那么DeFi存在也什么意义。这些问题是没有办法解决的。要么选择中心化的安全，要么选择去中心化的不安全。最后在去中心化金融系统里，会有数百万个智能合约相互关联，可能出现漏洞的代码面积给非常大，几乎不可能无懈可击，所以被盗事件几乎不会停止。因此，李启威称，对DeFi未来的发展并不十分乐观。与此同时，李启威还表示，LINK、ADA并没有很去中心化，其背后的创造者持有了太多币，而且他们对项目几乎有完全性的控制。（新币刊）[2020/7/24]
DAI最大的提供者都在参与复用。那些净多头的人是复用DAI持有者，而那些净中性头寸的人则是用另一种资产供应作为抵押品来生成DAI。
复用DAI持有者是在用DAI自身去借出DAI，这几乎没有清算的风险。
同时，大部分从Compound借来的ETH也是用自身作为抵押品的。这意味着，借贷/做空它的需求极少。因此，大部分流动性矿工可能会非常看好ETH。
供给给Compound的大部分ETH被用作复用DAI头寸的抵押品。许多拥有大量DAI头寸的地址也出现在这里。
正如之前所讨论的那样，少数ETH持有者正在用ETH借出ETH。这种策略几乎不涉及任何风险，但产生的回报远低于借出和再供应DAI。
存在哪些风险？
在Compound上进行流动性挖矿并不适合胆小的人。收益最好的策略都有一定的清算风险。而正如我们在加密货币黑色星期四期间所看到的那样，资产价格的急剧变化可能会导致缺乏愿意承担必要价格风险的清算人。
DAI的价格在黑色星期四短暂地达到了1.20美元。
级联清算(Liquidationcascades)并不是DeFi独有的，但值得庆幸的是，链上数据可以对其中的风险进行完全透明的评估。
在其他条件相同的情况下，DAI价格上涨5%将导致高达1000万美元的清算，而(可能性极低的)25%的上涨将使超过3亿美元处于风险之中，这几乎是DAI总供应量的两倍。
在更有可能发生的情况中，ETH价格下跌25%会导致高达1.25亿美元的清算。我们在前面看到，许多ETH供应商都在借入DAI，所以你可能会认为这种情况会导致DAI价格飙升。
这是可能的，但因为大多数大型DAI借款人都在参与复用，并可以简单地提取DAI来偿还贷款，所以风险被降低了。一个例外的情况是银行挤兑，如果所有供应的资产都已经被借走，那复用者将无法解套。
结论
流动性挖掘极具诱惑力，因为它创造了一个良性循环。
当激励机制设置适当时，它对协议开发者和流动性矿工都具有吸引力。但如果安排不当，矿工仍将最大化他们的利润但不能为协议提供长期的利益。
从一开始就把激励机制弄正确几乎是不可能的，Compound社区也正在积极地调整更新他们的模型。
治理是一个混乱的过程，但看它怎么发展却充满乐趣!
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。