8月12日，“链客Talk”邀请比原链高级研究员马烈来到链客直播间。给大家分享了“DeFi时代已经到来？”这一话题。
以下是此次活动的问答内容整理：
大白|链客：马总您好！首先请介绍一下自己和比原链。
马烈：大家好！我是比原链的研究员，主要负责加密商业模式的探索和研究。
比原链很多朋友应该都熟悉。比原链是一种多元比特资产的交互协议，运行在比原链区块链上的不同形态的、异构的比特资产和原子资产可以通过该协议进行登记、交换、对、和基于合约的更具复杂性的交互操作。
为了实现比原的愿景，我们一直在探索，目前在DeFi方面也进行了大量的建设。
大白|链客：DeFi是英文DecentralizedFinance的缩写，翻译成中文叫去中心化金融，去中心化金融都包括哪些方面的业务呢？与CeFi相比它有哪些先天的优势？
DeFi借贷协议FLUX和比原链达成全面战略合作协议:据官方消息，DeFi借贷协议FLUX和比原链（BTM）达成全面战略合作协议，双方将在品牌宣发、社区运营、技术研发等领域全面合作，共同建设DeFi生态。据悉，FLUX将于今日10:00上线BTM并支持借贷挖矿。届时，BTM持币用户经跨链到Conflux链上得到cmBTM通证，使用cmBTM在FLUX上参与借贷及挖矿。FLUX已在Conflux链上部署并开启挖矿。详情见官网公告。[2021/3/31 19:32:01]
马烈：DecentralizedFinance，其中?Finance?就是指?DeFi?所做的业务；而Decentralized是在描述实现这种业务的方式。
我们MOV采用了一个三维坐标系去描述DeFi的应用方向，大家可以参考：
比原链打造的Layer 2价值交换协议“MOV”正式上线:据官方消息，3月30日，比原链团队打造的去中心跨链Layer 2价值交换协议——MOV正式上线。
MOV推出转账即交易的概念，用户交易资产就是在钱包上发起一笔链上转账。同时MOV基于的侧链Vapor，TPS峰值达1.6万。 MOV本次上线实现了BTM、USDT、ETH的资产跨链和兑换功能，通过磁力合约和闪兑功能在链上进行交易，从而实现价值流通。[2020/3/30]
从大的赛道上，交易、借贷、衍生品三个方向就囊括了DeFi的业务，但需要注意这三种业务不是完全独立的，还有可能出现交叉应用。
和CeFi相比，DeFi无需许可的性质能够让更多人获取金融服务，同时还带来了不同协议间的可组合性，能够激发创新。和这些优势相比，DeFi还有个区块链带来的重要性质，就是验证成本低。在传统的金融中，有大量的成本消耗在验证上，而区块链能够大大降低DeFi的验证成本，这是DeFi相对于CeFi保有竞争力的关键。
大白|链客：目前市面上主流的DeFi项目有哪些，规模是怎样的？
马烈：现在市值前一百的项目中，大约有10多个DeFi项目，包括Maker，Aave，Synthetix，Compound，0x，RenKyber，Kava，Bancor，Kava和Loopring。去年的这个时候，市值排行前100的项目中，只有3个DeFi项目——Maker，0x和Ren。
动态 | 比原链设立1亿MOV生态专项基金:2月14日，比原链基金会宣布拿出1亿BTM，设立MOV生态专项基金，用于MOV生态合作伙伴招募、项目投资、用户运营等方面，进而推进MOV生态体系建设。专项基金设立后的第一站就是发布赏金计划，重点是为与MOV生态相关的软件和工具，学术研究以及教育与文献等项目提供资金支持。[2020/2/14]
虽然DeFi的整体规模相比去年增长巨大，但是从市值来看目前来说依然是比较小的。目前加密货币的总市值大约是3600亿美元，而DeFi项目的总市值不到80亿，占比只有整个市场的2%左右。
Messari之前做了个对比图，显示出主流DeFi项目的总市值还没BCH的市值高。
有人拿这个图笑话DeFi。但我个人认为，作为目前整个加密市场中最具有实际应用场景的领域，只有2%的市值是说不过去的。占据98%市值的其他领域多数还在探索中，其中甚至不乏僵尸项目，所以我个人的观点是，DeFi会继续争夺份额。
比原链段新星：本次EOS漏洞事件不难解决:5月29日，针对EOS漏洞事件，比原链CEO段新星在微博中表示，该漏洞是一个利用数组越界漏洞可导致内存溢出，获得超级权限覆盖掉WASM，填写新的可执行代码进去，进行恶意操作。这种漏洞很常见。BM第一次是加了Assert判定检查（很遗憾失效了，可能哪儿没修干净）其实也可以包一个安全函数来操作，我觉得这个漏洞倒不难改。[2018/5/29]
大白|链客：最近一年很多公链都加入的DeFi赛道，您开始也说了比原在DeFi方面进行了大量的建设，给我们大家具体介绍一下吧。
马烈：比原链从一开始的定位就是一种多元比特资产的交互协议，运行在比原链区块链上的不同形态的、异构的比特资产和原子资产可以通过该协议进行登记、交换、对、和基于合约的更具复杂性的交互操作。
大家看，这种定位是不是很DeFi？只不过那时候还没有DeFi这个概念，比原也一直探索实现愿景的路径。
所以，并不是比原加入了DeFi的赛道，是在和整个加密领域的协同探索下，我们找到了实现这一愿景的路径，那就是构建MOV协议簇。
大白|链客：与目前主流的DeFi应用相比，比原有哪些自己的优势及不足？
91pool将支持比原链挖矿:91pool矿池今日发布公告称，将同步比原链主网上线比原链挖矿，共筑更加强大的生态系统。今天早些时候，BTCC矿池、UUPool矿池也宣布将支持比原链挖矿。[2018/4/21]
马烈：目前主流的DeFi协议基本都建立在以太坊上，这并不是没有原因的。以太坊上拥有大量的资产，包括一些优质资产和各种长尾资产，这为DeFi的发展提供了条件。在我看来，资产端的丰富性是能够DeFi发展的土壤。
这就是以太坊的优势，是一种先发优势。以太坊这个优势的起源是它对ICO的垄断，ICO虽然充满乱像，但确实让以太坊网络中的资产丰富起来。其他公链在ICO的时候基本还没创世，这也是比原相对于以太坊的不足。
不过现在以太坊也有很大的问题，那就是性能瓶颈导致网络的使用成本很高，可用性很差。
比原的主侧链的模式能够为DeFi的发展提供极高的性能保障，这是非常明显的优势。而针对资产端的不足，比原也在积极地发展跨链资产，通过基础设施的建设，目前已经吸引了大量的BTC、ETH、USDT、DAI、USDC进入比原的DeFi生态，后续还会支持更多资产。
另外，以太坊的DeFi生态除了常规的合约风险外，还有各个协议间的耦合风险；比原用工程化的思维构建DeFi协议蔟能够有效地避免这种风险。
大白|链客：正如您前面所介绍的，DeFi的规模不断扩大，资金流入规模成几何式增长，但是繁荣的背后往往也隐藏着危机，比如安全隐患，再比如项目方暴雷等等，请您分析一下DeFi的风险与挑战有哪些？
马烈：首先，DeFi会有合约风险，这种风险包括：
1、业务逻辑有问题，或者合约的编写对业务逻辑进行了错误的表达；
2、合约表达的业务逻辑没问题，但引入了其他bug；
3、智能合约有AdminKey风险。
这是DeFi本身用合约管钱必须面临的问题，但除此之外，就像刚才提到的，以太坊的DeFi生态除了这种常规的合约风险外，还有各个协议间的耦合风险，包括：
1、闪电贷双刃剑问题，我们已经看到多起通过闪电贷对DeFi协议进行0成本攻击的事件，我认为这个问题将会与以太坊DeFi生态共存很久；
2、兼容性问题，我们看到Uniswap和Lendf这两个平台都曾经因为ERC-777标准的兼容性问题发生过严重的丢币的一些事件；
3、商业模式间的冲突，比如COMP挖矿实际就像一个流动性黑洞，影响了其他协议的业务，也带来安全问题。
协议自身的安全问题容易解决，但协议间的安全问题会非常棘手。因此比原MOV采用了另一种DeFi哲学来避免这类问题，那就是以工程思维构建DeFi协议簇，从根本上避免协议间的耦合风险。
大白|链客：请您对DeFi的未来做一个大胆的预测，CeFi会被取代吗？目前主流的CEX会被DEX取代吗？
马烈：我认为DeFi凭借它独有的优势，能够在CeFi统治的市场中夺得更多的份额；但我不认为CeFi以及CEX会被DeFi和DEX取代。
CeFi也有其自身的优势，比如服务、合规等。我认为，未来完全可能会出现DeFi、CeFi界限模糊的混合应用，比如应用的底层是DeFi协议，去中心化地托管资产、借贷、交易等，但在此之上加了服务层，由中心化的机构运营该服务。
大白|链客：比原在DeFi方向未来还有哪些规划，值得我们大家期待？
马烈：再发一下最开始发的个图：
上面交易、借贷、衍生品三个坐标轴把DeFi的应用场景分成了八个象限，这为MOV的产品发展提供了坐标。
近期比原MOV正在进行超导兑换协议向主流币拓展的开发，也就是超导V2的开发。超导V2将支持BTC、BTM、ETH、USDT等主流币的兑换。
另外，我们的借贷协议也已经完成产品设计；未来我们还将推出MOV的稳定币协议，并具备向更广泛合成资产协议的拓展性。
大白|链客：DeFi的到来对于行业行业的推动及改变是显而易见的，最后您给行业从业者以及区块链爱好者提一些建议，大家如何才能搭上这辆快车？
马烈：目前DeFi的价值基础和之前“ICO”?有很大的不同。“ICO”?时期项目的价值完全由人们的想象构建；而DeFi往往有着切实的产品。我建议面对DeFi，不要隔岸观火，先通过资料了解他们，然后尽量参与进来，用少量的资金先去用一用他们的产品，亲自体验一下他们的整个业务流程。这是比较朴素的方法，可能要比只看相关消息炒作市场热点更能长期受益。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。