周一国际清算银行在一份最新报告中称，2020年是央行数字货币崛起的一年。
这一题为《央行数字货币崛起：驱动因素、方法和技术》的报告分析了全球央行数字货币的开发进展、技术方法和政策立场。该研究分析了近年来来自各国央行的超过16,000条评论，并评估了央行数字货币的现有设计以及各国接受该新模型的动机。
报告作者写道，“在过去的一年中，人们对中央银行是否应该发行央行数字货币的态度发生了明显变化。”BIS的数据显示，到2020年，互联网上对央行数字货币的搜索量明显超过了比特币和Facebook的Libra稳定币。
国际清算银行：央行数字货币跨境使用尚存在一定风险:国际清算银行（BIS）发布的关于央行数字货币（CBDC）的最新研究报告显示，大多数央行尚未对发行CBDC做出最终决定。超过25%的央行正在考虑可供非本国居民使用的零售型CBDC，而接近20%则对此持否定的态度。另一方面，只有8%的央行考虑将国内发行的零售型CBDC允许在其他国家与地区使用。报告强调，CBDC跨境使用仍面临风险。虽然跨境支付成为CBDC的重要探索方向，但多数央行对此存在担忧，并未明确其跨境使用的前景方向。除了技术标准、基础设施等因素，CBDC跨境使用尚存在一定风险。一方面，CBDC跨境使用可能将导致“数字美元化”。接受外币CBDC使用，将在支付与金融交易领域对本币产生替代效应，特别是对于国内经济不稳定、本币高通胀的国家，接受全球稳定币或外币CBDC可能加剧内部风险。（澎湃新闻）[2021/7/10 0:41:53]
报告认为，这一数据表明，虽然央行数字货币的概念在十几年前就被提出，但是在2020年，“央行数字货币真正吸引了全球关注”。
国际清算银行将在多地设立分支 推进分布式账本技术:国际清算银行（BIS）30日宣布，未来两年内将在多伦多、斯德哥尔摩、伦敦和巴黎和法兰克福联合设立四家“创新中心”分支机构，这将是其思考未来货币问题的一次重大扩展。创新中心首席执行官Beno?tC?uré表示，这些新地点将“很好地推进数字货币和分布式账本技术（DLT）以及其他中央银行问题，包括网络安全、人工智能和数字支付工作”。（Coindesk）[2020/6/30]
BIS还在报告中提供了几种可能的假设。它指出Facebook倡议的Libra稳定币以及之后政府和监管部门的回应毫无疑问是“转折点”。数据显示，在2019年，声称计划在1-6年内发行央行数字货币的中央银行数量增加了一倍。
声音 | 国际清算银行：Facebook的加密项目Libra可能给银行带来风险:据theblockcrypto消息，国际清算银行(BIS)最近发出警告称，Facebook的加密项目Libra可能给银行带来风险。BIS周日发布报告表示，Facebook、亚马逊和谷歌等大型科技公司可以凭借其庞大的用户网络在金融领域迅速确立其主导地位。尽管这些公司能够增强金融包容性，但它们也可能对金融稳定和数据保护构成威胁。因此，世界各地的监管机构需要进行协调，以确保大型科技公司和银行之间有一个公平的竞争环境。BIS同时表示，它们需要采取一种更全面的方法，更好的利用金融监管、竞争政策和数据隐私法规，以便对大型科技公司进入金融服务领域做出回应，在限制风险的同时从中获益。[2019/6/24]
根据BIS的分析，加快这一趋势的另一个关键因素是新冠病的疫情。报告称，“社交隔离政策，公众对现金可能传播病的担心，以及新的政府对个人支付救济金的计划都进一步加快了向数字支付的转变。”
BIS因此认为，所有这些因素足以克服零售支付行为中的“巨大惯性”。
据《比推》上周报道，加密媒体TheBlock在一份报告中表示，大部分国家的央行数字货币难以在五年内推出。该报告研究了瑞典e-克朗、乌拉圭e-比索、乌克兰e-格里夫纳、巴哈马的沙钱项目、数字东加勒比元、中国数字货币电子支付系统等数字货币计划。
报告认为，“重新以数字化的方式设计现金提供了从交易效率到资产可编程性的广泛机会，然而政策制定者和中央银行的决心有待观察。因此，这一领域将继续有条不紊地向前推进，但速度缓慢。数字资产行业还将为创新和实践提供了相对低风险的选择。”
报告还指出，中国的央行数字货币计划目前走在了前列。中国的数字货币电子支付系统可以为扩大人民币的全球影响力提供必要条件。中国可以向境外企业提供激励措施，让他们把本地货币兑换成DCEP来支付中国的商品和服务。
图片来源：pixabay
作者LiangChe
本文来自比推bitpush.news，转载需注明出处。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。