DeFi板块集体崩盘下，对于这个领域的下一步，开始弥散着迷茫和怀疑。尽管如此，DeFi热度依然不减，一系列自救行动轮番上阵：SushiSwap将项目治理权移交给社区，开始多重签名管理；头部交易所币安则推出聚合挖矿模式，外界看来，经历这次震荡后，我们似乎正在迎来一个DeFi2.0的时代。
但DeFi2.0真能代表DeFi正在产生迭代性的变化吗？我们可以去看一下过去的经验，从曾经轰动一时的爱西欧，以及后续由此衍生的IEO、IMO等新玩法的失败案例来看，如果总是在玩概念，那么DeFi这个小圈子永远只能概念自嗨。
BitKeep：已暂停支持Multichain跨链通道，建议取消相关合约授权:5月24日消息，BitKeep钱包官方发推称，由于多名用户反馈Multichain跨链出现异常延迟，为保护用户资产安全，现已暂停支持Multichain跨链通道，BitKeep本身的跨链桥接功能不受影响。此外，为避免MultiChain合约授权带来的安全和资金风险，建议用户取消相关合约授权。[2023/5/24 22:15:12]
这种概念和玩法上的过度消费，恰恰影射了这个领域现在所面临的困境，这里面需要有一个可以撑起更为庞大的2.0的生态池，或者说真正能服务于开发者创造力的底层基础设施的更新。
那么，DeFi的困局到底是什么？
DeFi其实不是新词。从比特币P2P即是DeFi的早期阶段，再到后来的Libra、以及今年以稳定币为锚定大火的各类DeFi项目，大幅出现的Maker和Taker，后来者在不断挖掘着这个领域的“深度”。问题是，越往下DeFi深度区域就越“供氧不足”。
Multichain降低跨链手续费，跨链总金额突破900亿美元:11月20日，据官方消息，跨链路由协议Multichain降低主流资产USDT、USDC、ETH的跨链手续费。针对跨链至Ethereum的交易，Multichain收取0.1%的手续费，最低手续费从等值$20降至$4.9；针对跨链至币安智能链、Polygon、Avalanche的交易，Multichain仅收取0.01%的手续费，最低手续费从等值$0.9降至$0.19。[2022/11/20 22:10:11]
从拓展性能上来说，DeFi需要跨出去找“氧气”。DeFi大多依托以太坊而存在，DeFi的繁荣发展却致使以太坊不堪重负，导致网络日益拥堵以及手续费不断提升，系统成为小部分富人或资本家的主场，被高额手续费吓到的平民只能在二级市场分杯残羹，去中心化模式下的公平可信纯属无稽之谈。这一问题也困住了去年坐拥数十亿用户的稳定币Libra项目，其意欲建立一套简单、无国界、可为数十亿服务的金融基础设施，但因未找到可以支撑其运行的公链，联盟链发行方式的伪去中心化以及各个机构让其处境艰难，又因其牵扯的利益方太多而举步维艰。
波卡生态跨链DEX协议Zenlink发布启动流程:10月25日消息，波卡生态跨链DEX协议Zenlink发布启动流程，主要分为四个领域，分别是代码审计、平行链集成、DApp发布、ZLK转账。根据该启动流程，Zenlink将同时集成至Moonriver，Bifrost和Shiden三条Kusama平行链中。此外，Zenlink将通过初始收益发行（Initial Yield Offering，IYO）代币ZLK，团队表示，IYO指通过发起收益活动并在达到相关目标时开启代币转移和流通来完成代币的初始发行。[2021/10/25 20:54:42]
所以，基础设施对应用层面的影响和局限性极其深刻且顽固。以太坊创始人V神早就认识到问题所在，他不止一次地表示对DeFi高额手续费及其对生态其他应用的不良影响表示担忧，他并不满意现在的以太坊。V神曾说过，“最终降低费用的唯一方法就是解决可拓展性，这样供应可以迎合需求”，但真正代表他意愿的恐怕是花费了巨大心血在推进的ETH2.0，手续费提案只能说是小修小补。
TokenBetter Global已成功研发矿池跨链技术:据官方消息，TokenBetter Global经过数月的潜心研发，已成功研发矿池跨链技术，未来会支持150+主流币种的挖矿，实现算力多挖的功能，为用户谋取福利的初心。
TokenBetter成立于2018年12月，总部位于美国，在新加坡、中国、中国香港均设有运营中心，是一家独立的全球性的数字资产国际站，目前已拥有美国、加拿大等多国金融牌照。自品牌升级以来，平台获得了14家知名机构5000万美金的战略投资，与巴拿马银行Deltec Bank达成战略合作，现已入驻DVP去中心化漏洞平台。[2020/8/29]
DeFi需要一场触及筋骨的革新。
下一步，要寄希望于跨链吗？
随着波卡主体建设进入最终阶段，恰逢DeFi暂时性“退烧”，人们自然而然地把目光瞄准到了波卡，瞄准到了跨链上。那么跨链的波卡相较于以太坊能给DeFi带来什么呢？
波卡的异构平行链结构设计和自由度能够解放行业开发者的创造力。在substrate主架构之上，用户可自由开发基于自身业务的区块链项目，智能合约将从一键发币过渡到一键发链时代，随之资产或应用越发丰富，超低的开发门槛和高度开发者自由度，让DeFi在场景方向能够实现井喷式的爆发。
业务跨链对于DeFi的效果要远超单纯的资产跨链，可实现1+1大于2的效果。基于波卡的跨链带来的不仅是资产互通，伴随基础设施的生态成长，跨链范围将触及非资产类业务互操作。DeFi的价值锚定不再是治理代币本身，通过链上治理的便利性和自由组合性将发掘更大的价值。其转接桥技术也为传统公链的进入提供渠道。那么DeFi在这样的催化剂作用下，还只能是一个资金游戏吗？显然可能性会更大更多。
波卡生态的上百个项目带来的不只是跨链DeFi更大的资产池子，而是业务市场和流量池子。波卡上基于Substrate布局的百余项目，其生态入口和关键组件等基础技术矩阵和能力得到市场肯定。众多新底层DeFi正在成长，在未来有可能构建出规模将超过万亿美元级的数据交易市场，DeFi池子将越来越大，越来越多的链上资产可以通过中继链和跨链协议实现相互赋能。而最大的机会点在于，波卡生态内各个方向和场景的应用能够不断产生市场、流量等资源的流通。
以波卡生态中第一条搭建了全球开放式金融商业生态的平行链——Acala为例，其推出了Flexifee，用户可以根据自身需求选择DeFi产品，这大大降低了用户的参与门槛。
此外，Acala使用稳定币协议+流动性质押双协议开发。Honzon稳定币协议，支持不同区块链网络资产如BTC、ETH以及DOT作为抵押品，通过超额抵押的方式产生稳定币aUSD.另外一个Homa协议，支持PoS网络中的资产在Staking状态下生成链上凭证，增强用户资产流畅性；多币种质押+Staking存币生息，全方位保证DeFi的高流动性。
最为重要的一点是，波卡作为Layer1以强大的灵活和安全性支持区块链应用，你可以在此之上搭建任何具有潜力的商业技术应用，诸如NETWORK，还有波卡上的质押资产的流动性协议Bifrost，波卡的跨链DEX协议ZenLink，都为DeFi发展更加丰富的功能组件和储备势能。
总之，DeFi每一个重大的阶段性更替，还是要回归区块链底层架构基础。波卡的跨链生态可能是当下更加拥有想象力空间的方向，未来我们将会看到一大批DeFi的开发者被波卡或者说跨链所吸引，但同时我们也不能排除未来还会有其他的基础设施能够给DeFi带来新的机会。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。