一场DeFi协议的漏洞险情最终在网友「曝光式」预警下得到了开发方的补救。被曝光存在漏洞的协议名叫Soda.finance,刚刚创建一周,目前团队尚处匿名状态。
9月20日下午,网友「废X废」在微博上警示DeFi用户,Soda协议的合约有漏洞,其中一个抵押借款池内的借款单可被人「随便清算」。
一个小时后,Soda协议方作出响应,分别提示借款人还款、抵押者提款的同时,表示将修复漏洞,暂停前端借款功能。
尽管如此,至9月21日凌晨,Soda抵押借款池中仍有400多个ETH被恶意清算。当日上午,该协议官方在Twitter上称,漏洞已修复,新部署的智能合约预计9月22日21点生效。
DeFi市场热络的同时,安全事故其实一直如影随形。从6月「流动性挖矿」引爆市场后,区块链安全机构PeckShield统计,6月、7月、8月共计17起安全事件发生在DeFi领域,至少造成400万美元的损失。
DeFi火爆的同时,安全事件也在警示每一位DeFi参与者:别被市场热度「烧光」了风险意识。
Soda存清算漏洞2万ETH遇险
Crypto.com DeFi钱包新增支持ORN、AVAX等代币:5月30日消息,Crypto.com DeFi钱包新增支持Orion Protocol(ORN)、Hector(HEC)、OneArt(1ART)、Yearn.finance(YFI)、Avalanche(AVAX)等FTM-ERC20代币。[2022/5/31 3:51:26]
9月20日下午5点,网友「废X废」在微博上公开了一个有关Soda.finance协议的风险提示,「不要抵押WETH借SoETH,合约有漏洞,其他人可以随便清算你的借款单」。
废X废在微博爆料Soda合约存在漏洞
公开预警之前,「废X废」曾通过Soda公开的官方渠道通知过对方,「不过好像开发人员没在。」
公开信息显示,Soda于9月15日创建在以太坊上,它是一个抵押借贷场景的DeFi协议,国内用户喜欢用「苏打水」称呼该协议。按照Soda设计的规则,一个借贷池内,当借款人的债务和利息费用超过抵押资产的价值和清算比例时,债权人可以通过智能合约触发清算,按照协议规定的折现率获得SoETH凭证,从而获得债务人的抵押资产及协议提供的挖矿奖励。
NFT元宇宙平台Dvision Network与NFT 社交平台DeFine达成战略合作:11月29日消息,NFT元宇宙平台Dvision Network与NFT社交平台DeFine达成战略合作,所有在Dvision Marketplace上购买的NFT都可以在DeFine的平台上进一步交易。Dvision NFT扩展到DeFine的生态系统使Dvision元宇宙相关的数字资产具有更广泛可用性、可交易性和外展性。[2021/11/29 12:39:31]
按照「废X废」的说法,他发现的这个漏洞将对SoETH/WETH抵押借贷资金池产生风险,即任何人借此漏洞对协议发起攻击,借款人抵押在上述资金池中的WETH将面临「被撸走」的风险。
在微博上回复其他网友时,「废X废」透露,他研究Soda的爆仓清算规则时发现了这个漏洞,「当时该协议上累计有超过2万个以太坊。」
2万ETH时值700万美元,留言网友也对「废X废」发现漏洞告知协议方而没有利用协议「撸走」2万ETH的行为表示赞许,甚至尊称他为「废老师」。
但废老师也表示,在发现这个漏洞后自己也清算了一个ETH,「之所以不清算所有人的,是不想惹麻烦。」
数据:8月全球近50%区块链投融资项目与DeFi有关:据零壹智库统计,2020年8月份全球区块链相关产业共发生49起融资事件,其中31起透露具体融资数额,融资总额约37092.27万美元,其中接近50%的区块链投融资项目与DeFi有关。与7月份融资金额和融资笔数双双创下新高相比,8月份区块链领域投融资热度消减,融资金额和融资笔数较7月均出现较大幅度下滑。[2020/9/2]
网友一边围观废老师的发现,也在等待Soda协议方的反馈。
9月20日近19点时,也就是在「废X废」通知协议方险情未获回复,又公开提示风险的1个多小时后,Soda发布公告,提示SoETH/WETH资金池的借款者尽快还款、抵押者及时退出的同时,表示将修补漏洞,暂停前端借款功能,如有用户因为这个漏洞受损,他们将尽可能推出补偿方案。
Soda团队至今匿名被疑国内背景
然而,这个漏洞还是被人利用了。「废X废」于9月21日凌晨披露的围观记录显示,至少有5个地址借漏洞尝试攻击,共「撸走」了约446个ETH,时值15万美元。
GOKO平台将于今日16:30上线流动性挖矿Defi项目JFI:据官方消息,GOKO平台将于今日16:30上线JustSwap流动性挖矿Defi项目JFI,并开通JFI/USDT交易对。
JFI总量2.1万枚,基于JustSwap,一共3个流动性挖矿池。每个池子可挖总量为7000枚。第一周可挖3500枚,第二周1750枚,每周减半,10周挖完。一键defi挖矿聚合协议for JustSwap,让用户一键最大化挖矿收益,并在交易速度更快、gas费用更低的Tron网络上部署,给用户提供defi收益挖矿最大化的工具。
GOKO是一个社区化治理的加密资产交易平台,公平、公正、安全可信赖,是一家社区友好型的交易所。目前GOKO交易所已获得节点资本战略投资。[2020/8/30]
废X废围观攻击者的操作记录
截至目前,Soda协议的SoETH/WETH资金池内尚有等值ETH的2156个SoETH。对于之前被恶意清算走的资产如何解决,Soda官方还没有做出回应。
事实上,Soda协议自9月15日上线后就未公开代码审计结果的相关信息,团队信息处于匿名状态。协议一即上线,中心化交易所Gate.io的平台币GT便出现在Soda的流动性挖矿池内,抵押GT可以挖得SODA奖励,另外两个挖矿池的抵押资产是USDT和ETH。不过,目前Gate.io还未上线SODA的交易。
金色相对论 | Jerry:流动性挖矿会在接下来的DeFi协议中被大规模使用:7月16日消息,在今日举行的金色相对论中,针对“上线几天的Compound凭借 “流动性挖矿”成为DeFi发展的领头羊,接下来“流动性挖矿”可能会成为DeFi协议的标配吗?能否真的解决去中心化治理?”的问题,DeFi Labs合伙人Jerry表示,流动性挖矿会在接下来的DeFi协议中被大规模使用,原因有三点:
第一点就是他规避了发币的合规问题,以往的代币分发模式里,比如ICO,IEO等等,都涉及到实际资金的投入;而流动性挖矿的模式里投资者并没有投入自己的实际的资本,它的成本主要是机会成本,所以流动性挖矿所奖励的代币被定义为证券的几率就比较低。
第二点就是这种模式可以有效的激励DeFi协议的参与,我们可以看到自从Compound采用这种模式之后,其借贷量在短短几天内翻了五倍,Balancer也有类似的效果。
第三点就是流动性挖矿可以控制代币的产出在一个合理的速度,相比于许多项目分时间解锁大量代币的情况,流动性挖矿可以在一个初期相当长的时间内把代币的数量控制在一个较小的范围内。
同时,Jerry表示,不认为流动性挖矿可以解决去中心化治理的问题。这是两个维度的事物,流动性挖矿是代币分发的方式,而关于到去中心化治理的主要是代币分配的方式。
我们可以看到Compound的历次治理提案中基本上都是机构在左右结果,这是代币分配方式的不合理,而不是代币分发方式的不合理。[2020/7/16]
Soda提供GT抵押挖矿流动池
有用户质疑Soda的开发团队系国内人员,一个依据是,此次漏洞事件后,官方在社交平台Discord上的公告用中文写就。该平台的Soda讨论组内,当官方客服用英文发布信息时,有用户调侃,「别发英文了,大家英文都不好,看不懂说什么。」Soda官方并对团队背景做出回应。
9月21日,Soda协议漏洞的后续进展在推特上披露,官方称,目前漏洞已修补,并部署了新的智能合约。不过,由于智能合约有时间锁,补丁修复后至少需要48小时才能生效。其官网显示,新的智能合约生效时间预计在9月22日晚上9点。
部分协议存在「自留后门」恶性
Soda协议的漏洞问题依然只是DeFi领域的一个小小缩影。事实上,自从6月「流动性挖矿」将DeFi送上市场「热搜」后,安全事故从未在这个板块中停止。?
令人印象最深的恐怕是Yam.finance,刚出道大火,就因漏洞问题直接导致协议不到两天就中止运行,YAM一度归零。1个月后,Yam才在审计后重启。
蜂巢财经根据PeckShield数据整理
区块链安全机构PeckShield的月报显示,6月、7月、8月三个月内,共计17起安全事件发生在DeFi板块,至少造成了400万美元的损失。
进入9月,知名抵押借贷协议bZx被盗走了4700ETH,好在后来被找回;稳定币协议Lien也被发现存在代码漏洞。
有业内人士透露,部分国内团队打造的DeFi协议多为以太坊上成熟协议的山寨版,由于照搬开源代码仅做简单修改后匆忙上线,常常因修改代码而出了岔子,「原来是正确的,结果被改错了,」其中,增发漏洞是个十分危险的问题。
更可怕的是,市场上已经出现了协议开发团队主动「留后门」的乱象。不久前,区块链安全公司PeckShield安全人员在例行DeFi新上线项目风控扫描时发现,SushiSwap的新仿盘项目YUNo修改了代币发行逻辑,存在恶意留后门,方便给管理员无限增发代币的权限。
在这种高知识门槛下,对于普通用户来说,密密麻麻的代码简直是天书,没有计算机和互联网工程职业背景的他们,根本无从判断协议的安全性。他们参与DeFi挖矿就是在玩一场场碰运气的游戏,毫无技术武装,如同裸奔。
对此,区块链安全机构成都链安的创始人杨霞支招,普通投资者在不懂代码的情况下,可以看项目方的公开透明程度,比如代码是否经过第三方审计,审计结果、项目方团队信息是否公开等等,「越公开透明的项目,可信度相对越高」。
杨霞提示投资者,除了查看项目公开信息外,还可以分析项目模式,项目方的获利点是否是完全模仿其他项目等信息。「如果完全模仿其他获利项目,且项目方信息又不明确的,就需要提高警惕了。这种项目团队的技术能力不是很强,或者干脆就有意留后门。」她建议,投资者要选择自己综合分析后认为有投资价值的项目去参与,切勿在不了解项目的情况下盲目跟风。
对于真正想在DeFi领域创业的开发方,杨霞建议,协议未经过安全审计前不要上线,相比起上线时间的推迟产生的影响,代码漏洞导致的损失可能更大,「安全审计是目前公认的较好的方法,除此之外,项目方在开发时,可以预先设计好一些挽救措施,安全问题发生时可以让损失降到最低。」
她举例,使用代币转账的Pausable功能,在发生安全事件时可以停止资金流动;通过代理实现代码逻辑与资金分离也是可以考虑的方法。「但在使用这些方法时,也要保证权限的合理划分,避免项目方权限过大,使其成为一个中心化的智能合约」。
匿名网络,漏洞当前,在有价资产的利益诱惑下,并非每个人都愿意去做「废X废」这样的「吹哨人」。DeFi挖矿协议层出不穷,与之同行的是一起起安全事件,这一声声的警钟都在提醒DeFi参与者,别被市场热度「烧光」了风险意识。
互动时间:如果你发现协议有漏洞,会通知项目方吗?
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。