本期嘉宾
蔡浩霆JasonChoi，加密对冲基金?TheSpartanGroup?研究主管，也创办了Blockrunch?播客。他着迷于数字隐私、激励经济的设计和前沿技术。此前，他作为ContraryCapital?创始合伙人，投资早期创业公司；曾在德勤?做过咨询工作，支持该公司的区块链实验室和金融科技实践；在全球最大的对冲基金桥水基金(BridgewaterAssociates)?学过RayDalio?原则，并对宏观经济学产生兴趣。
印度财政部首席顾问Sanyal：印度将对加密货币采取平衡的观点:1月31日消息，印度财政部首席顾问Sanyal：印度将对加密货币采取平衡的观点，政府还在就相关问题进行讨论。（金十）[2022/1/31 9:24:44]
一条推特解读DeFi
Leslie:?DeFi领域的运作实在是太复杂、变化太快了。如果从基本面出发，用一条推特、不超过280个字符的长度介绍DeFi，您认为是什么呢？
JasonChoi:?DeFi?使我们能够在不信任任何第三方的情况下管理个人财务。这也只是一个局限的定义，因为DeFi完全是一个新的范式。从它的基础模块来看，DeFi完全开创了一个新的范式。比如它让我们在完全去信任化地情况下进行交易、储蓄、理财、借贷、以及投机，并且所有这些协议都可以一起组合工作。
观点：每一轮比特币的快速上涨都与市场快速扩容相关:从投资角度来看，以比特币为例，每一轮比特币的快速上涨都与市场的快速扩容相关，而与“总量恒定”、“四年减半”之类的概念关系不大。最后这波扩容的范围最大，因此比特币网络的价值增量也最大，据不完全统计，持有比特币的个人账户数量已经接近5000万。我国参与比特币网络的时间比较晚，整体持有的比特币主要来自2011年之后的挖矿所得，占据了流通比特币的主流，然而总体持有量占比很低。我国监管态度明确，未来几乎不可能出现同等规模的扩容。西方市场饱和以后，币圈投资者越来越关注中国的动向，只有中国具备更大的接盘能力，然而我国一旦接盘就将是“最后一棒”。币圈投资就是一场零和游戏。其中真正能创造便利和价值的部分，将来一定是由央行数字货币来承担。（新华财经）[2021/6/23 23:58:59]
去信任化、可组合性，这与传统科技金融公司独立运作的方式截然不同。举个例子，Robinhood和Stripe都是传统FinTech公司，虽然有提供付费API，但多数情况下，公司还是完全独立的。
观点：股市放缓可能会提振比特币:Cointelegraph发文称，美国总统特朗普前任幕僚长Mick Mulvane表示，如果拜登担任总统将导致法规“雪崩”，同时一些经济学家也表达了对于拜登政府可能会导致股市回调的担忧。Skew数据显示，最近几个月，比特币与黄金的关联度超过了与股市的关联度。因此，有一种观点认为，放缓的股市实际上可能会提振比特币。[2020/9/1]
如果把他们搬到DeFi生态中，我们或许可以看到：Stripe、Robinhood和PayPal之间完全开放、相互嫁接，无需许可获取彼此的流动性和用户。某种程度上这也是我认为的DeFi的愿景。
流动性挖矿的风险分析
Leslie:?对刚参与DeFi市场、想要开启流动性挖矿的人，您想说什么呢？
观点：许多机构投资者过于关注比特币而错过山寨币热潮:加密交易公司GSR联合创始人兼交易负责人Richard Rosenblum在接受采访时表示，尽管比特币(BTC)是大多数涉足加密技术的金融机构关注的焦点，但山寨币市场才是真正发生这种情况的地方。他认为目前加密市场正在出现“迷你山寨币热潮”。 许多机构投资者之所以错过繁荣，仅仅是因为他们过于关注比特币。Richard Rosenblum表示，山寨币确实没有得到应有的关注。不过，Rosenblum也表示，在加密领域的大多数小型项目“最终不会成功”，但仍会有少数项目“能够在该领域保持领先地位，并成为未来投资的好地方”。（CryptoNews）[2020/7/10]
JasonChoi:?我觉得我们可以先回到流动性挖矿这个概念本身。流动性挖矿无外乎两点：一、通过奖励激励用户使用平台；二、向活跃度高的用户发放平台治理代币。
观点：机构投资者对加密货币兴趣增加 BTC交易现在更多受到机构推动:区块链数据公司The TIE在6月18日报告称，根据NVTweet比率(将比特币价值与社交媒体中提到“比特币”的次数联系起来)，比特币处于历史最高水平。也就是说，相对于社交媒体的活动，比特币的交易处于历史最高水平。TIE认为这是机构投资者对加密货币兴趣增加的一个迹象，至少相对于散户投资者对加密货币领域的兴趣而言是这样的：“NVTweet比率的上升可能表明，比特币交易现在更多地受到机构交易的推动，因为市值的增长速度快于社会交易量。”（Bitcoinis）[2020/6/19]
正如你提到的，一些比较新的项目风险性还具有较高风险，在智能合约方面存在较高风险。过去两周内在以太坊上发行的一些项目，甚至还没有审计。所以我发现机构投资者还较少在此领域做大笔的理性投资。实际上，流动性挖矿的人大多是散户或某些币种的“巨鲸”，而不是大量持币机构。我认为，这在DeFi领域是一种既有趣又具有颠覆性的发展。
那谈到风险因素，第一是价格风险。所谓1000％的APY，它的来源是什么？它取决于治理代币的价格，而治理代币又是通过流动性挖矿产生并以此为价格支撑。因此，在代币价格下跌的那一刻，APY也将下降。
参与流动性挖矿的人，我相信根本上考虑的还是长期。当然，除了那些立马抛售的人。但即使这样做，智能合约的风险仍然存在。DeFi的可组合性让很多项目可以与其他项目串联，以此带动其他项目的使用，但这也导致了多重风险。因为即使你认为项目A的安全性很高，如果项目A与项目B串联，项目B与项目C、项目C又与项目D串联，那实际上项目A与项目BCD都串联在一起了。所以任何其中一个项目崩溃，都将是一个巨大的风险。所以，虽然我有认识把整个投资组合都押到流动性挖矿上的人，我个人却并不会这么做。
亚洲将成为DeFi的主场
Leslie:?在结束我们今天关于DeFi的讨论前，我想请教您两个问题：对亚洲市场所发生的一切，您怎么看？您认为谁将参与哪些协议？
JasonChoi:?结合上面所说，DeFi的秘密武器之一就是可组合性。你无需许可即可与任何项目串联。
大家似乎有这样一种印象，即很多DeFi项目正在硅谷展开，因为毕竟第一批项目如Maker，Compound，dYdX，Dharma都base在旧金山。但事实上，现在已不是这样了。我们有base在新加坡的Kyber和同样base在新加坡、允许跨链交易的Ren，还有base在香港的AirSwap、泰国的BAND协议，以及Balancer，我记得它的CEOFernance也在葡萄牙。所以，其实DeFi项目已经遍布全球了，可以说是一种全球现象。
从用户来看，尽管因为匿名性很难知道他们的确切位置，但我认为很多流动性挖矿的改善者、很多去中心化所的交易者-——总而言之，去中心化协议的活跃使用者，都分布在亚洲，尤其是那些对加密货币没有资本利得税的国家和地区。反观美国，如果你是一位美国流动性挖矿者，在德克萨斯州进行去中心化交易，你一定会叫苦不迭。这也部分解释了为什么DeFi协议的活跃用户都来自于新加坡、香港、马来西亚。
从文化来看，也是一个因素。在中韩等国几乎被视为非法，加密货币可以作为替代满足人们对投机、投资等方面的需求。所以，我们看到中国和韩国有许多非常本地化、非常有影响力且非常完备的加密货币社区。尤其是2017年，当时还没有引入监管，韩国交易量疯涨，kimchi溢价高达10％甚至15%。
因此，基于以上多种原因，我确信亚洲将成为DeFi需求增长的主动力。对于任何DeFi项目而言，亚洲也是他们必须要瞄准的市场。也因此，我认为我们这种能够接触到东南亚市场、扎根在中国等亚洲市场多年甚至十几年的企业，是DeFi项目非常重要的合作伙伴。
栏目介绍：
《Amber解“密”》Crypto?Unstacked?是一档高品质的加密金融访谈类播客栏目，致力于持续追踪加密金融领域的动态，并在加密世界建立起与全球加密金融行业联通的桥梁。《Amber解“密”》由全球领先加密金融智能服务提供商AmberGroup出品、AmberGroup海外研究总监LeslieLamb主持，每期邀请一位加密行业的知名从业者、专家或意见领袖，为听众提供从加密金融到全球宏观经济的前沿观点，挖掘对加密资产更有深度的行业分析。
在Spotify、Anchor、Youtube上搜索“CryptoUnstacked”，即可关注收听。同时，现在关注AmberGroup官方微信公众号AmberFinance还可获取中文文字版播客内容。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。