DappRadar和MondayCapital联合发布的一份新报告分析了主要DeFi协议中的代币分配和治理提案。尽管DeFi协议在流动性挖矿阶段努力将控制去中心化，但研究人员认为，许多项目，尤其是那些被大量风险资本投资的项目仍然高度中心化。
研究人员分析了MakerDAO、Curve、Compound和Uniswap等项目。
所有这些都呈现出明显偏向的代币分配，这有利于顶级持有者。分析师指出，由于Maker的存在时间较长，它的治理似乎是所有项目中最成熟的。MakerDAO论坛是由社区成员进行初步讨论和分析的地方，并且对所有人开放，不论一个人持有多少MKR。
DCG报告：2022年亏损11亿美元:金色财经报道，加密货币集团Digital Currency Group(DCG)报告称，去年亏损11亿美元，原因是该公司在加密货币价格暴跌和借贷平台Genesis的重组方面苦苦挣扎。DCG在其第四季度投资者报告中表示，“除了BTC和加密资产价格下跌的负面影响外，去年的业绩还反映了三箭资本(TAC)违约对Genesis的影响。”
报告称，从合并资产负债表的角度来看，截至2022年12月31日，DCG持有的总资产为53亿美元。这包括2.62亿美元的现金和现金等价物及代币、灰度信托股份、风险投资和基金投资在内的投资资产达6.7亿美元。据DCG称，其余资产主要包括Grayscale和Foundry。DCG发言人表示，所有投资资产和风险投资组合的价值均已按市值计价。报告称，DCG第四季度收入为1.43亿美元，亏损2400万美元。全年综合收入为7.19亿美元。在其年度独立股票估值中，DCG的股票估值为22亿美元，即每股价格为27.93美元。“这一评估与该行业同期股价下跌75%-85%的情况基本一致。”[2023/2/28 12:32:49]
然而，实际的链上投票过程似乎主要由顶级持有者控制，因为排名前20位的地址约占总供应量的24％。与分析的其他一些项目相比，这种分配仍然相当公平。
报告：加密投资产品交易量连续第六个月下降:金色财经报道，根据CryptoCompare的数字资产管理评论报告，自2021年10月以来，加密货币投资产品的交易量已下降71%，当时为8.41亿美元。从2021年1月的1.5万亿美元的历史高位开始，它们已经下跌了83.8%。Grayscale的比特币信托(GBTC)仍然是4月份交易量最高的产品，即使在每日交易量下降17.3%至1.04亿美元之后也是如此。紧随其后的是Grayscale的以太坊信托，其日交易量为6630万美元，下降了11.5%。大部分资金外流出现在BTC投资产品中。CryptoCompare指出，尽管中心化交易所的交易量“在过去六个月中有所减弱”，但“数字资产投资产品的下降更为严重”。该公司补充说，这种下降表明市场参与者“已经远离这些产品，更倾向于直接接触加密资产。”（cryptoglobe）[2022/4/30 2:42:10]
安永报告：建议银行变更监管范围以应对即将推出的CBDC和稳定币:1月17日消息，四大会计师事务所安永（EY）建议银行改变监管范围，以应对即将推出的国家支持的央行数字货币（CBDC）和私人稳定币。
安永的《2022年全球监管展望》报告强调，在数字资产和加密货币主流化的背景下，有必要进行政策变更，以帮助金融服务公司克服业务不确定性。在承认数字资产市场存在不确定性的同时，报告指出：“如果客户可以把钱放在中央银行，他们就不需要零售银行了，企业将会看到他们的利差急剧收缩。”
安永建议银行与地区和国家监管机构合作，预测可能的加密货币采用，并积极评估其对其业务的影响。报告还指出，数字化（替代数据来源和数字资产）是影响监管环境的一个潜在因素。安永强调了CBDC补充或取代法定货币的潜力，并警告银行考虑CBDC与稳定币之间可能相互作用对其资产负债表的影响。安永同时也承认在提高监管透明度方面存在困难。（Cointelegraph）[2022/1/17 8:54:48]
对于Compound，研究人员指出，COMP持有者主要包括风险投资家、团队成员和其他一些区块链项目，尤其是Dharma和Gauntlet。
只有2.3％的地址具有委托权，可以提出提案和投票的要求。因此，只有一小部分社区参与治理，并且由于存在聚合的交易所地址，真实百分比可能甚至更低。总供应量也严重偏向前20名地址。
Curve和Uniswap也有类似的问题，Curve的单个地址似乎拥有75％的投票权，而Uniswap则遭受丑闻和内部人士接管治理的指控。
研究人员确定了导致权力中心化的三个主要原因。首先，用户将治理代币视为收益而不是投票工具：
“协议开始将其治理代币作为用户参与网络的‘奖励’。尽管这个想法听起来不错——治理权属于使用产品的人——但实际上，财务激励比治理激励更强大。”
第二个问题是，这些系统被设计为富豪统治——财富定义权力。没有设置“充分的去中心化”的最低参与要求，并且大量的初始持有人能够在很大程度上无异议地行使其权力。值得注意的是，在链上证明身份是不容易的，这使富豪统治成为迄今为止唯一可行的治理机制。
最后，研究人员指出，初始投资在中心化治理方面起着重要作用。风险资本家和其他投资者通常会拥有大量初始代币，这也可能会阻止其他用户试图获得治理权。
分析师在结论中声称，分配机制鼓励了权力中心化，这表明目前的结果并不令人惊讶。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。