来源：链新作者：BenoitC?ure编译：陈一鸣
显然，有许多机构和行业从业人员都在积极倡导数字货币。据报道，作为中国人民银行数字货币试点项目的一部分，深圳有数百万人报名参加了数字人民币的红包抽奖，而由Facebook主导的天秤座(Libra)则希望能够整合各个国家的央行数字货币。科技公司、银行、非政府组织和咨询机构都在争相搭乘下一波创新浪潮的快车。
显然，有许多机构和行业从业人员都在积极倡导数字货币。据报道，作为中国人民银行数字货币试点项目的一部分，深圳有数百万人报名参加了数字人民币的红包抽奖，而由Facebook主导的天秤座(Libra)则希望能够整合各个国家的央行数字货币。科技公司、银行、非政府组织和咨询机构都在争相搭乘下一波创新浪潮的快车。
柬埔寨央行数字货币Bakong用户数大增，上半年交易额达5亿美元:日经新闻报道，柬埔寨央行数字货币Bakong自2020年10月正式推出以来，用户数大增，截至6月，Bakong电子钱包用户数较三个月前翻了一番，达到20万。Bakong系统接触的总用户数（包括通过会员银行app间接接触的用户）达到约590万。2021年上半年共产生140万笔交易，价值约5亿美元。除巴哈马和东加勒比国家外，柬埔寨是目前唯一正式推出CBDC的国家，该国希望借此打通支离破碎的支付系统，同时摆脱对美元的依赖。
Bakong由柬埔寨央行在日本区块链技术公司Soramitsu的帮助下开发，允许柬埔寨公民在商店支付或通过app汇款，而无需使用现金，并允许以柬埔寨瑞尔或美元进行结算和汇款。负责该项目的柬埔寨央行总干事Chea Serey称用户数大增令人非常满意，她说尤其是疫情爆发后，数字支付采用率开始增长，转向更多数字媒介的时机已经成熟。（日经亚洲）[2021/8/5 1:36:29]
根据国际清算银行的研究，截至到今年早些时候，全球80%的央行已经开始概念化和研究央行数字货币的潜力，40%的央行正在建立概念验证，10%的央行已经部署试点项目。而在其中，中国人民银行数字化货币项目处在领先地位。
肖飒：央行数字货币或深刻影响金融行业整体法律结构:中国银行法学研究会理事肖飒表示，央行数字货币可能会深刻影响“金融行业整体法律结构”。目前我国金融体系中以银行为主的间接融资体系占主导地位，央行数字货币出现与普及，将深刻改变储户与银行间的法律关系，从而重构金融实务。比如说，数字货币普及后，储户不再需要存款保险，存款利息的调整及支付结算会变得非常方便，央行货币政策的传导效果更容易实现。肖飒表示，因为央行数字货币自带时间戳等功能，未来银行业与储户之间的法律关系，民间借贷的证据问题会更清晰，罪等罪名甚至会被束之高阁。（21世纪经济报道）[2020/4/22]
央行行长们认为，数字货币将央行货币的安全性与电子货币的便利结合起来，可以成为他们工具箱中的有用补充。安全的电子货币很难说是革命性的。对于发达经济体中的大多数人来说，拥有存款保险的优质银行服务都是免费提供的。
声音 | 日本财务大臣：包括中国在内的大多数国家尚未准备好发布央行数字货币:2月24日消息，日本财务大臣麻生太郎已于20国集团金融首脑峰会上警告20国央行行长推迟其数字货币计划。他表示，包括中国在内的大多数国家尚未准备好发布央行数字货币。同行，各国延后需要在发行前对央行数字货币制定法规，以最大程度地降低风险。此外，麻生太郎督促中国和其他计划于不久后发布央行数字货币的国家称，需在此阶段等待。（Cryptonews ）[2020/2/24]
尽管如此,人们仍担心，如果出现超级安全和便利的新型数字货币，可能挤出银行存款，挤压经济体在正常时期的信用贷款。而在不安全时期，恐慌将像滚雪球一样越来越大，并最终引发一场超级银行挤兑，毕竟人们很容易把储蓄转变成数字现金。
声音 | Matthew Graham：中国央行数字货币、Libra与比特币的工作原理和目的完全不同:Sino Global Capital首席执行官Matthew Graham最近表示，中国在CBDC方面的发展与一般加密货币市场无关。他还认为，中国数字人民币的发展和Facebook推出Libra的计划几乎是比特币的对立面，因为它们的工作原理和目的完全不同。虽然比特币从一开始就是一种去中心化的资产形式，但中国的DCEP将完全由中国人民银行控制。然而，Graham声称，中国的DCEP是否会在2020年发布仍然不确定。“我仍然认为我们在谈论一项巨大的计划，我并没有真正的技术项目管理经验，但是我认为我们都知道有些事情比最初需要更长的时间，人们可能会这样想。”（AMBCrypto）[2020/1/9]
首先，央行数字货币将确保，随着我们的经济走向数字化，普通公众仍能获得最安全的货币形式——作为永远不会破产的中央银行的债权而持有。这将是一种他们在日常生活中可以自由使用的形式。
央行数字货币将是一种数字现钞，因此可以满足比纸币更多的使用情况，而发行者作为中央银行，可以支持流动性、结算最终性和对货币价值的信任。因此，它可以促进支付多样化，帮助加快跨境支付，降低支付成本，促进金融包容性，甚至在危机时期促进财政转移。
平衡这些机会和风险将是一个重大的实践性和技术性挑战。国际清算银行(BIS)和加拿大、欧元区、日本、瑞典、瑞士、英国和美国的中央银行最近发布的一份报告，列出了一些基本原则，并提供了在这些未知水域航行的指南。
那份报告还提出了相当于货币方面的希波克拉底誓言——承诺任何潜在的央行数字货币都应“不会损害”央行的货币和金融稳定使命。事实上，它更进一步指出，央行数字货币应该在一个培育创新和私人竞争的新货币生态系统中，补充——而不是取代——现金和安全的私人资金。央行数字货币不仅仅是另一种支付方式，它们可以成为新的、可公开访问的平台的进化基础，以鼓励银行和金融科技的多样化生态系统，避免如今在日常数字生活中看到的“赢家通吃”网络，并确保创新惠及多数人，而不是少数人。
央行数字货币具体的设计将因司法区域的不同而不同，央行数字货币将在何种程度上寻求成为一种中立的支付手段或实施货币政策的新方式？答案会因中央银行的不同而不同，很多具体设计选择也会不同，而且可能会涉及到与私营部门和公众的广泛磋商。
但是，如果央行数字货币是一个民族国家如何选择的问题，为什么(以及如何)各国央行应该跨国界合作?这就是国际清算银行(BankforInternationalSettlements)及其创新中心的作用所在。国际清算银行为全球60多家央行所有，并为其运行。国际清算银行始于1930年，但始终关注未来。
国际清算银行对探索建立各领域信任银行体系持严肃态度，因为各国央行认识到，这为汇集知识和资源、建立相互补充的体系、帮助跨境支付更快、更透明、更廉价提供了重要机会。
国际清算银行创新中心正与各国央行一起建设技术能力，帮助各国央行设计可行的解决方案，以应对新出现的挑战。到今年年底，国际清算银行计划与瑞士央行(SwissNationalBank)一起发布第一份大规模央行数字货币概念验证报告。
这将为零售型的央行数字货币构建模块，并为其试验铺平道路，其中可能包括与现有支付系统的相互连接、用于分销的应用程序编程接口、数字身份轨迹、合规监控、网络和反伪造能力以及离线功能。为了实现这一点，国际清算银行创新中心将发展自己的区块链能力。
这项工作是针对实际的解决方案，而不是近年来的概念研究。央行数字货币不会带来一个繁荣的时代，也不会解决大量的社会问题——这超出了任何货币的范围。它们本身既不是革命，也不是目的。然而，它们可能是实现一种更具包容性、更容易获得、更安全、更方便的货币形式的一种方式。它们可能会支持一个更加多样化的支付生态系统，无论是在国内还是在国际上，如果发展得当，还会提供一种新型的全球公共产品。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。