近年来，区块链项目层出不穷，为取信于投资者，项目方提出各类新奇的应用场景，并包装以精巧的白皮书报告与名人背书。对于成功投入应用场景的虚拟币而言，由于使用价值的大幅度上升，其融资渠道通畅自然是意料之中。但对于未取得预期应用场景的代币，项目方的部分操作可能会致使自身陷入刑事法律的风险之中。
01区块链项目方的选择
支付交易、银行业、游戏、供应链金融等场景都是区块链项目设计使用价值的重点。由于区块链虚拟货币的可应用范围广阔，我们可以在区块链项目中找到各式各样的创意，并能在多种宣传渠道中窥得踪影。
“民族资产解冻类”手法翻新 子编造数字货币虚拟项目煽动投资:记者近日从重庆市局获悉，重庆两江新区捣毁一个虚构国家脱贫攻坚项目，以投资返还高额回报为幌子的新型民族资产解冻类团伙。办案民警称，该案跟以往的“民族资产解冻类”不同的是，新型“民族资产解冻类”集返利、、为一体，抛开了“山洞寻宝”“海外资产解冻”口号，结合重点政策编造数字货币虚拟项目，由从前的一对一传播转为通过互联网广撒网。(工人日报)[2020/5/21]
但正因为创意基数大，区块链项目之中有很多创意都存在落地衔接困难的问题。据飒姐团队所知，就有以特定银行作为应用场景，白皮书中大肆宣传而最终被合作银行拒绝落地的新发虚拟币。
动态 | 部公布项目名单，其中“金砖数字货币项目”属互联网:据新浪区块链消息，近日部公布第二批61个民族资产解冻类虚假项目和组织。在名单中第42个项目为“金砖数字货币项目”。该项目全名是“金砖储备资产货币（GRDC金融创业与入篮SDR计划）”，又称“中国金融建设第一期虚拟资产工程项目”，属于互联网。该组织于2017年4月1日在北京成立，而子们编造的项目背景是，2016年10月1日人民币正式加入国际货币基金组织（IMF）特别提款权（SDR）货币篮子，因此，国家发行中国第一期虚拟资产储备数字货币。有网友指出这个项目曾经使用过的网站，记者调查时发现该网址已被一家彩票公司使用。[2019/5/27]
当白皮书与其他宣传内容所描绘的特定应用场景化作泡影时，有的项目方的选择是重新寻求合作对象，争取将应用场景的内容落到实处。但有的项目方却选择对投资人做出虚假宣传，甚至自销自买增加资金流转数额，营造出一副欣欣向荣的景象，从而达到投资人对代币价值高估误判的目的。
声音 | 安全人员：警惕加密货币活动“Bitcoin Collector”:据TNW消息，安全研究人员Frost近期发现一项名为“Bitcoin Collector”的加密货币活动。该活动承诺每天可提供高达45美元的加密货币，但实际上是通过其APP传播一种病，旨在利用勒索软件或窃取密码的恶意软件感染用户系统。这一局目前正在一系列网站上传播。[2019/5/27]
02刑事法律风险分析
对于项目方未如实披露信息，甚至做出虚假宣传，诱使投资人出现认识错误的在后行为而言，由于项目方的目的在于令投资人向其支付虚拟货币，处分财产性利益，飒姐团队认为，该等行为已构成我国《刑法》第二百六十六规定的罪，项目方须为此承担最高可至无期徒刑的刑事责任。
有的朋友可能会疑惑，虚拟货币在我国法律地位模糊，处于灰色地带，虚拟货币为何会构成犯罪？
对此，一方面需要明确的是，依照《中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会等关于防范比特币风险的通知》第一条的规定，比特币属于“特定的虚拟商品”。比特币或类似的虚拟货币都属于让受害人基于认识错误处分财产性利益的行为，不会影响罪的犯罪构成。另一方面，物的合法与否通常不会影响侵财类型的犯罪成立，以盗窃罪为例，第三人窃取赃物或秽物品的行为同样符合盗窃罪的部分犯罪构成。也有的朋友会认为，币圈虚拟币价格因各类因素虚高已成常态，项目方的添油加醋与投资者入坑不存在必然关联，何尝不可？
诚然，在币圈投资者鱼龙混杂的当下，基于投机诉求抬高新币价格的行为已成司空见惯，在大环境下盲目跟风的投机主义者们似乎忽略了虚拟货币的价值基石。但站在法律人的视角，飒姐团队认为，对于各类基于区块链算法的虚拟货币，其币值的高低仍应取决于它们背后的应用价值，投资人在投资时所考虑的理应是这一点。因此，司法机关在办案时同样会推定，项目方伪造应用场景的行为足以干扰多数币圈投资行为，使得投资人陷入认识错误。
03写在最后
对于陌生领域的判断，人们总是能够保持怀疑的态度。但建立在一知半解领域之上的判断却容易滋生盲目的自信，从而触及法律的红线。区块链虚拟币的发行本与犯罪无关，但为维持项目运转而捏造、虚构事实之行为却会使得项目性质转换，涉嫌犯罪，还请慎重，三思行事。以上就是今天的分享，感恩读者！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。