美国感恩节假期到来，但Coinbase却一点也开心不起来。
11月26日，在美国商品期货交易委员会最新指导意见下，Coinbase关闭保证金交易。
除此之外，本周末美国《纽约时报》将刊登关于Coinbase的负面报道。
Coinbase似乎迎来了“多事之秋”。
监管限制Coinbase
11月25日Coinbase博客发布消息：为了回应CFTC新的指导意见，我们将关闭我们的保证金交易产品。保证金交易停止时间为北京时间11月26日早上6点。
MetacartelVentures合伙人AdamCochran表示：“这是对于美国加密行业的巨大打击，并有可能影响价格，因为这将使大量的资金流失。”
与此同时，美国财政部计划出台新法规，法规要求像Coinbase这样的金融机构必须收集非托管钱包的接收者/所有者信息，验证身份，然后才能把提款发送到非托管钱包当中。
观点：随着CBDC越来越受欢迎，监管问题“仍具有挑战性”:金色财经报道，德国科技公司Giesecke+Devrient（G+D）的首席传播者Lars Hupel表示，随着CBDC在全球范围内越来越受欢迎，监管问题“仍然具有挑战性”。[2022/12/23 22:03:39]
对此，CoinbaseCEOBrianArmstrong直言：“如果这项加密货币法规出台，这将是一项可怕的遗产，将对美国产生长期负面影响。”
BrianArmstrong在推特上发布大段文字阐述这项法规操作的难度。
首先，智能合约并不一定由可认证的个人或企业持有。这是一种新型的接收者，在传统金融服务当中没有任何直接对象。
其次，在新兴市场当中，很难或者不可能收集有意义的“了解您的客户”的信息。新兴市场中一些人处在贫困之中，可能没有任何永久居住地址或者政府身份证件。
MakerDAO联创：DeFi需要监管透明度，才能与“现实世界”的金融接轨:MakerDAO联合创始人兼首席执行官Rune Christensen表示，DeFi空间将从目前孤立的泡沫阶段转向与更广泛的金融景观的整合。Christensen在周二举行的全球技术治理峰会上发表了这一观点，该会议由世界经济论坛组织，目前正在进行中。其还表示，DeFi协议与现实世界的资产交互，如商业地产和贸易融资，将需要大量的监管投入。（Cointelegraph）[2021/4/7 19:55:33]
最后，很多重视其金融隐私的接收者可能根本不想将更多身份证明文件上传到各种公司。
如果法规真正落地执行，Coinbase及其用户将受到冲击。Coinbase想要在美国顺利运营自己的业务，就必须遵守美国财政部的新法规。但是该法规带来的后果是从加密金融机构到非托管钱包的交易可能会减少，用户要进行交易，势必会转向美国境外那些不受监管的加密服务公司，这对美国加密行业生态而言是极其不利的。
何宝宏：应冷静对待区块链短期影响，进一步加强法规和监管:中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长何宝宏表示，虽然产业区块链应用正在提速，不过从目前情况看仍处于一个初期发展阶段。这主要表现在，单靠区块链技术还无法全面解决实体间的信任问题和信息孤岛问题，而区块链技术的出现也给当前的法律和监管提出了新问题。区块链因其去中心化、难篡改的特性，成为一个由技术驱动且深刻影响经济、金融、社会、组织形态及治理的综合课题。另外，区块链技术在系统稳定性、应用安全性、业务模式等方面尚未完全成熟，对上链数据的隐私保护、存储能力等提出了要求。需要注意的是，当前区块链产业已经涉及IT、通信、安全、密码学等诸多技术领域，需要的是一种复合型人才，这对人才培养、学校教育等提出了新的挑战。何宝宏强调，应冷静对待区块链所带来的短期影响，避免高估。同时，要进一步加强法规和监管，规避区块链技术可能带来的风险问题，这样才能有利于推进产业区块链的健康发展。（经济参考报）[2020/6/11]
Coinbase深知这一点，已经联合多家美国加密公司和投资者，致信美国财政部，表达他们的担忧。具体情况尚不可知，但可以预见这又是美国加密行业和监管机构之间的一场博弈。
人民日报谈区块链监管之道：通过技术本身实现对技术的监管:《人民日报》发文表示，有观点认为，区块链的匿名性与弱中心化的架构，与现有的监管体系存在某种程度的天然冲突。实际上，两者并不冲突，区块链技术最终必然演化为“监管融入技术”的模式，区块链的难以篡改、共享账本、分布式的特性，更易于监管接入，获得更加全面实时的监管数据。让监管机构本身也参与到技术中去，通过技术本身实现对技术的监管，将最终化解区块链与监管的冲突。[2018/2/26]
不过法规不一定能够通过，因为这届财政部任期即将结束。正如AdamCochran在评论中提到的“HailMary”。这个词汇来源于橄榄球运动，指的是向着对方端区孤注一掷的长传，一般出现在比赛最后阶段。美国财政部和部长努姆钦渴望利用最后的时间加强对加密行业的管控，如果法规最终未能“达阵”，那么Coinbase等美国加密金融机构很可能“逃过一劫”。
Coinbase内院起火
就在BrainArmstrong发完长文几个小时后，Coinbase博客再曝负面消息。
Coinbase博客文章称：《纽约时报》计划在接下来的几天内发布有关Coinbase的负面报道，该报道预计将在星期日出版。
Coinbase在文章中表示，已经关注到《纽约时报》的报道，《纽约时报》记者NathanielPopper在过去几周一直在联系现任和前任员工。
同时Coinbase指出已经完成对于文章中指控的调查。声明中称：文章可能会声称一些黑人雇员和承包商向公司提出了投诉，但其中只有3人在Coinbase工作期间提出了投诉。
所有指控都经过了彻底调查，一项是通过内部调查，另两项由独立的第三方调查人员进行，所有人都没有发现任何不当行为的证据。最后得出结论，这些指控没有得到证实。
值得注意的是，《纽约时报》记者已经将调查的触角伸向Coinbase在职员工。这些员工是目前Coinbase运营状况的知情者，在和记者沟通过程中会把Coinbase内部最新情况提供出去，可能会夹带个人情绪。
以《纽约时报》独立调查的风格，记者手中可能已经掌握了Coinbase部分未对外公开的内容。
另外文章中将提到黑人雇员，在轰轰烈烈的“BlackLivesMatter”运动之后，对于该群体的报道产生的社会情绪也是未知因素。
不管最终《纽约时报》刊发的报道当中会有哪些对于Coinbase的指控，这些指控公之于世已经是板上钉钉的事情了。《纽约时报》在全球范围内的影响力不言而喻，发布的负面消息无疑将给予Coinbase重重一击。
虽然目前并不清楚为《纽约时报》记者提供消息的前任员工具体是谁，但这次前任员工指控不得不让人联想起9月到10月的Coinbase“离职潮”。
9月底Coinbase告知员工，任何对公司宣称的“非”使命感到不满的人都可以拿着慷慨的退出方案离开。
在BrianArmstrong撰写的博客文章中提到，到10月8日已经有60名员工选择离开Coinbase，离职员工数量占比约为5%。
5%的员工在短期内离职，对于一家公司而言并非很小的比例，这些员工离开的时候或许带走了Coinbase一些负面证据。
在这些不满的员工当中包括Coinbase业务和数据副总裁DanYoo，他于10月10日提出将离开Coinbase。
不过BrianArmstrong当时并不担心员工离职会对Coinbase造成不利影响。
他表示：我为Coinbase前雇员创办的加密初创公司的数量感到自豪。我们甚至通过CoinbaseVentures为他们提供了资金。越来越多的加密初创公司意味着，我们距离建立加密经济越来越近了，纵使这些初创公司和Coinbase是竞争关系。
美国监管机构的达摩克利斯之剑何时垂下尚不可知，离职员工会在采访中如何评价Coinbase亦不可知。感恩节假期过后，Coinbase还有很多问题等着管理层去应对。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。