在即将过去的2020年,比特币已经出现了大量机构涌入的场面,他们的资金在购买端口引发了需求危机,因为所有卖方的流动性都被吸收了。
这种匮乏造成了对比特币的需求急剧上升,也导致了其价格急剧攀升,正如2020年最后一个季度所看到的那样,在将近年底时,比特币的市值达到了5000亿美元,似乎梦想正在变成现实,但这真的没有坏处吗?
截至发稿时,比特币的市值超过了摩根大通、花旗银行和高盛等传统金融机构,所以,我们赢得了胜利,这是完全正确的说法,也意味着比特币终于成为了主流资产。
观点:香港并未出现加密货币形式的资本外逃:加密自动柜员机提供商Genesis Block Hong Kong的联合创始人Clement Ip表示近期他的加密柜员机交易量翻倍,但并未出现以港币计价的数字货币的大量交易,交易量是远远低于2017年12月、2018年1月和2019年年中。在香港加密货币交易量只占据总资产交易量很小的一部分,这或与香港银行历来反加密的立场有关,之前香港银行冻结了涉嫌加密交易的账户。
尽管加密交易所在香港受到反法困扰,但对加密资产托管服务的监管较松。一名托管机构人员表示,目前机构与家族办公室对加密资产兴趣增加,但加密资产仅仅用来多样化投资组合以及对冲一定的证券市场风险,还没有能力将香港的资产向外部转移。(Decrypt)[2020/7/15]
然而一些事实可能正告诫我们,我们实际上还没有赢得胜利。
观点:IEO本身并不坏,但必须制定适当的规则:SMC.Capital合伙人Mik Mironov在接受采访时表示:“我不认为IEO已经死了,也不认为IEO本身很坏。众筹在大多数主要经济体仍然活跃,所以这种融资方式应该对投资者开放。然而,我们认为需要有公平的做法,行业必须制定适当的规则,以确保不会出现任何像我们以前在这么多IEO中看到的那种疯狂的倾销行为。我们确实需要这种融资方式,我希望这种方式能够继续下去,希望交易所能够对项目提供公平的对待,确保只有最好的项目才有机会通过这种方式筹集资金。”(BeInCrypto)[2020/4/28]
观点:若SEC赢得Kik诉讼案,将不利于希望发行代币的加密公司:据此前报道,周五SEC和Kik均对对方提出的简易判决申请提出反对意见。双方重申各自在本案中的论点,以及各自对迄今为止在法庭之争中收集到的证词是否完整和准确的看法。
Decrypt文章称,如果法院认为此案已经结案,它将在5月8日做出裁决,等待败诉方的上诉。否则,案件可能会进入审判阶段。但这一案件的后果将对那些通过未来代币简单协议(SAFT)筹集资金的加密公司产生巨大的后果。
安德森·基尔律师事务所合伙人Preston Byrne表示,人们希望,当代币最终被交付时,它们会“失去证券的特性”。但SEC并不认为SAFT规避了证券法。上个月,纽约一家法院下达针对Telegram的初步禁令,SEC称Telegram的ICO代币是非法筹集的。Telegram的ICO和Kik一样是基于SAFT出售。Byrne表示,SEC正在以相同的方式处理Kik诉讼案。如果法院的裁决对SEC有利,这将是另一个强烈信号,表明美国不是启动代币项目的地方。
据悉,Kik最近解雇80%员工,因为法律费用已把公司带到破产的边缘。有了这个先例,任何想推出代币的公司都会三思而行。(Decrypt)[2020/4/26]
从技术上讲,比特币正在获得主流采用,但如果我们仔细观察,它不是被采用,反而是传统金融的流亡。
是的,比特币已经超过了许多知名机构的市值,但这里存在一种反逻辑,让我们探究为什么这对比特币可能有害,因为它将其转变为一种全新的资产类别。
到目前为止,比特币主要是由零售交易者驱动,但是最近机构的进入已经使这一特征受到侵蚀。比特币已实现市值的16.12%现在归机构投资者所有,也就是说,考虑到比特币的已实现市值,大概在1860亿美元。
实际上,在190亿美元的资产管理规模中,Grayscale的比特币信托就占据了163亿美元的份额。
不包括灰度,该值由机构拥有的占7.52%,这意味着Grayscale积累了价值160亿美元的比特币资金,而其他机构仅占据了大约四分之一左右的份额。
显然,机构还没有彻底开始积累,它们已经在吞噬比特币的供应。更重要的是,如果这种情况持续下去,它将导致比特币的价格以稳定而缓慢的速度攀升。
在这一点上,用S2F或RoI周期理论等多种比特币模型进行描述,所有这些都表明比特币将达到每枚代币100,000美元,这一点似乎更为明显。
如前所述,比特币在很长一段时间内一直是由零售交易驱动的市场,由于传统市场的不利条件,机构需要购买比特币是需要较大成本的。
这有两个主要含义:
1、如果机构继续积累比特币,无疑将由于高需求和低供应而提高价格,但是,当他们确实想套利或降低其投资组合的风险,并开始持有现金或将其转移回其原来的资产时,这将导致市场出现大量的抛售。基本上,机构的大规模进入将使比特币与传统世界更加相关,因为所有机构都一样思考并发挥作用。
2、现在,由于机构的进入,卖方流动性稀缺,类似地,在获利回吐期间,市场上机构中的比特币占比过多,可能会出现导致比特币发生前所未有的崩溃。
所以,当机构大量涌入投资比特币时,我们理应当反过来再思考一些问题。
原文来源于ambcrypto,由区块链骑士编译,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编译。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。