相信现在很多刚踏入加密领域的新人最先接触的概念就是DeFi了。DeFi是英文单词DecentralizedFinance的缩写，称为分布式金融或去中心化金融。一般是指基于智能合约平台构建的加密金融类协议。在DeFi的世界里每个人都有管理自己数字货币的权利，一切金融交易都不需要第三方的辅助。与之相对应的就是CeFi这个概念，全称CentralizedFinance，也就是中心化金融，在该世界中用户资金是委托给第三方实体的。类似于传统金融银行、证券交易所、各种金融机构都属于CeFi的领域。
美联储副主席夸尔斯：美联储在通胀问题上的观点可能是错误的:美联储副主席夸尔斯：导致通胀上升的供应链失衡问题是暂时的，美联储也非常清楚，我们在通胀问题上的观点可能是错误的，如果在一年内我们没有看到通胀回落到接近2%的目标，美联储有工具来解决这个问题。（金十）[2021/6/29 0:12:44]
最初的加密领域其实更加倾向CeFi的概念，随着市场的发展和技术的创新，早期参与CeFi的多数人怀着一颗好奇和探索的精神走进了DeFi市场，他们与后期加入的人形成了一道加密鸿沟。
观点：若比特币网络继续拥堵，用户将会转向其他山寨币:BitInfoCharts的数据显示，比特币的平均费用从5月20日的6.65美元降至5月25日的3.07美元，降幅近54%。中位数(最常见的费用)最高曾达到3.91美元，但现在已降至1.65美元。BCH支持者Hayden Otto表示，如果网络继续拥堵，用户将会转向其他山寨币。他认为这已经在2017年发生了。Hayden Otto认为比特币拥堵导致的费用上涨与用户转向其竞争对手之间存在直接关联。按照他的说法，这导致比特币的市场主导地位下降，而与之竞争的加密技术则出现爆炸式增长。有相当多的猜测认为，比特币的区块奖励减半可能会破坏其区块链的稳定性。Hayden Otto认为，减半确实确实对比特币的功能动态产生了这种不稳定的影响，尽管这种情况已经开始逐渐消除。他说，在达到今年的最高水平80,000之后，最近在比特币内存池中进行的未经确认的交易数量稳定在20,000以上。Hayden Otto表示，这是一个迹象，表明比特币网络在最近几次减半后的经济变化后正在恢复稳定。（Cointelegraph）[2020/5/27]
观点：区块链对政府管理变革最核心的价值在于保障数据安全:据国脉电子政务网最新刊文，政府实施行政管理的核心抓手在于数据，目前政务数据运用的问题主要集中在数据质量、数据共享与数据安全三方面。区块链作为一种分布式数据库技术，对政府管理方式变革的最核心的应用价值在于保障数据安全，而其他政务数据问题更多地需要依靠技术之外的因素解决。去中心化与中心化各有其价值，公共治理创新离不开政府的协调与保障。[2020/4/26]
该模型最早是由罗杰斯提出的创新扩散理论：在创新事物面前，一部分人会比另一部分人更加容易接受。创新的采用者分为创新者、早期采用者、早期大众、后期大众和落后者。在加密领域，创新者指的是具有前瞻思想、拥有创新技术的最早的极客们，他们能够敏锐的发掘市场未来的走向，并为之付出行动。剩下的绝大多数是由早期参与CeFi的人群构成的。他们是在传统资本市场中，早期使用基于DEFI金融产品的人。这些人正是看到了DeFi日益成熟的结构化金融生态系统的前景具有超越更广泛的主流机构市场的机会而选择的。还有一部分人是实用性，稳定型的用户，他们对DeFi的参与度属于跟风的模式。如果在某一阶段，DeFi产品并不能够满足其需求或者出现了类似于闪电攻击等突发事件降低了其好感度，他们就会选择离场。而一旦DeFi领域又成为领域热点，他们又会大批进场。
创新者们正在为DeFi领域源源不断的创造新的协议产品，他们为DeFi提供了动力。但是这些产品由于一些因素的阻碍，很难在机构上进行交易：
缺乏制度兼容的平台，DeFi与CeFi资金流动性无法兼容
缺乏及时部署和制度上的访问
缺乏机构级流动性监控
这些因素导致DeFi与CeFi之间产生了一小段断裂，形成了一个加密鸿沟。跨过这道鸿沟需要一条具有流动性的桥梁将彼此连接，来解决以上三点问题。
DeFi与CeFi的关系并不是割裂的，而是互补的。DeFi需要在产品体验方面向CeFi学习，而CeFi也需要参考DeFi构建安全资产的方式。两者互补才会更加吸引更多的用户进场。例如实用稳定型的用户如果看到了两者结合后在资产安全和产品模式上的改变，变会逐渐的向忠诚型用户去发展，DeFi也就有了更大的用户流量。但有了这条鸿沟的存在，DeFi与CeFi就无法有更多的结合。
未来DeFi的发展还会向前迈进一大步，很多中心化的产品、机构或者资本方都对DeFi具有很大的兴趣，也有想在DeFi进行布局的想法。并且有一部分已经在这么做了。因此关闭CeFi与DeFi之间的鸿沟将非常重要，该领域也将会是区块链金融服务下一个最具潜力的增长领域。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。