Filecoin主网的上线后，存储的数据呈爆炸式增长，如今全网有效算力已经达到了1.40EiB，海量数据的安全存储给矿工带来了巨大的挑战。
关注Filecoin的小伙伴们近两天可能看到过这两个账户的图片，这两个账户都是之前排名靠前的节点，可是现在账户显示可用余额为负几万FIL-十几万FIL，质押币被罚没，出块奖励被罚没，损失折合人民币数千万元，出现这样的状况非常可惜。
Solana基金会引入可转换赠款与投资以支持Solana生态:4月14日消息，Solana 基金会宣布将引入可转换赠款与投资以支持 Solana 生态，其中可转换赠款的机制是，只有在项目达到某些里程碑（例如筹集定价回合或完成某些增长目标）时才会转换为投资的赠款。例如，可转换赠款的一些优秀候选人可能是需要支持在能够筹集风险资金之前构建全新概念证明的项目，或者是运营闭源的基础设施公司。
投资只是基金会对公司的投资，此选项更适合基于 Solana 的营利性公司，这些公司拥有商业化产品并正在积极筹集资金。基金会认为，这些项目可以直接或间接推进其目标，以促进 Solana 网络的采用、实用性、去中心化或安全性，但可能不是公共产品。[2023/4/14 14:04:52]
扇区生命周期是180-540天，在这期间内我们要不断地进行时空证明，来验证数据存储的安全无误，如果提交的数据有误或者没有在时间内提交就会报错，如果14天内还没有提交上来正确的数据，就会触发非常严重的罚没机制！
所以存储方案对于Filecoin挖矿非常重要！
Solana链上活动持续冻结，验证者准备第二次尝试重启:2月26日消息，Solana网络的深度冻结仍在继续，验证者正在准备第二次重启尝试，希望能够恢复该链的用户服务。
到纽约时间晚上，运行Solana基础设施的验证者早已得出结论，解决目前问题的最佳方法是同步重启并分叉链。当验证者意识到他们选择了错误的重启点时，第一次尝试被放弃，进一步延长了延迟时间。
验证者和开发人员表示，最初的问题是交易处理缓慢，现在已经演变成Solana上的活动几乎完全中断，例如停止出块，交易没有被处理或验证。这意味着用户们的链上加密资产不可移动，持续冻结，直到关键的后端基础设施重新上线。
危机发生数小时后，Solana生态系统的关键人物仍在寻找事件发生的原因。一个主要的理论是，一个“fat block”影响了该区块链的机制。值得注意的是，在问题开始前不久，该网络正在升级。
截至发稿时，验证者与Solana Labs的开发人员合作，再次尝试重启区块链，并获得了70%的stake支持，该网络需要80%的绝对多数支持才能继续运作。
另外，Solana Status发推称，协调重启正在进行中，以解决从1.13升级到1.14期间导致区块终结速度显著变慢的问题。[2023/2/26 12:29:55]
普通的硬盘存储是很危险的。硬盘在存储实际使用过程中年故障率一般在2%上下，这意味着100块硬盘中，平均每年会故障2块，硬盘故障率是非常高的，我们可以看下图的浴缸曲线，硬盘在刚上线时故障风险更大，更远高于平均故障率。
Magic Eden启动强制执行创作者版税协议:金色财经报道，Magic Eden周四表示从12月2日开始它将启动一项协议，该协议将对所有选择使用该工具的新收藏品征收版税。Open Creator Protocol(OCP)将使发布新系列的创作者可以选择是否要保护版税。对于未为其NFT采用OCP的创作者，版税在平台上仍将是可选的。
Magic Eden CEO兼联合创始人Jack Lu在一份新闻稿中表示“Solana社区一直在等待NFT版税的解决方案”。此外，新协议还提供动态版税，该功能概述了基于线性价格曲线的NFT销售价格和版税金额之间的关系，以及可定制的代币可转让性，允许创作者将其收藏的交易行为规则游戏化。启动后，该平台将托管一个免费的“Magic Mint”，供用户测试Open Creator Protocol及其功能。[2022/12/2 21:17:13]
这说明我们存储打包的数据是很容易因硬盘损坏而丢失，仅仅靠硬盘存储很难保证可以在扇区生命周期内存储数据的安全。
以太坊桥TVL下跌至61.9亿美元，30天内跌幅达13.8%:金色财经报道，DuneAnalytics数据显示，以太坊桥当前TVL达到61.9亿美元，30天内跌幅达13.8%。其中锁仓量最高的5个桥分别是PolygonBridges（31.79亿美元）、ArbitrumBridges（13.79亿美元）、OptimismBridges（10.58亿美元）、NearRaibow（3.13亿美元）、FantomAnyswapBridge（2.41亿美元）。[2022/11/14 12:59:54]
图：浴缸曲线
所以冗余保护策略就变得非常必要。
多副本和纠删码是目前分布式存储系统中常用的两种数据冗余保护策略，也就是保护我们数据安全的两项技术。
注：分布式存储系统中的CAP原则，Consistency、Availability、PartiTIontolerance，对于可用性来说常见的两种技术是多副本和纠删码。
多副本与纠删码分别是什么
多副本就是把数据复制成多份并分别存储到不同地方以实现冗余备份。以双副本为例，双副本顾名思义就是数据存储为两个副本，当某个副本丢失时，可以通过另一个副本复制恢复数据。
数据：比特币在9月30日有34723个比特币流出交易所:金色财经报道，Santiment在社交媒体上表示，比特币在9月30日有34723个比特币流出交易所，这表明可能是进入第四季度的交易者信心的暗示。上一次有这么多的BTC离开交易所是在6月17日，在接下来的4周内价格上涨了22%。
CryptoQuant分析师Maartunn表示，这是市场需求回升的迹象。总体而言，交易平台资金流出是一个积极的信号。交易平台供应减少意味着市场参与者抛售压力降低。[2022/10/2 18:37:43]
纠删码主要是通过纠删码算法将原始的数据进行编码得到冗余，它将数据分割成片段，把冗余数据块扩展、编码，并将其存储在不同的位置，并将数据和冗余一并存储起来，以达到容错的目的。
纠删码最早是在通信行业解决部分数据在传输中损耗的问题，它的基本原理是把传输的信号分段，加入一定的校验再让各段间发生一定的联系，即使在传输过程中丢失掉部分信号，接收端仍然能通过算法把完整的信息计算出来。纠删码技术本身更多是用于传输，而并不是存储。
多副本与纠删码技术如何选择
多副本与纠删码技术在不同的应用场景下有各自的优势。
1.存储利用率
多副本是复制多份分别存储到不同地方以实现冗余备份，比如双副本磁盘利用率只有50%，冗余度很高，这带来了巨大的额外存储空间消耗，无形中提高了很大的成本，但它更安全、读写更快。
纠删码技术不需要完整写入真实数据的副本，它主要是通过纠删码算法将原始的数据进行编码得到冗余，并将数据和冗余一并存储起来，以达到容错的目的。其基本思想是将n块原始的数据元素通过一定的计算，得到m块冗余元素。对于这n+m块的元素，当其中任意的少于m块元素出错时，均可以通过对应的重构算法恢复出原来的n块数据。生成校验的过程被称为编码，恢复丢失数据块的过程被称为解码。磁盘利用率为n/(n+m)。与双副本方法相比具有磁盘利用率高等优点。
附：容量空间对比
2.容错性
双副本很好理解就是存一份，备份一份，容错性比较好。双副本在部分数据丢失后可以从另一个副本复制出来损失的数据，恢复正常使用。
纠删码技术本质就是计算，如果出现数据丢失，纠删码技术做的是把丢失的数据计算出来，而计算是需要一些已知的量再进行运算的，当数据丢失多的话，是无法计算的。容错性比起副本有一定差距，
放到实际情况来讲，当纠删码设置4/1情况下，节点或者数据块故障，数据恢复需要读取3个数据块和1个校验，也就是说这5项损坏了任意2项的数据块，数据就无法计算找回，就造成信息丢失、无法找回的严重后果。
3.可靠性对比
双副本有两份数据，可以允许任意一个数据块损坏。
纠删码配置一个数据块配备一个校验位时才能提供和双副本近似的可靠性。
4.数据恢复对性能影响及恢复效率
双副本下，一个节点或者数据块故障，数据恢复直接从另一个副本读取、写入，一次进行恢复副本，影响一个节点的读取性能。恢复效率较高。
纠删码设置4/1情况下，一个节点或者数据块故障，数据恢复需要读取三个数据块和一个校验，通过运算后写入一次进行数据恢复，影响四个节点的读取性能。恢复效率较低。
5.写惩罚
双副本下，某个节点的一次数据写入，实际需要两个节点参与，写惩罚为2。
纠删码设置4/1情况下，一次数据写入，实际需要至少两个节点参与，其中读取两次，写入两次，写惩罚为4。
6.CPU开销
双副本是基于数据完整复制，几乎没有计算的开销，对CPU开销较低。
纠删码由于读写都需要计算校验值，有较高的计算开销，需要额外的CPU资源开销。
7.这两项技术如何选择
副本技术可以更好的保证数据的安全性，提升读写效率。一般适用于关键业务，对性能要求比较高，网络对数据出错容忍度极低的业务，如数据库等。
纠删码则可以提高存储系统利用率，降低成本。一般适用于其他非关键性业务，如视频监控等，部分数据块的损坏不会影响信息的传递。
结语
Filecoin挖矿中最为核心的就是存储，在存储上省钱，如果有一天出了问题，赔了夫人又折兵。在当前副本策略在安全性上无疑是更优的，尽管成本很高，但对我们挖矿中的数据的安全是一个重要保障，备份冗余并不是浪费，而是非常必要的。
当前Filecoin挖矿热度依然很高，市场鱼龙混杂，充斥着各种各样的Filecoin挖矿产品。比如市场上相同价格可能有80%利用率的产品，也有双副本50%利用率的产品，要如何选择呢？投资Filecoin挖矿产品绝对不能只看售卖价格，作为投资人一定要有一个投资标准，很多技术问题可能很难去理解和分析，但我们可以化繁为简比较每万元收益，毕竟拿到手里的收益才是最实在的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。