原文作者：BlockArk
2020年12月31日下午4点，BlockArk首席分析师墨客，在Uniswap中文社区进行了「算法稳定币解读」的年末分享直播，直播分享内容整理如下：
1、算法稳定币是什么
稳定币分两类
抵押稳定币——中心化USDT/去中心化DAI
算法稳定币——基于算法/共识，AMPL，ESD，BASIS，FRAX
算法稳定币AMPL火的时候大概是今年7月DEFI潮。
DEFI潮过去之后，大概11月ESD火了，然后是12月的Basis。
其实这些算法稳定币的逻辑都是差不多的。
基本上就是围绕锚定的价格1USD，用增发，通缩，债券，分红等工具来解决锚定1的问题。
AMPL大于1，增发给持币人，小于1所有持币人通缩。
ESD大于1，增发给持币人跟LP，小于1用债券回购减少流量，下次增发先给债券人。
Basis大于1，增发给持股人，小于1用债券回购减少流通量，下次增发先给债券人。
深层的逻辑我们后面分析，先以Mith作为样板，给大家演示下怎么玩算法稳定币。
Voyager律师向FTX、Alameda现任及前任高管发出传票，要求提交贷款协议文件及通信细节:2月8日消息，代表Voyager Digital公司高管的律师事务所于2月6日提交了新的法庭文件，该公司将向SBF和其他Alameda和FTX高管发布传票，要求他们提供有关Alameda Ventures和Voyager之间“Alameda贷款协议”的文件和通讯。此外，Voyager Digital还传唤了Alameda Research前首席执行官Caroline Ellison、FTX联合创始人Gary Wang以及FTX前产品和投资者关系主管Ramnik Arora。
Voyager代理律师还要求提供与美国司法部和美国证券交易委员会(SEC)正在处理的欺诈案有关的所有文件、Caroline Ellison和Gary Wang的认罪文件以及与FTX新任首席执行官John J. Ray III及其声明有关的文件，律师还要求获得这些人之间交换的任何短信、Slack消息、Telegram和Signal消息，以及SBF在2022年7月24日与币安创始人赵长鹏(CZ)在推特上的交流记录。
报道称，随着律师事务所向SBF和FTX、Alameda高管发出传票，Voyager Digital 交易受到更严格的审查。
金色财经此前报道，Alameda Research正寻求从Voyager Digital追回4.46亿美元，这些资金与Voyager在7月申请破产之前向Alameda提供的加密货币贷款有关。（CryptoSlate）[2023/2/8 11:53:39]
通常我们讲1池就是可以用稳定币，或者单币白嫖的池子，这些池子通常会产生Cash。
稳定币crvUSD科普创新清算机制LLAMMA，可在抵押品价格下跌时逐步替换为稳定币:1月17日消息，Curve官方科普其稳定币crvUSD创新的清算机制LLAMMA，解释了LLAMMA通过AMM的特性进行针对债务人更友善的清算方式，让抵押品在价格下跌时逐渐转移成稳定币，让原本要清偿的债务有一定程度的稳定币可以偿还，同时在价格回稳时再逐渐把稳定币换回抵押品，而不是直接的触发清算导致债务人的亏损。
此前报道，2022年11月23日，去中心化交易平台CurveFinance开发者发布Curve即将推出的去中心化Stablecoin“crvUSD”的官方代码和白皮书。[2023/1/17 11:17:13]
2池是做LP，在mith这里我们可以看到MIC-USDT产MIS，还有MIS-USDT产MIS。
2/3池通常会有很高的年化，昨天mic-usdt池的日化最高达到600%，但是风险就是如果有人不停的砸盘MIC跟MIS，你就会亏钱。这也就是著名的2池陷阱。
这是第一种赚钱方式，1/2/3池。
第二种赚钱方式是质押BAS，share股份，获得通胀的时候的分红。
这也就是玩basis的人每天会说的分红。盈利点就是用BAS锁仓分BAC，风险点就是BAS价格暴跌。
波场网络正式通过第74号投票请求:据官方消息，波场网络已于新加坡时间2022年11月18日14:00正式通过了第74号投票请求（对应第66号提案)。
第74号投票请求的主要内容是：开启账户资产结构优化，将数据量较大且低频访问的TRC-10资产从账户结构中分离出来并单独存储，该提案生效后有效提升了交易执行速度，大幅提高TRON网络的交易吞吐量。[2022/11/18 13:21:17]
赚钱方式3，就是当BAC价格低于1刀的时候，买入bond，等待大于1换为cash，相当于折扣价买入cash。风险就是cash的价格涨不回来1。
这里用solidus举例，可以看到债券价格很便宜了，但是这个项目差不多死了，SOC价格回不去了，买入债券的人就是亏损的。
对不起，几个项目混到一起了，因为不同项目的功能阶段不同，为了更好的演示，但是基本上所有这种项目都是三个币，cash，share，bond。
然后我们通常玩这种挖矿会需要使用APY工具，常用的是这个：
https://vfat.tools/
有两个项目有更细腻的工具
http://bc.tools/
0xScope：SBF长期使用个人账户操作Alameda资产:11月10日消息，Web3知识图谱协议0xScope分析表示，SBF用个人账户操作公司资产。0xScope称其发现SBF和Alameda Research长期以来一直在共享相同的资金和大量的交易所账户。
0xScope列举证据称，Alameda其中一个地址在2020年9月向SBF提供初始gas资金，并向其转账12710 ETH。该地址和SBF共享相同的FTX和Binance存款地址。此外，更多Alameda地址显示，SBF至少和7个Alamed地址共享FTX和Binance存款地址。0xScope称有理由相信这些存款地址是公司的账户。[2022/11/10 12:45:06]
https://esd.tools/
大家看了APY自然知道适合不适合你玩，不过2池的年化意义不大，2池主要看价格能不能稳住，稳住了没大的抛压，重新建立了正循环共识才能上车。
2、算法稳定币的本质
本质上算法稳定币不是稳定币，是一个用着这个名义的ZJP。
但是因为这个概念太强大了，所以大家看到basis表现这么强势，但是不代表着仿盘也会一直强势。虽然basis的仿盘现在出来很多个，但是建议大家谨慎看待，或者做好亏钱准备。
以太坊链上BTC锚定币总发行量达1个月高点:金色财经消息，数据显示，近期比特币跨链锁仓的需求有所增加，当前以太坊链上的BTC锚定币总发行量回升至300.667枚(约合63.79亿美元)为近1个月高点。其中，发行量前三的锚定币分别是：WBTC(24.7万枚)、HBTC(3.9万枚)、BBTC(9900枚)。[2022/8/21 12:38:00]
我之前写的文章里面说过一段话，是对这个ZJP模式的最好总结。
所以真的要给大家泼冷水，冲仿盘考虑清楚。
参考YFIYFII跟之后的一堆挖矿，
参考sushi，跟sushi之后的一堆挖矿，
最后能活下来的只有母盘，跟非常有创新力的其他项目。
群里讨论的美联储，这种听听就算了。你只需要想明白一个问题就好了。
谁会真的用AMPL跟ESD还有BAC作为支付工具，或者价值储藏工具？
当然作为ZJP的算法稳定币，也是最有赚钱潜力的，有什么项目能干的过fomo跟ponzi呢。
3、算法稳定币竞品比较
新式比较常见的算法稳定币现在分三大类：
ESD因为需要质押LP还有单币，有解锁时间限制，所以流通更少更稳定，曾经一度被嘲讽为稳定币。
Basis其实比ESD更不稳定，但是这种不稳定带来的膨胀收缩个人觉得反而会让它成长性会超过ESD，月中我就分享过这个观点，但是basis未被水下验证过。??
Frax它的质押属性更重，比起basis，反而更像是把DAI/MKR做了basis类的改造，这个项目因为有质押品的存在会比basis更稳固点。但是很可惜的是没分红，所以没形成正循环，短期没fomo起来。但实际上是有比较迂回的回购销毁机制的。而且因为前面有私募，不是fairlaunch，所以很多人不敢进场。
4、我们这里给大家再科普下为什么2池那么凶险
就是所谓的APY陷阱，为什么年华上万倍都会亏损。年化36500%，每日100%，小时4%。看起来年化很高，而实际上只要每小时跌4%就可以吃掉你的所有利润，也就是你的利润再高也没本金跌得快，本金跌了，利润率再高，利润都不高。
考一个数学题。
AMM池子里面有100BAC+100USDT，这是1USDT单价，请问产出100个BAC全砸盘了，价格会是多少？
正确答案是0.25U。不太懂的朋友可以好好查下「恒定积」什么意思。
所以昨天只要有这个常识的人，算一下MITH一天的MIC排放，就不会去接盘MIC，就算MIC-USDT的年化很高。
ESD跟Basis已经把这个风吹起来了，basis最近20天差不多有10x的收益，这种暴富效应会带来更多的玩家，所以这个版块肯定是要继续关注的。
很可惜的是虽然我很早就看好basis这个项目，但是一直没等到我合适入场的位置，错过一大波利润。而因为2池的风险性，我也不会跟你们强推项目，更多的是分享性，毕竟这种人性fomo程度的拿捏，太难了。
简单整理下Basis模式的项目，这些应该代码问题都不大
https://basis.cash/?母盘，BAS价格从500跌到100又回到接近1000。最近有点过度fomo了，如果是刚看到我分享的朋友，不会建议你们现场进场，但是可以保持观察。再补充一点，为什么我个人更看好basis。因为basis的双币机制把波动性做了切割，更适合上交易所。对于我个人来说，我依然会等水下找机会进场，因为我厌恶亏损。
这个项目有一个很有意思的时间点，就是第一波崩盘的时候，黄立成实名疯狂买入，扛过了第一波危机。所以这也证明了共识对于一个算法稳定币来说有多么重要，后面第二波共识是3AC的地址买入，给了大家信心。
https://basisdollar.fi/?第一个仿盘，疑似5姨夫团队做的，用Value做交易所，给自己买盘带来麻烦，新韭菜还是用Uniswap多，强推自己的交易所给自己找麻烦。
http://solidus.cash/?币安链的仿盘，下水起不来了。
https://mith.cash/?黄立成的仿盘，有10亿资金在挖了，小资金1池撸不动。如果价格跌很低可以考虑入手，毕竟黄立成别人的盘子都那么冲了。
https://bdollar.fi/banks?币安仿盘，100多万资金锁仓，迷你盘，没深入研究。
https://basiscoin.finance/?比较像basis的仿盘，有2万U的1池上限，防大户，改进点是boardroom用LP，个人认为不是特别强的改进，但是热度还行。
https://onecash.finance/?预挖了很多，没有1池给人家0撸，所以跳过了第一个死亡考验。好像感觉跟盘子的人玩这个多一点，社区结构不太一样。我个人比较反感预挖，所以没参加，但是这个可能会比老黄那个长命点。还有最大调整系数1.1，所以cash不会一下子变很多。
补充说明下，很多项目的第一个死亡考验就是稳定币0撸的这些人的砸盘，如果这波砸盘扛不住，基本上这个项目也就凉了，像solidus是最典型的。onecash的做法虽然个人不喜欢，但是至少解决了第一个死亡考验。
ESD类的模式基本已经不看了，团队据说有新方案在设计，没跟那么细。Frax的话因为模式设计的问题，还没爆发，前面3.5U给大家推荐的，应该也没人亏，这几天最高也接近8U了。还有更多的项目，如果我看到也会分享给大家，或者欢迎大家分享给我。
https://bihu.com/article/1450792780
可以看下这个无常损失的文章，认真看，不懂这个没法玩defi的。
好了，我的分享到此结束，如果有疑问的可以提出来我们交流。
@楚休红Frax：我本来想锁14天，结果锁了140天。。。把自己锁懵了
墨客：frax爆发的契机不知道啊，就像我也不知道basis会爆发这么快，我20天之前我知道这个项目一定还会火，我鬼知道那么快起来。Frax我也不知道什么时候爆，我个人看好的，4U下我大概率会加仓。还有Frax那个锁仓如果是所FXS/FRAX的记得别锁太长时间，可能锁到归零。
@杰西：请问3ac地址有没可能是项目方？是不是还是需要项目方做庄或者野庄，才能让这类项目渡过刚开始的危机？
墨客：不会，那个有人监控过，就是3ac地址。但是这种地址人家也知道自己被监控了，所以人家打的是明牌还是反套路，这个就要具体分析了。
@张杰：这种稳定币项目一般水下就是可以考虑进场吗？
墨客：不是，我通常只会考虑母盘水下进，一把，也有可能会归零，到时候看性价比决定了。
@Walker：请问墨客，怎么看算法稳定币的未来，资金游戏还是有可能取代usdt/usdc和抵押稳定？
墨客：纯算法稳定币不看好。共识的建立太难了。所以为什么说要看水下，这跟BTC一样的。BTC现在的共识，是无数次崩盘再起来，所建立起来的。只有打脸才可以给别人洗脑。而算法稳定币目前没经历大规模的水下验证。从个人的角度出来，觉得比较难。毕竟国家都不敢基于纯共识去发行货币，人家还得是有世界上最强的力量--物理超度，才能维护货币的流通共识。而算法稳定币靠什么？纯靠共识？我觉得太难了。
*注：本文仅做研究讨论和信息分享，不作为投资建议。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。