中心化交易所VS去中心交易 谁更适用于高频交易?

原文标题:中心化交易所以及去中心交易所适用于高频交易吗?

随着区块链行业日益成熟,以及逐渐被主流机构接纳,势必引领传统金融行业的变革。本文讨论的是中心化交易所以及去中心交易所应用于高频交易(HighFrequencyTrade)这一细分领域的可能性。

为了击败竞争对手,高频交易公司的算法每天能进行数百万次交易。他们与加密货币交易所的公司达成特殊合作,或付费将交易机器人放置在离服务器近的地方,以减少延迟。去中心化交易所的兴起有可能颠覆这一切。与中心化交易所不同,去中心化交易所分布在世界各地,通常由匿名社区运行。因此,去中心化交易所做高频交易时,在出现问题时不可能和高层拉关系或拨打客户热线了。

去中心化交易所自2014年开始出现,直到2020年的DeFi热潮中,它的价值才得以巩固。8月30日,最受欢迎的去中心化交易所Uniswap的用户在一天内交易了价值4.26亿美元的加密货币,其交易量超过了主流加密货币交易所Coinbase。

去中心化交易平台Ambient Finance完成650万美元融资:7月12日消息,去中心化交易平台 Ambient Finance 完成 650 万美元种子轮融资,BlockTower Capital领投,参投方包括Jane Street、Circle、Tensai Capital、Naval、Yunt Capital、Susa Ventures、Quantstamp和Hypotenuse Labs,个人投资者包括Ribbon Finance联合创始人Julian、The Block研究员Steven等。本轮融资将用于研发。[2023/7/12 10:50:21]

区块链查询节点框架Subsquid宣布与去中心化存储网络Crust Network达成合作:3月2日消息,区块链查询节点框架 Subsquid 宣布与去中心化存储网络 Crust Network 达成合作。针对本次合作,Subsquid 团队表示,Crust 是一个高流量的网络,自半年前主网推出以来,已经产生超过 160,000 个存储项目,而 Subsquid 将为 Crust 提供一个高吞吐量和高可用性的区块链索引系统,并完全支持实时升级。[2022/3/2 13:31:38]

以色列HFT公司EfficientFrontier的首席技术官AnilKamath表示:“如果大部分交易在价格发现时发生,那么我们须有更复杂的做市策略。”EfficientFrontier自2006年开始从事算法交易业务,2016年进入加密市场。

去中心化交易平台HashFlow推出public pools,现处于测试阶段:12月15日,去中心化交易平台Hash Flow推出public pools,旨在让普通用户得以使用机构级做市商的定价算法。目前public pools的TVL总额设置为1000万美元,并正在进行实际测试,之后项目方将向HashFlow官方NFT的部分持有者开放访问权限。HashFlow表示,很快就会支持以太坊链上更多地址使用public pools。[2021/12/15 7:41:33]

EfficientFrontier官网

诚然,去中心化交易所只是市场的一小部分。DuneAnalytics的数据显示,截至11月下旬,DEX在24小时内交易了价值6.29亿美元的加密货币,而整个市场加密货币交易总额为1960亿美元。这意味着,DEX的交易量仅占整个加密市场交易量的0.3%。

区块链的新生儿

HyperPay与去中心化NFT综合平台NSpace达成战略合作:据官方消息,日前,HyperPay与去中心化NFT综合平台NSpace达成战略合作,Nspace可以为艺术品,游戏物品等数字物品创建NFT。该平台支持艺术家邀请制,甄选优质NFT藏品,创建的NFT藏品无Gas费用,创作者将获得后续每一笔交易的版税。[2021/10/12 20:22:17]

这些Dex非常新,甚至连首席执行官RoeiLevav也表示:他不确定他们是否“适合进行HFT”,至少目前不合适。HFT可能会在去中心化交易所运行交易机器人的原因有以下几点。这也解释了为什么每天交易额约1.5亿美元的EfficientFrontier以及其他几家高频交易所正在关注Dex。

与中心化交易所不同的是,Dex不受监管机构的约束,用户可以列出自己喜欢的任何代币。这意味着高频交易可以在进入主流交易所之前以代币进行交易。而去中心化交易所的非托管性质,意味着至少在理论上,开发者不会组织局。但要让HFT利用Dex的优势,他们必须调整交易策略。

美国SEC主席:即使是在去中心化的平台上,以证券定价的加密货币也必须遵守证券法规:7月21日消息,美国证券交易所委员会(SEC)主席根斯勒表示,即使是在去中心化的平台上,以证券定价的加密货币也必须遵守证券法规。(金十)[2021/7/21 1:07:44]

首先,Dex还处于起步阶段,使用速度慢、成本高。Levav说:“在Dex上下订单、取消订单和获取信息的成本比我们常用的传统交易所或中心化交易所要高得多。在这些交易所下订单的成本可以忽略不计。”

Levav补充说,资金通常指定用于同一地点服务,但去中心化交易所交易费用更加昂贵。如果一个交易机器人可以使它的交易比竞争对手更快地得到处理,它就可以以快于市场的速度来获取利润。HFT甚至可以运行一个节点并充当验证人,这样他们就可以在一个区块中重新组织事务,以确保他们的交易可以快于其他人。

Levav还表示,HFT可以使用区块链之上的Layer-2解决方案来更快地处理交易。他说:“Dex只是操作成本非常高。所以我们可以优化模型,但这种优化必须非常‘实时’。”

EfficientFrontier支持一家支持高级交易策略并专注于改善低延迟交易的去中心化交易所IDEX。Uniswap的交易有时需要几分钟来处理,对于HFT来说太慢了。

权力的递交

随着去中心化交易所逐渐蚕食市场份额,中心化交易所必须确保对高频交易平台保持一定吸引力才行,然而挑战难度不小。“加密货币交易所与传统市场上的交易所截然不同。他们基本上扮演着至少四五个不同的角色:它们是交易所,是托管人;他们处理交易,同样也是经纪人。

因此,中心化交易所很可能不稳定、速度慢,偶尔会爆雷。但今年中心化交易所的表现有所改善。“主要的中心化交易所已经非常接近我们熟悉的传统市场了。这里指的是是在同一地点10毫秒的交易速度。”

他说,考虑到对低延迟交易的需求以及对专业数据中心的需求,不少人正在从亚马逊的云托管转移出去,因为亚马逊云托管“显然不适合高频交易”。加密货币交易所OKCoin的JasonLau说,高频交易者可能更喜欢中心化交易所而不是去中心化交易所,显然这是有很强的理由支撑的。

首先,尽管去中心化的交易所正在兴起并充满潜力,但它们今天在加密货币市场中的份量还不够。“我认为,专门针对Dex的高频交易还不太发达,因此很多公司中现在都在寻求其他策略来赚钱,”Lau说。

基本上,如果情况尚且良好,没有必要改变什么。他说:“我认为,机构对中心化交易所运作机制的信任度和理解度更高。”Lau说,成熟的机构不太可能很快转向不受监管、去中心化的交易所。对于一家顶级HFT公司来说,与一个不知名的交易方在不知名的交易地点进行交易是没有意义的。交易系统以及交易地点至少需要运营两三年时间。”

对于中心化交易所而言,机构也会考虑监管的因素,会看有没有可以交心或者信赖的人。这种信任是存于中心化交易所的,而不是存于纯粹的、非托管的、匿名的去中心化交易所中的。”

FXEcosystem是一家为加密货币交易所搭建基础设施的软件公司。其首席执行官詹姆斯?巴尼斯特表示:“没有哪一方能顾全所有”。中心化交易所整合了这一切:托管、对员工交易的24小时监控以及多年丰富的经验。这有点像一个发电站:你只要在家里轻按一个开关,就可以等待电力供应过来。其中,你是看不到创造、监控以及传递这种力量的东西的。“

FXEcosystem官网

实际情况是答案并非唯一。去中心交易所正在涉足去中心化协议,并研究如何将defi纳入cefi中,而去中心化交易所有时会依赖于中心化交易所的价格反馈。“如果这两个市场都发展起来,一家成熟的公司可能会在这两种市场上进行交易,”Lau说。“我不认为这是一个零和游戏。它们在某种程度上可以很好得进行互补。”

Banister认为,无论如何将两者区分开来有点不妥,因为世界各地分布着数以百计的中心化加密货币交易所。他说:“这不像伦敦或纽约的股市,将交易集中在两三家交易所。我认为在可预见的未来,我们将继续看到交易在多家交易所来往。

本文来源于decrypt.co,分布式资本翻译

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

UNI风险与机会 六大热门匿名币哪个更值得关注?

2020年来市场迎来了牛市,但匿名币赛道却久未见有异动。在“机构牛”的背景下,市场明牌“庄家”灰度的“喊单”将ZEC等匿名币推向广大投资者面前。灰度创始人甚至声称,2021年将会是隐私保护、去中心化以及抵制审查的一年.

[0:15ms0-3:839ms