|合规联盟原创出品?|
比特币自2009年诞生以来，其历经2013年、2017年、2020年及2021年4次牛市之后，获得了越来越多投资者的青睐，很多传统投资者也开始布局投资比特币等数字货币资产。但多数投资者对于数字资产没有深入的了解，也没有形成自己的投资策略。投资者通常会将手中持有的比特币交给其他机构或者个人进行管理，投资者会支付一定费用给从事数字资产管理的机构或个人。
近两年，国内有关比特币资产托管协议的纠纷频频发生，这些纠纷往往在投资者签订比特币托管协议签订时就埋下了伏笔，基于此，以比特币为例，笔者对国内投资者如何签订一份有效的比特币托管协议提出一些建议。
动态 | 瀛和律师机构、达瓴智库发布《法律行业区块链2020年度报告》:12月28日，瀛和律师机构联合达瓴智库发布《法律行业区块链2020年度报告》。报告指出，互联网革命刚刚进入第40年，而区块链革命也迈入第11个年头，互联网带来的技术奇点理论逐渐失效，未来将是区块链带来的范式改变。按法学界通说，法律是调整一定社会关系的行为规范体系；也可以说，法律的调整对象就是人的行为。区块链作为一门信息技术，当然是人类智力成果，是人类行为的结果。因此，关于区块链的法律是指调整人类创造、运用区块链技术的一套行为规则体系。因此跨入区块链好比使用互联网一般，初入红利极大，尤其是在多专业结合的领域里尤为可见。无论是区块链+法律、区块链+AI或是区块链+任何产业，如何将区块链结合原有产业已成大家最关心的问题，今年，不论放眼全球还是着眼我国，区块链及数字货币领域都进入了高速发展期，在技术基础和商业模式不断创新的同时，法律政策和监管趋势也日渐明朗，也期望能够看到区块链深入我们生活的一天。（瀛和律师）[2019/12/30]
当事人之所以诉诸法庭，两相对峙，是因为当初双方签订的协议本就存在一定的漏洞，或者说存在一定的风险。为了避免因为比特币托管协议签订的不适当，笔者认为，除了常规资产托管协议应当具备的合同条款内容，还应当具备以下几点：
动态 | 加拿大技术律师Addison Cameron-Huff推出加密法律事务所:据Cryptomenow消息，技术律师Addison Cameron-Huff在多伦多推出全加密法律事务所。Cameron-Huff曾为比特币核心开发者、代币公司和加密初创公司担任律师。Cameron-Huff预计，加拿大加密货币法规的持续不确定性将为其创造业务，但他也希望在全球建立业务，希望在不久的将来帮助大规模采用比特币。[2019/1/14]
一、明确托管人归还比特币的价值标准
比特币持有人与比特币资产托管机构最好在合同签订的时候明确约定：届时托管人不予返还托管的比特币，应当按照哪个交易平台哪一日哪个时刻的比特币的价值主张返还。
动态 | 财经网：即便成立新公司运营涉币业务 百度依然可能面临法律问题:据财经网，为了切割责任，躲避政策风险，迅雷、火币等企业的一般做法是，在香港等地成立一家新的公司，将所有涉币风险业务，转移到新公司中。新公司将以合作公司的身份，继续运营涉币业务。为了切割责任，百度也可能会成立新公司，将涉币业务转移到新公司。一位百度内部员工称，百度已经成立了专门负责区块链业务的新公司。但该公司是否负责“燃料”的具体运营，暂未有确切消息。天眼查资料显示，8月29日，百度旗下北京鼎鹿中原科技公司注资成立度链网络科技（海南）有限公司，百度高级副总裁向海龙为法人，并担任董事长。天眼查显示，公司经营范围包括区块链技术研发、技术转让及技术应用服务等。若度链网络科技负责运营涉币业务“超级燃料”，即使从股权上已和百度做了切割，但监管层如要追究，百度依然会面临法律问题。[2018/9/28]
参照案例：
捷铭汇信息科技有限公司与山东省儒雅信息科技有限公司合同纠纷京0113民初10586号，约定“被告儒雅公司与原告捷铭汇公司签订协议，就捷铭汇公司支付给儒雅公司的8个比特币，约定儒雅公司于2020年5月30日前将8个比特币支付给捷铭汇公司，否则需按照火币网2020年5月30日12:00比特币的价格折算成人民币，于2020年6月1日前支付给捷铭汇公司。”法院对于该约定的效力予以确认。
若日后托管方不返还比特币，委托人诉诸法院，由于设置了此条款，法院能直接依据合同约定判决托管方返还财产。
另外，一个判决仅仅胜诉并不是最后的成功，当事人的初衷一定是挽回损失，拿回属于自身的财物。此处就涉及到执行的问题。设置此条款，也能方便执行局执行，避免变为终执案件。
二、约定公证、诉讼等费用支付方
一旦当事人将争议诉诸法院或仲裁，还可能因诉讼或仲裁产生额外的费用，比公证费用、律师费用等。
目前多数法官对于数字货币新兴事物并不了解，可能需要委托人公证比特币转账记录。但比特币案件并不常见，相关法律服务的费用也是一笔不小的支出。约定好公证、律师、财产保全等费用的承担方，对于当事人来说是必要的。
三、约定管辖法院或者仲裁地
比特币从产生到现在，国内专门针对比特币性质的法律文件仅有《关于防范比币特风险的通知》一份。判决结果很大程度上受裁判机构自由裁量的影响，各地的法院、仲裁机构裁判观点也并不一致。
双方当事人在签订比特币托管协议之前，最好聘请专业法律服务人员提供意见。依照以往的案例，了解当地的司法动向，约定对比特币等数字货币较为友好的法院。
否则即使合同拟定的再完善，可能也会被法院驳回诉讼请求或判定合同无效。
对于比特币托管的双方当事人来说，签订好一份全面、有效的托管协议会避免很多纷争。即使因为托管行为及后续的履行不当诉诸法庭，当事人也可通过诉讼维护自己的合法权益。
全球区块链合规联盟
“设立区块链行业标准，加强行业自律，共同维护良好的市场秩序和行业环境，为行业健康发展提供理论指导，推动行业健康可持续发展”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。