对BTC而言，2021年意义重大，BTC价格将猛涨至4万美元，比2017年的历史高点高出一倍多，让持币者欢欣鼓舞，怀疑者难以置信，但是必须注意到，自2017年以来，世界发生了很多变化，所以这轮牛市与上一次大不相同。
除了席卷全球的新冠疫情和各种动荡，最近几年很多东西都与以往不一样了，即使是BTC，BTC发生的变化可以总结为以下三点：
1.?BTC并不是毫无价值
2.?更多人选择持有，而不是交易
3.?机构而不是散户占主导
BTC并非毫无价值
2017年，对于接触加密货币的人，每个人首先接触的就是BTC。人们并不一定把BTC视为长期投资。他们利用BTC交易其他币种，并参与各种ICO，期望一夜暴富，却输掉所有。
很多人第一次接触加密货币资产都是在2017年，2017年加密货币领域就像是法外之地，没有监管，全世界任何人只要有钱都可以铸造代币，在交易所上线，消费者没有保护，突然之间，好像每个人都成为了评估这些早期区块链“投资产品”的专家。
金色晨讯 | 6月16日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：稳定币总市值、字节跳动、CME、联合利华、MakerDAO
1. 稳定币总市值突破110亿美元，创历史新高。
2. CME比特币期权市场在30天内增长10倍。
3. 字节跳动在新加坡申请数字银行牌照。
4. 联合利华将利用区块链技术对抗全球变暖。
5. CFTC主席：过度使用规定性规则或阻碍美国区块链发展。
6. MakerDAO发起有关添加KNC和ZRX作为抵押品的新执行投票。
7. 美国乔布斯法案之父：Libra或挑战美元主导地位。
8. RippleNet Cloud签署首家银行客户。[2020/6/16]
随后就出现了ICO热潮，从优步司机到经验丰富的硅谷投资者，所有人在这场浪潮中盲目投资，蒙受由各种不稳健投资品带来的损失。让人恼火的是，这可能是今天大多数圈外人士对BTC和加密货币的印象。《纽约时报》的这篇文章诠释了2017年ICO浪潮:
2017年尽管有很多炒作新闻和投资机会，但这些都与BTC无关，所以资本都是从法币流入BTC，然后从BTC流出到其他加密货币。经过这个阶段后，代币发行方，即早期投资者，通过抛售的方式，卷走了所有人的钱，产生了很多垃圾币。请注意，中本聪从未抛售过BTC。事实上，在2018年上半年，2017年上市的ICO代币中，超过86%破发，这些代币发行方可能要么在监狱里，要么在某个偏远岛屿海滩上享受不义之财。
独家 | 金色财经2月24日矿币数据播报:金色财经报道，据币印矿池数据显示：
主流币挖矿日收益分别为：BTC（￥1.14/T）、ZEC（￥0.45/T）、LTC（￥23.26/G）、BSV（￥1.25/T）、BCH（￥1.25/T）、DASH（￥0.13/G）。
当前热门矿机数据及净收益分别为：芯动T3+（BTC，￥32.83）、芯动A9（ZEC，￥16.94）、蚂蚁L3+（LTC，￥3.74）。[2020/2/24]
2021情况有所不同。从法币流入BTC后就仍停留在那里。2017年ICO热潮期间，BTC市场的主导地位处于历史低点，现在的份额几乎是当时的两倍。
竞争币交易量相对较低，尤其是在散户投资者中。那些敢涉足这些币种，特别是ETH的人都有丰富经验，而不是新手。
大多数加密货币交易活动都在以太坊区块链中的DeFi和衍生品市场，前者有巨鲸主导的去中心化交易所，投资者需要一定技术经验和理解才能参与，后者有专门为机构提供的CME/Bakkt期货和期权还有如BitMEX等离岸衍生品交易所。
分析 | 金色盘面：XRP带动市场反弹:金色盘面独家分析：过去1小时，市场在XRP带动下发起一波反弹行情，BTC挑战1小时中轨，而XRP已经脱轨，要注意冲高回落，短线建议保持观望。上述分析仅限技术交流，不作为交易参考，投资者需要理性看待市场价格波动，做好风险控制。（登录金色财经APP—发现，查看更多币种的独家点评。）[2018/9/30]
BTC不再被用于交易，也不再被用作将资金转移到其他加密货币资产的一种方式。相反，投资者把它当做是长期投资而持有。
更多人选择持有，而不是交易
在过去两年里，BTC长期累积价值超过300亿美元。目前共有281.4万BTC累积在不同地址，占所有流通BTC的15.16%。
流通中62.31%的BTC在一年多的时间里没有交易过，只有不到15%的BTC在交易所活跃交易。2017年之前，BTC持仓量从来没有达到这么高的价值。正如你所见，在竞争币和各种ICO投资流行的牛市期间，持仓量大幅下降:
分析 | 金色盘面：BTC期货合约持仓变化:金色盘面综合分析：OKEx的BTC期货合约持仓达到BTC91873左右。做多账户59%，增加3个百分点，做空账户39%，下降2个百分点，做多意愿开始增强；主力多头平均持仓比例为25.47%，主力空头平均持仓比例为15.82%，多头持仓增加。截至发稿，OKEx现货价格为6311，期货合约当周BTC0817价格为6283，贴水维持在30左右。（数据来源OKEx）[2018/8/13]
如今，人们没有把BTC当做是交易工具，而是逐渐积累越来越多的BTC，并长期持有，简称为囤积?sats。这不仅可以从原始的链上数据和资金流动中看出，也可以从消费者行为中得到证实。
人们采用平均成本法，逢低买入，通过BTC套利。开发者看到了这种需求，建立了各种消费级BTC产品:
现金应用，例如Rive和SwanDCA：每y个时间间隔购买x个BTC
Ryze?Accumulate：通过自动低价买入，而不是平均成本法，以累积买入更多BTC
Lolli和Fold：通过日常消费获得BTC
为何人们会逐渐从买卖到长期持有BTC？
1.?受新冠疫情影响下的宏观经济环境
各国央行正在无限量地增发，利率接近或低于零。这将必然导致通胀，因此资本正流入BTC、黄金和房地产等通胀对冲工具。债券一文不值，法定货币不断贬值。去年土耳其和黎巴嫩的货币币价崩溃。人们通过不断买入持有BTC，对冲现有金融体系和法定货币带来的通胀。
金色财经讯:以太坊(ETH)价格突破￥7,500，创历史新高，数据来自韩国交易所Bithumb。[2018/1/4]
2.?人类学和金钱理论：BTC的进化
所有从有机物中产生的货币都遵循着这样一个进化过程：首先是收藏品，然后当做价值储存，成为交换媒介，最后变成记账单位和储备资产。
就像黄金、贝壳和珠子一样，BTC一开始也是一种收藏品，因为它稀缺性高，难以伪造，制造成本大，而且有市场，正是这些元素赋予BTC价值。
因此，从2016年到2018年，它作为投机性收藏品或是商品大量交易，遵循与棒球卡、石油和五花肉期货相同的行为经济学模式。
现在，BTC正在演变成一种保值资产，通过BTC，人们能够保持购买力，而且随着时间的推移，保存和增长财富。贵金属、带息资产、肥沃的土地等都是传统保值资产。
BTC也加入了这一资产列表里，消费者、上市公司都在购买BTC，更重要的是，机构投资者也在这么做，将其作为通胀下的价值储存手段。
机构而不是散户占主导
2017年牛市是由散户投资者推动的，他们每天都试图买入BTC赚钱。在那时，多数聪明的投资者认为这是一场局，但也有一些著名的投资者坚定支持BTC，比如ChamathPalihapitiya和WinklevossTwins。
这一次，普通消费者没有那么关注BTC了。部分原因是，2020年本来就多灾多难，混乱不堪，耗尽了人们的精力，大众只是暂时不关心BTC罢了。另一部分原因是媒体更多报道了新冠疫苗、弹劾2.0、经济刺激政策等更紧迫的问题。
在散户无暇关注之时，机构投资者主导了2021年的牛市，BTC币价翻了10倍，从2020年3月的4000美元涨至逾4万美元的历史新高。
无限制财政刺激政策宣布后不久，Fidelity于6月发布的一份报告称，超过35%的机构投资者认为BTC有价值，而且他们对价格波动和市场操纵的担忧也比之前更少了。
摩根大通、德意志银行、花旗银行和古根海姆合作伙伴等大型机构纷纷公开表示支持BTC。灰度投资公司目前拥有63万多枚比特币，主要代表合格投资者和机构投资者。
保险公司MassMutual将1亿美元资产投入BTC。传奇投资人PaulTudorJones和StanDruckenmiller称他们持有BTC仓位，作为一种价值储存。上市公司Square和MicroStrategy已经将美国国债储备转为BTC，还有更多公司将效仿这种做法。
这背后要归功于监管和基础设施的改善。
2017年，即使一家上市公司想要购买价值5亿美元的BTC，也很难办到，而且存储这么多BTC对操作和安全都要求很高。但今时不同往日。MicroStrategy能够以最小滑点买入约3.8万个BTC，而各大市场参与者对这并不知情。
银行现在可以托管BTC，2017年以来，Coinbase、Gemini、Fidelity、Anchorage和BitGo等公司已经建立了机构级的BTC托管解决方案。像B2C2、GenesisTrading和JumpTrading这样的流动性提供商，以及像Cumberland这样的场外交易平台，都与传统市场中的订单传递和执行服务提供方很相似。
其中许多公司正竞相整合这些服务，并为传统市场打造类似于APEXClearing的主券商业务，抓住不断增长的机构需求。
机构投资者的增加让BTC更加合法化和大众化。越来越多散户对BTC产生兴趣，但还远远未及2017年的水平。
总结
人们逐渐从买卖到长期持有BTC，机构投资者越来越多，这些都让BTC的这一轮牛市都不同于之前的任何一轮。
BTC不再是一种投机性的收藏品，之前人们想通过它一夜暴富，相反，其正在成为一种真正的价值储存工具，替代黄金，机构、企业和消费者都在不断买入持有，用以保值和生财。
本文内容来自于Bitcoinmagazine
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。