浅谈加密货币协议治理
加密货币协议应由持币者组成的去中心化社区来管理。不是因为这种方式的效率更高，或者是出于更重要的理念原因，而是核心价值的实现：底层协议将继续按照原先的设计运行，对想要使用或在其基础之上进行创新的人保持开放，同时原有规则能够保持大致不变。
BTC是这些概念的最初体现，也是第一个大规模互联网原生货币。但这些非常重要的概念同样适用于其他类型的开放金融基元，比如借贷、交易。具体应用尽管可能有差别，但去中心化治理的需求是相同的。
对于加密货币初创公司来说，向社区治理转变要经历一个复杂过程，会在很多方面产生难题，例如目前发展进度、投票者参与度以及利益相关方的激励平衡方面。但这些都是必要的，因为通过这个过程，协议能够超越最初版本，并作为开放的金融基础设施提供持久价值。
金色财经挖矿数据播报 | ETH今日全网算力上涨3.48%:金色财经报道，据蜘蛛矿池数据显示：
ETH全网算力175.693TH/s，挖矿难度2286.93T，目前区块高度9828467，理论收益0.00808517/100MH/天。
BTC全网算力105.721EH/s，挖矿难度13.91T，目前区块高度624907，理论收益0.00001807/T/天。
BSV全网算力2.460EH/s，挖矿难度0.34T，目前区块高度629704，理论收益0.00073159/T/天。
BCH全网算力3.639EH/s，挖矿难度0.49T，目前区块高度629920，理论收益0.00049458/T/天。[2020/4/8]
a16z也致力于各种社区治理，下文会详细阐述a16z对加密货币协议治理的观点，以及介绍未来a16z在治理中发挥的作用。
分析 | 金色盘面：ETH多周期背离带动反弹行情:金色盘面综合分析： ETH在多周期均出现了背离现象，目前2小时背离反弹延续中，如果可以在通道内持续走高，将会诱发日线级别的背离反弹。建议投资者理性判断市场行为，注意做好风险控制。[2018/9/10]
简单地说，在治理方面，a16z的主要目标是为协议创造必要的条件，让协议得到长期应用，实现自我发展。治理的普遍原则是实现去中心化，我们认为，在某些关键方面，例如投票权、发展进程、经济效益，协议如果实现更进一步的去中心化，与比其他不能做到这点的协议相比，更可能达到以上两个最终目标。因此，就治理工作而言，a16z的重点就是推动这些关键方面的去中心化。我们相信，这是参与治理最有效的方式，比其他任何方式都更有可能让底层协议实现长期可持续性。
分析 | 金色盘面：BTC期货合约持仓变化:金色盘面综合分析：OKEX的BTC期货合约持仓达到BTC97738左右。做多账户59%，做空账户40%，短线看多头仓位从高位63%降至59%，做多意愿不强；主力多头平均持仓比例为38.07%，日内新高，主力空头平均持仓比例为16.97%，也有所增加。截止发稿，OKEX现货价格为5986，期货合约当周BTC0817价格为5940，贴水46点，短线恐慌情绪明显。（数据来源OKEX）[2018/8/14]
以下例子能够阐明如何在这几方面实现更进一步去中心化。
1.?委托投票
过去一年左右的时间里，在基于代币治理模型方面，各种知名加密货币应用实现了重大创新。委托投票是即将出现的最重大创新，它允许持币人将其投票权转让给其他人，让这些代表更积极地参与治理。
金色财经独家分析 杭州“打造区块链之城”:4月9日，在“中国杭州区块链产业园” 启动仪式上，杭州暾澜投资董事长姚勇杰宣布成立雄岸全球区块链创新基金，该基金总规模为100亿元人民币，徐小平任基金顾问。同时成立包括李笑来、老猫为管理人的雄岸基金管理公司，参与基金管理工作。金色独家财经分析，杭州对于区块链企业而言吸引力排在全国城市前列，根据统计显示，2017年国内区块链新成立77个项目，地域分布：北京36%、上海20%、深圳15%、杭州8%、香港5%、成都3%、广州2%，其他占11%。传统的前沿城市“北上广深”在这里变成了“北上深杭”，从区块链项目的数量分布上看，杭州仅排在北上深之后，名列第四。而回看过去几年，全国首个区块链产业园区落户西溪谷互联网金融小镇，吸纳蚂蚁金服、网商银行、支付宝等一批知名互联网金融企业入驻；2018年杭州市政府工作报告中写入区块链，标志着区块链的新技术将成为杭州支持的下一个重点；政府层面甚至提出了“打造区块链之城”。杭州在区块链项目上已经稳稳占据在全国第一梯队城市中。[2018/4/9]
我们非常支持这种方式，并将其视为一种重要工具，因为可以提供不同的治理意见，减少网络投票权的集中化，并增加整个社区的参与度。这就是为什么a16z承诺在Compound、Uniswap等加密货币网络中，将很大一部分投票权交给众多合格治理人。
考虑到这一决定会产生的影响，我们在决策时会非常认真严肃，选出的治理人不仅能提供多种治理意见，而且还能满足其他关键标准。这些标准包括:
认可度：是否认可与协议的成功，是否会造成潜在冲突？
忠诚度：是否能够致力于维持协议的长期良性可持续发展，还是目光短浅？
独立性：是否完全独立于a16z并与之保持距离，从而能够自由投票，让协议利益最大化？
专业知识：是否有足够多专业知识，或者还在学习协议的核心内容？
监管能力：是否能够很好地代表协议进行管理，实现根本目标？
对于符合以上标准的治理者，我们授予他们大量投票权，并确保这些治理者能够自由参与治理。
到目前为止，早期选出的治理者包括学生运营的组织，例如斯坦福区块链俱乐部、哈佛法学院区块链和金融科技倡议、UCLA和伯克利大学区块链俱乐部，这些组织热衷于加密技术，是下一代加密技术领袖的代表。治理者也包括现有的加密货币公司，如Argent和Dharma，在基于底层协议的创新以及社区参与方面，这些公司非常有经验。其他治理者还包括如Gauntlet等行业专家，这些也都是协议治理专家，能够大力推动这方面的发展。这些只是早期选出的治理者，我们期待着在以后选出的治理者会更多样化。如果你符合以上条件，请告诉a16z！
2.?协议奖励计划
今天，许多协议的链上资产非常雄厚。这些资金是一个强有力的工具，可用于资助社区的持续发展，让协议实现长期可持续发展。
a16z对奖励计划等治理提议非常支持，通过这种计划，资金得到合理利用，实现战略目标，这些计划能够给协议带来好处，原因如下：首先，协议能够获得各地大量第三方开发人才和资源，任何一家公司或开发团队都不能实现这一点。其次，这样能够为各地的人才创造大量收入，没有了这项计划，他们就没有这种工作机会，或被迫免费从事这项工作。最后，这项计划减少了对原始开发团队的依赖，进而可以减少协议在某些方面的监管风险。
举个具体的例子，Uniswap持币者控制的链上资产价值超过70亿美元，在未来四年逐步得到释放。这些资金可以用于激励底层协议的gas费用优化，推动与其他应用的整合，更新前端界面，甚至是推出市场活动，促进协议发展。更进一步，这些资金也可以为委托投票提供激励，进一步实现上文中提到的治理去中心化。去年，a16z为建立一个正式Uniswap奖励计划提供支持，也期待着支持类似计划，以推动其他协议的社区参与度。
3.对早期协议采用者的奖励
最后，a16z相信，早期用户和对协议有贡献的人，得到代币流通模型奖励后，更有可能推动社区参与度，让协议实现可持续发展。这些用户和开发人员会为协议贡献价值，实现网络效应，他们本身也能发挥很多作用。Uniswap上的早期用户和流动性提供者、以及在Compound基础上构建其他应用的早期开发人员都属于这类人群。a16z相信，这种类型的用户可能是协议最好的长期管理者。任何代币流通模型虽然都必须有监管方面的考虑，但通常情况下，这些协议的早期使用者得到奖励后，协议更可能获得长期成功。a16z希望在任何可能的情况下对他们提供支持。
本文内容来自于a16z
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。