本文是对JoeKelly于2020年7月8日首次发表的“如何杀死比特币”(HowtoKillBitcoin)一文的反驳。
JoeKelly认为,比特币在走向成为全球主流货币的道路上面临的最大问题之一是:可能会被强大的世界各国政府禁止和支配。但是,该论点存在缺陷,作为一种有弹性的加密货币,比特币是一种“不可阻挡的代码”。
观点:在欧洲发行稳定币很可能最终需要银行执照:经济学家Philipp Sandner等的观点,在稳定币方面,欧盟的加密资产市场监管(MiCA)旨在为加密资产(包括稳定币)建立一个全面的监管框架。随着欧洲议会和各成员国政府努力处理带来一些法律确定性的草案,它目前的范围正在不断变化。在欧洲发行稳定币很可能最终需要银行执照,这有利于成熟的(不一定具有巨大创新能力的)金融参与者。实际上,MiCA带来的总体监管负担可能非常昂贵,而那些拥有大量行政资源的公司最有能力遵守,即大银行和大型科技公司。
目前主要的稳定币都与美元挂钩,从本质上讲,今天的稳定币项目通过无缝和无摩擦地在世界各地分发美国货币,促进了区块链生态系统的全球美元化,普及数字欧元也可以实现同样的目标。 欧洲不仅必须认识到数字欧元对欧洲经济未来的重要性,还必须认识到需要不同类型的数字欧元。理想情况下,这不仅应该包括欧元央行数字货币(CBDC),还应该包括独立的欧元参考稳定币和其他模式。(Cointelegraph)[2021/7/4 0:26:35]
首先,让我们总结Kelly的论点。他承认比特币是不可阻挡的代码,您无法通过尝试关闭节点或修改协议来阻止比特币。相反,杀死比特币可使用其基础设施的两个关键部分:工作量证明共识机制,以及维护网络的金钱激励。
观点:区块链技术可以为马来西亚棕榈油行业提供巨大价值:棕榈油行业的参与者应该保持开放的心态,探索区块链技术,该技术能够为马来西亚的棕榈油生产提供巨大价值,并使马来西亚的棕榈油生产具有可持续性和可信度。
Lardi & Partner Consulting GmbH执行合伙人Kamales Lardi表示,区块链技术在马来西亚棕榈油行业的应用不仅为供应链提供了前所未有的信任度,而且有助于保护工人的工作条件和合法就业,并为种植园提供了丰富的作物收获数据。(Malaymail)[2020/11/2 11:27:28]
Kelly的论点始于美国和中国等世界主要国家政府禁止任何与比特币相关的活动。他们禁止比特币,理由是对社会不利并削弱了其本地货币。
观点:三星手机与加密交易所Gemini整合,可以促进加密货币采用:三星最近宣布三星区块链钱包将与加密交易所Gemini整合。这种整合将使三星新Galaxy手机的拥有者不仅可以将他们的设备用作冷存储钱包,还可以通过Gemini交易所买卖加密货币。
Cointelegraph文章称,三星和Gemini的共同努力可能有助于克服全球采用加密货币所面临的一些障碍。(Cointelegraph)[2020/8/15]
第二部分与比特币网络的哈希率有关,截至2020年7月,比特币网络每年的费用约为33亿美元。为了说明他的论点,我们假设今天这一数字没变。假设禁止加密货币之后,美国和其他主要国家将开始占领主要的采矿业务,并在国家控制下运营。此外,世界各国政府将利用其庞大的国防预算与国防公司LockheedMartin签约,以创建自己的采矿业务,从而主导比特币的哈希率。
观点:机构投资者中家族理财室投资加密的可能性最高:Coinbase的金融战略分析师Nick Prince表示,尽管一些机构已经投资了加密资产,但其它机构可能永远不会这么做。Prince列出了机构投资者投资加密的可能性,按照可能性从高到低排列为:1.家族理财室;2.捐赠基金和基金会;3.养老基金;4.主权财富基金;5.银行/保险公司。(Cryptocurrency News)[2020/5/4]
此时此刻,世界主要政府已经完全控制了该网络,并拒绝允许任何交易通过,这意味着比特币完全一文不值。
尽管该论点有一定的道理,但在推理上也存在一些缺陷,导致得出一个不切实际的结论。
我们假设美国决定完全禁止比特币。但是,世界各国政府都赞成这一做法是不切实际的。包括中国和俄罗斯在内的许多大国将从比特币的崛起和美元失去世界储备货币的地位中受益。这可能会导致国际僵局,美国和中国正在分配资源以增加网络的哈希率并支持不同的采矿集团,这实际上将使比特币网络更加安全。
但是,为了进一步说明Kelly的观点,我们假设世界各国政府联合起来,决定禁止任何形式的比特币活动,无论是采矿、交易还是其他。在这种情况下,比特币绝对不会,也不应拥有1万亿美元的市值。然而,像许多非法物品一样,将存在商品黑市,交易仍将发生。
为了避免占领矿场和网络中断,可以进行硬分叉。这将改变网络的共识机制,从要求物理计算机保护网络的工作量证明转变为权益证明,即用户使用代币作为抵押品来保护网络。在这种情况下,无论世界各国政府能够积累多少算力,都无法摧毁该网络。相反,比特币的持有者可以通过匿名的方式保护网络,并隐藏在VPN和其他隐私工具之后。
对于世界各国政府来说,要接手权益证明区块链,他们需要积累51%的抵押比特币。尽管这听起来很简单,但实际非常困难。首先,在所有交易所被禁止的情况下,他们将无法购买比特币。即使他们有办法购买比特币,价格也会大幅推高。当政府达到40-50%的水平时,比特币的价格将变得非常高,因为每一枚比特币都可能在确保政府获得网络控制权方面发挥关键作用。这可能导致价格高达数百万甚至数十亿美元,并使政府难以筹集到所需的数量。另一种选择是从用户那里获取。如果他们想这样做,就必须证明有人可以使用比特币钱包,这就像大海捞针一样困难。这种方法是不可持续的,而且在较长的时间内都不可能实现。
无论世界各国政府乐意与否,比特币和其他基于区块链的加密货币都将继续存在。尽管Kelly的论点有一定道理,禁止比特币会严重损害其价值主张,但不会到无用的地步,也不会破坏保护网络安全的动机。区块链的去中心化,安全性和适应性以及去中心化共识意味着比特币能够抵御可能发生的任何风暴。
图片来源:网络
作者LincolnMurr,AmyLiu
本文来自比推Bitpush.News,转载需注明出处。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。