Polkadot与Cardano都将发布重要的网络更新，从创始人、技术与代币经济等角度比较这两个公链巨头。
2021年将是智能合约区块链的一年。除Tether外，市值排名前10位的加密货币中有一半是与智能合约兼容的，这些项目都试图与以太坊生态的龙头地位一决高下。
在这些高市值的智能合约加密货币中，有两个最有可能争夺桂冠：卡尔达诺和波卡。
2020年，这两个项目的发展和采用量空前，市值排名基本上并驾齐驱。
比推数据显示，就在上周，卡尔达诺超越波卡、平台币BNB，成为市值第三大加密货币。
卡尔达诺和波卡都即将发布网络重大更新。业内人士也在好奇，究竟哪一个会在2021年成为真正的以太坊杀手呢？
本文从多个角度对两个项目进行了对比，以便投资者进行更清晰的判断。
创始人
在比较加密项目时，您可以使用很多不同的指标。本文先从最基本的指标切入--项目创始人。
波卡创始人GavinWood：
计算机科学家；
人机交互博士；
瑞士非营利组织Web3基金会创始人，该基金会负责监管Polkadot的开发；
英国软件开发公司ParityTechnologies创始人，受Web3基金会委托负责开发和维护波卡。
USV合伙人：当下AI热潮与Crypto炒作周期有众多相似之处:6月23日消息，美国风险投资机构USV（联合广场风投）合伙人Fred Wilson在周四的一个小组讨论会上讨论了人工智能和Crypto，他认为最近人们对于人工智能凸显的新兴趣与围绕加密货币的炒作周期有很多相似之处。Wilson说，“我认为这些技术都会经历类似的炒作周期。我们在Web3中经历了这个巨大的炒作周期，现在绝对处于幻灭的低谷中，但我们同时也正处于人工智能的完整炒作周期。我认为总有一天我们会冷静下来，并意识到几年后我们不会为机器人工作。”
USV曾投资Twitter、Coinbase和Stripe等众多公司，此外还包括Dapper Labs和Dune Analytics等Web3巨头，以及Alife等专注于人工智能的初创公司。[2023/6/23 21:55:54]
卡尔达诺创始人CharlesHoskinson：
数学家，无博士学位；
营利性软件开发公司Input-OutputHongKong创始人，IOHK和日本营利性软件开发公司Emurgo受卡尔达诺基金会委托负责开发该项目，卡尔达诺基金会也是一家瑞士非营利组织。
Charles在卡尔达诺基金会没有任何正式头衔，该基金会有5名理事会成员。
相比之下，GavinWood是Web3基金会的三名理事会成员之一。
元宇宙平台Oncyber上线AI工具允许用户自定义NFT:金色财经报道，Web3 元宇宙平台 Oncyber 透露已开发一种名为 Magic Composer 的人工智能工具，允许用户通过文本命令自定义他们的环境。通过将一行文本放入 Magic Composer，Oncyber 可以自动更改天空的外观和颜色，从连接的加密钱包中放入艺术家的 NFT 作品，自定义世界中相框的外观和大小等等。Oncyber 计划从 3 月 20 日星期一开始向选定的一组测试人员推出 AI 工具。
Oncyber 允许用户在以太坊、Solana、Polygon和其他网络中引入自己的 NFT 。[2023/3/18 13:12:01]
众所周知，Charles和Gavin在2013年与VitalikButerin等人共同创立了以太坊。
2014年6月，也就是以太坊主网上线前13个月，Charles因与Vitalik在风投资金方面存在分歧离开了团队。
Gavin于2016年1月离开以太坊团队，原因众说纷纭。在离开之前，Gavin曾担任以太坊CTO，撰写了《以太坊黄皮书》，开发了Solidity编码语言，甚至编写了以太坊的第一个功能版本。
尽管Gavin和Charles都在以太坊团队中发挥着举足轻重的作用，但Charles在卡尔达诺社区的投入似乎要比Gavin对波卡社区的投入多得多。
Immunefi创始人：CBDC可能会推动更多资金进入DeFi领域:金色财经报道，Web3漏洞赏金平台Immunefi创始人兼首席执行官Mitchell Amador在接受采访时表示，央行数字货币（CBDC）的引入可能会突出DeFi行业的安全效益，并吸引更多资金进入该领域。
Amador认为，CBDC将与当今的传统金融体系存在同样的安全隐患：“传统金融机构已经遭遇了数十亿美元的黑客攻击。但随着CBDC的兴起，我们将看到这种情况的爆发，但那时我们都会发现，DeFi项目效率高得多，安全得多……这将反过来推动越来越多的资金进入DeFi。”[2023/1/12 11:07:19]
Charles每天的YouTube视频和直播就足以证明这一点。更重要的是，Charles和Gavin在建立各自的项目时采用了截然不同的方法，这也是他们本人的个性使然。最终上线波卡的项目都要通过波卡姊妹链KUSAMA的试验。
相比之下，卡尔达诺上的所有内容在经过测试和实施之前，都会经过世界上一些「最聪明的同行」进行评审，同行评审也是卡尔达诺区别于其他项目的重要特点。
技术
就技术而言，两者都是权益证明区块链。不过他们拥有截然不同的架构。
波卡致力于实现以太坊无法兑现的承诺，因此波卡确实与以太坊2.0在某些方面类似。
波卡使用称为Grandpa/Babe的复杂混合共识机制，该机制可使网络处理量达到每秒约1000笔交易。Gavin指出，波卡的理论上限是使用并行链和多线程处理每秒100万笔交易。
FTX创始人SBF的加密钱包将被美国当局调查:金色财经报道，根据最新报道，联邦检察官正在调查一系列加密货币交易，在线分析师已将这些交易与与FTX创始人Sam Bankman-Fried相关的数字钱包相关联。数据追踪器 Arkham Intelligence 估计这些资金的数额超过一百万美元。然而，SBF 此前声称他的银行账户中只剩下 100,000 美元。[2022/12/31 22:18:32]
波卡本质上是一个称为「平行链」的区块链生态系统，该生态系统连接到称为「中继链」的核心区块链。这些平行链将托管波卡生态系统中的所有智能合约和应用程序，初始限制为100个平行链。
但是，目前尚不清楚这些平行链上线后是否可以立即实现互操作性，这将成为影响波卡采用率的关键因素。
与波卡相比，卡尔达诺的设计更偏原创。卡尔达诺区块链分为两层：卡尔达诺结算层，以及卡尔达诺计算层。卡尔达诺使用Ouroboros权益证明共识机制，该机制下网络的执行效率为：每秒处理几百笔交易。
尽管Q2净亏损5.54亿美元，Galaxy Digital仍在关注更多行业并购:8月8日消息，Galaxy Digital正在考虑收购，旨在为其核心业务增加新的领域。Galaxy Digital创始人兼首席执行官Michael Novogratz指出，该公司有10亿美元现金可供支出，并将继续筹集资金，着眼于达成交易。我想更加激进一些，我们正在关注（潜在收购目标）。代币化，这个领域对我个人很有吸引力。这是我的目标之一，但我认为我们可以多些耐心。
Novogratz表示，他预计传统金融公司将在今年晚些时候加大力度，参与加密货币行业的并购。他说：“今年我们没有太多的资金，但我仍然觉得，在时间和资金方面，我们正在向我们的空间进军。此外，Novogratz还指出，加密矿业是一个需要更多资本投资的领域。我们认为，我们在该领域的借贷和潜在整合方面都可以发挥作用。
此前消息，Galaxy Digital第二季度净亏损达5.547亿美元，亏损同比扩大近三倍。该公司去年同期报告亏损1.829亿美元。（The Block）[2022/8/9 12:10:57]
但是，在部署Hydra扩展解决方案后，卡尔达诺将能够为连接到网络的每个验证者每秒处理一千笔交易。这意味着如果要与波卡的最高速度竞争，卡尔达诺将需要1000个验证者。
在这一点上，卡尔达诺的产品仍处于未成熟阶段。根据其发展路线图，目前仅处于5个阶段中的第2阶段，剩余阶段定于明年或后年开始。其中Goguen将于今年3月开启，智能合约功能近在咫尺。
抵押
这是两个项目真正有趣的地方。
目前，有1,500多个验证者参与了70％以上的流通ADA代币质押。可以直接从YOROI和DAEDALUS钱包中的委派中心进行操作，并且获得约5％的年收益率。
波卡拥有约300个验证者，这些验证者质押的代币占流通代币的60％以上。用户可以选择使用Polkadot{.js}浏览器扩展程序来操作，年收益率为14％。
看到这里，您可能认为波卡显然是赢家，但是不要忽略一个小细节：当您质押波卡DOT代币时，如果决定提币，DOT的解锁期为28天。
而在卡尔达诺上，您可以随时提取ADA。卡尔达诺的设计机制是：在刚开始的20天之内将不会获得任何奖励，25天过后用户可以随意抵押或者提取，不会收到任何处罚。
话虽如此，但对卡尔达诺的注似乎有点冒险，因为Daedalus和Yoroi并不是最稳定的钱包，而Cardano的任何重大更新都可能出现委派错误等技术问题。
代币设计
卡尔达诺和波卡之间最明显的区别是其代币供应量方面的差异。
ADA的当前供应量约为318亿，最大供应量为450亿。
DOT的当前供应量为9.6亿，初始供应量为10亿。从逻辑上讲，供应量越大，代币的价格就越低，这就是为什么DOT价格36美元，而ADA价格1.40美元的原因，尽管两者的市值相差没那么大。
波卡的通货膨胀率每年不超过8％，增发用于奖励验证者和提名人，每个月资金库中未使用的DOT代币中有1％会被销毁。
即使ADA不会通胀增发，大约139亿枚ADA将在未来的20年内慢慢被挖出以支付质押奖励，这样算来每年的通货膨胀率约为7％，当然，ADA的供应动态曲线比这复杂得多。
ADA和DOT之间的另一大区别是代币分配。在ADA的310亿初始供应量中，有80％以上是由社区掌握的，相比之下，DOT为50％。与代币主要集中在前100个钱包的DOT相比，ADA的供应分配更加公平。
从钱包总数来看，有近300,000个卡尔达诺钱包，而不到110,000个波卡钱包。不过波卡面世的时间不到一年，而卡尔达诺自2017年9月开始发展。
从技术分析的角度来看，这也给DOT带来了优势，因为它没有明显的历史高位，价格压力较小。
波卡价格走势图，图片来源：比推
相比之下，ADA突破了其先前的高点约1.25美元，达到1.4美元，进入了2021年2月开始的山寨币牛市周期。
卡尔达诺价格走势图，图片来源：比推
生态系统
就采用而言，350多个项目基于波卡开发，BondlyFinance，第一个也是目前唯一一个迁移至卡尔达诺的DApp。因此当前的领导者似乎是波卡。
波卡仍在构建通往以太坊的桥梁。卡尔达诺于2020年秋季完成了ERC-20转换器，并在其10月更新中对其进行了演示。
在演示中，IOHK团队指出，他们已准备好帮助以太坊项目克隆或将其迁移到Cardano。ERC-20转换器允许在以太坊上销毁代币以在卡尔达诺上铸造等量的代币，因此可以轻松完成其中的许多操作。
比推此前报道，CharlesHoskinson近日称，Cardano专用的智能合约环境Plutus将在2021年3月准备好进行压力测试。
这将使卡尔达诺拥有一个巨大的领先优势，波卡计划先在Kusama测试其平行链拍卖，因此直到今年年底之前，我们可能不会在波卡看到任何DApp正式启动。此外，波卡上的每个Dapp都需要自己的平行链，并且只有100个插槽可用。从技术上讲，这意味着DApp上线为100个。
卡尔达诺没有这样的限制。但是，尽管波卡上DApp的数量受到限制，但平行链贷款提供机制将确保每一个DApp都可以改变游戏规则。
结论
Charles与Gavin具有相同的资历，但Charles更偏稳健，并且深入参与了卡尔达诺的开发，这也是为什么Charles享有如此庞大而活跃的社区的重要原因。
波卡也有一个庞大的社区，其原因却截然不同。作为智能合约技术的先驱，Gavin似乎吸引了同样具有远见卓识的开发人员，他们正在构建能发展社区的DApp。
尽管在开发方面使用了完全不同的方法，但Cardano和Polkadot似乎在体量方面是相似的，如果您重视权力下放，那么您可能更喜欢卡尔达诺；
如果您重视获得质押奖励，那么您可能更喜欢波卡；如果重视互操作性，那么卡尔达诺似乎是赢家；但是如果想要寻找下一个100倍的山寨币，您可能在波卡巨大的生态系统中发现它。
就原始价格潜力而言，您可能会说选择ADA会更好，因为它的价格较低，将吸引缺乏经验的散户投资者。但是，您也可以辩称DOT的性能会更好，因为目前数亿枚DOT的28天解锁期限制了市场总供应。
双方实力相当的前提下，也许抛硬币是个好主意？
原文标题：《卡尔达诺PK波卡，谁会赢到最后？》撰文：CoinBureau与SelcukAslantas编译：MaryLiu
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。