作者|秦晓峰
编辑|郝方舟
出品|Odaily星球日报
过去几个月，以太坊社区关于EIP-1559究竟是否实施，争论不休。
最终，3月5日的以太坊核心开发者会议确定，EIP-1559正式被纳入7月以太坊“伦敦”硬分叉升级。但提案还是遭到部分矿工的抵制、反对。
近期，推特网友「RedPandaMining」发起一项运动，号召反对EIP-1559的矿工，将算力切换至反对派矿池，宣誓主权。
观点：FTX破产不会蔓延到其他金融市场:金色财经报道，花旗分析师Joseph Ayoub表示，FTX破产不太可能蔓延到更广泛的金融市场，主要是因为加密市场规模只有8300亿美元左右，与43万亿美元的美国股市相比较小。
Joseph Ayoub补充称，其他加密货币交易平台可能会利用FTX倒闭抢占市场份额，但与2008年金融危机不同，加密行业没有中央银行救助，因此可能需要加密货币市场内部花很长时间才能解决。（Business Insider）[2022/11/14 13:00:14]
“出于教育目的，4月1日让我们共同把我们的算力移到http://ethermine.org，时间周期51个小时。”
观点：新模型显示到2040年BTC将超过52万美元:6月9日消息，Medium上一位用户名为QuantMario的匿名量化分析师表示，加密分析师PlanB基于S2F比率模型预测BTC到2028年将达到100万美元，是对比特币的过度看涨。而使用QuantMario的新模型LGS-S2F，可以预测BTC的增长速度将大大放缓，到2040年BTC将超过520,000美元。
与此同时，QuantMario承认PlanB的模型一直密切跟踪比特币过去的价格走势，前三个减半周期都有所反映。如果照此继续下去，在接下来的减半周期中比特币价格会达到10万美元的峰值。（The Daily HODL）[2020/6/9]
根据Stopeip1559网站统计数据，目前反对EIP-1559实施的包括星火、Ethermine、flexpool等12家大大小小的矿池，总算力占比超过60%，如下所示：
声音 | 观点：数字汇款接近960亿美元，传统提供商收取的费用为加密货币打开大门:在劳动力追随资本的全球化世界里，汇款行业在数量和用户两方面都在不断增长。银行和转账公司等传统服务提供商一直在收取高额服务费，这为替代数字平台和去中心化加密货币创造了机会。根据市场数据提供商Statista收集的数据，到2020年，通过互联网进行的数字汇款，跨境转账的总交易价值已达到近959.6亿美元，同比增长超过21％。同时，汇款市场这一部分的用户数量估计为850万（同比增长20.5％）。两项指标预计到2023年将增加，交易量将超过1,430亿美元，用户将达到1,320万。该报告的作者指出，汇款通常是定期进行的，大多数用户群体并不倾向于经常更换其资金转帐服务提供商。该行业由银行，邮局等已建立的服务提供商和Western Union和Moneygram等汇款处理商主导。Statista指出，他们收取的较高费用为另类平台开辟了道路，这些平台已通过优化数字基础架构的使用设法降低了成本。（News.Bitcoin）[2020/2/14]
声音 | 观点：中国已开始在比特币市场波动中起决定性作用:区块链支付服务公司Bitspark的联合创始人Maxine Ryan表示，中国已开始在比特币市场波动中起决定性作用。在加密市场中，中国确实被视为推动价格上涨的主要关键因素。（WSJ）[2019/11/25]
因此，不少人担心算力集结可能产生双花攻击，影响网络安全。
在3月9日的直播中，YouTube人气大V「BitsBeTrippin」回应称，算力集结只是一种仁慈的「武力展示」，并表示矿工没有动力进行网络攻击。
虽然目前算力集结示威声势并不大，但也反映出矿工群体迫切想要发出声音的渴望。
矿工为何反对？
简单介绍下EIP-1559。
过去用户在以太坊上转账，需要按需向矿工支付一笔Gas费用，并且矿工可以优先打包高Gas费用的交易。EIP-1559实施后，Gas手续费会作为一种基础费用发送给网络本身进行销毁，同时用户也可以选择性地支付给矿工一笔小费。基础费用的设定也是由算法决定的，目的是为了让用户更方便地支付合理的手续费。
因此，该提案获得用户和开发者的支持。根据以太坊开发者TimBeiko统计，以太坊上排名靠前的应用：1inch、Aave、Balancer、Curve、MakerDAO、Sushiswap等绝大多数应用支持实施EIP-1559。
但矿工们，却对这一提案并不感冒。
过去几个月DeFi发展，Gas费用飙升，以太坊矿工收入的一半都是来自Gas费用。一旦EIP-1559实施，将直接影响矿工收入，自然不被矿工喜欢。
收入被影响是一部分，更重要的是，矿工觉得自己成为被生态舍弃的一部分。
前几年以太坊币价低迷，生态也没有发展起来，矿工坚守，维持网络安全。如今随着DeFi发展，整个以太坊生态发展欣欣向荣，为了削减Gas费用缩减矿工利益，自然不被接受。而且，EIP-1599此前也曾在Filecoin实施过一段时间，但效果不佳，更加让矿工感到不忿。
于是，以星火矿池为代表的矿工群体，纷纷发声，反对EIP-1559的实施。虽然并不能改变最后的结果，但发声表明态度，让以太坊社区听见矿工的声音还是必须的。
“可能以太坊目前生态的成就者是开发者、使用者，是生态为王的一条链，但不能忽视矿工的声音。”星火矿池商务负责人邱晓栋表示。
以太坊会分叉吗？
对于很多不了解以太坊的人来说，最关注的问题莫过于：掌握绝对算力的矿工的反对，是否会造成以太坊社区的分裂和分叉，影响以太坊的稳定？
可以肯定的说，以太坊不会分叉，矿工们不能、不想，也不敢分叉。
前面也说了，反对EIP-1559只是发声的需要，并不是为了分叉以太坊。从目前来看，即便算力排名的第一的星火矿池，也没有提出分叉提议。而且，星火方面也多次强调绝不会造成社区割裂。
从以太坊发展历史来看，V神等开发者群体对以太坊有着足够的号召力和影响力，与之背道而驰，吃力不讨好。ETC与ETH分道扬镳后，目前发展情况大家也是有目共睹。到底是分叉后矿工主导的以太坊更有价值，还是开发者所在的以太坊更具价值，答案不言而喻。
而且，更关键的是，开发者也对矿工进行了限制。
一方面，开发者将「难度炸弹延迟」也放在了这次的硬分叉升级中，如果矿工不进行升级，则难度炸弹将会爆发，“冰河世纪”来临，以太坊网络的挖矿难度陡增，不久的将来旧链将无矿可挖。这样也就确保了矿工必须接受这次升级。
另一方面，矿工如果分叉以太坊，则以太坊会立即转向POS。V神曾在社群中表示：“如果矿工51%攻击，我们尽快全部搬到POS。”
EIP-1559的初衷是为了缓解Gas费问题，但V神自己也承认，这种效果只是短期的，真正的解决方案在于提高以太坊的可扩展性。
以太坊2.0正是主打高性能，解决扩容难题。虽然已经上线阶段零，但距离真正可用还有很长一段距离。目前来看，以Rollup为代表的扩容方案短期更具可行性与价值。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。