为了Gitcoin的捐赠空投 散户完成了一次「女巫攻击」

北京时间2021年3月10日16:25,距GitcoinGrant9捐赠活动开始还有5个多小时。

前以太坊雷电网络核心开发者,Rotkiapp创始人LefterisKarapetsas在推特表示:

「嗯...醒来后发现,在Gitcoin中新增了28个为Rotkiapp捐助的成员。

非常感谢,但是这一轮活动还没有开始。

我想可能是网站的更新误导了很多人,让他们以为昨天晚上Grant9已经开始了。」

以太坊预测市场Gnosis和社交项目CirclesUBI创始人MartinK?ppelmann在推文下回复说:

「我也在Circles中发现类似的捐款情况。所有这些捐款金额都在1美元内,并且全部来自那些看起来像机器人的账户——在我看来,似乎有人正在测试/进行女巫攻击。」

随后,Martin还上传了其中一个账户的截图,并/img/20230515205720711192/0.jpg "/>

这一切的源头一定是绕不过的一个词:

空投

BadgerDAO、StakeDAO(现更名为BlackpoolFinance)和MaskNetwork等热门项目均对参与了Gitcoin捐款的用户进行了代币空投,其中BadgerDAO和StakeDAO是对所有参与了GitcoinGrant8的用户进行了空投,而MaskNetwork则仅对其捐赠的用户进行了空投。

Ripple CEO:美SEC起诉币安和Coinbase是为了分散他们在FTX问题上无所作为的注意力:金色财经报道,Ripple首席执行官Brad Garlinghouse在社交媒体发文称,如果你当初还不清楚,那么现在应该清楚了,大家都知道美国证券交易委员会主席Gary Gensler所谓“支持创新”的立场是虚假的,这也告诉我们,美国证券交易委员会之所以会Coinbase和币安发起诉讼,可能是希望分散人们对该机构在FTX问题上无所作为的注意力。[2023/6/7 21:21:26]

在潜在的空投引诱下,小部分用户开启了「宁可错杀一千,也不放过一个」的多账户,多项目捐赠模式。当前数据显示,GitcoinGrant9第一天共有1677人参与,共捐赠15.8万美元,平均每人捐赠94.2美元GitcoinGrant8在回顾中总结的数据为,5000人参与,共捐赠57.1万美元?,平均每人捐赠114.2美元。相比之下,平均捐赠量下降了17.5%。而从2020年12月22日到今日,比特币和以太坊的涨幅分别为151%和183%。

在介绍Gitcoin及其涉及的机制之前,先将GitcoinGrant9的捐款介绍如下,供大家参考,如有特殊情况,可以加入Gitcoin的Discordgrant-help频道寻求帮助。

1.登陆并注册Gitcoin。https://gitcoin.co

2.进入主页,在选择网页最上端选择Products,弹出窗口选择Grants。

调查:77%的受访者为了实用性和长期利润购买NFT:金色财经报道,根据CoinGecko进行的一项调查,效用和长期利润已被列为购买NFT的首要原因。报告发现,大多数人考虑的是NFT系列提供的实用性以及在购买前持有代币的好处,超过77%的受访者表示,在所列的11个中,将NFT用于其“预期功能”具有一定程度的重要性购买NFT的原因。然而,15.7%的人回答他们对效用“持中立态度”,6.7%的人认为在购买NFT之前的决策过程中“不重要”。[2023/4/11 13:56:41]

3.选择ExploreGrants以浏览所有参与Grants9的项目。

4.本次Grants9捐款持续时间为3月10日至25日,配捐资金池超50万美元,总计将有100万美元的奖金。

配捐资金池资金将分配给以下类别的项目:基础设施:12.5万美元;社区:12.5万美元;DApp:12.5万美元;NFT:5万美元;东亚和东南亚地区:5万美元。下图即为相关的分类,用户可以自行浏览并选择喜爱的项目进行捐款。

Polkadot联合创始人:创建Polkadot是为了加快区块链领域的创新:Polkadot联合创始人及Ethereum联合创始人兼首席技术官Gavin?Wood表示,创建Polkadot是为了加快区块链领域的创新,减少启动、保护新区块链并与其它区块链连接所需的工作量。他将Polkadot描述为一种0层技术、一种元协议,这比比特币和Ethereum更加抽象和灵活。Wood还谈到了Kusama,它使用了与Polkadot相同的技术,但却有着完全不同的开发理念。Kusama是一个迭代速度更快、更具实验性的链,它的角色就像是一个“金丝雀网络”——一个真正有价值、有活力的链,允许技术快速发展。他将Polkadot描述为区块链技术的一次革命,而不仅仅是一次进化。[2021/2/3 18:46:15]

5.在选好项目之后,点击AddtoCart,并在随后弹出的窗口中点击Checkout进行捐赠结算。

6.点击支付后,在弹出界面底端选择支付方式。

6.1基于以太坊主网的标准结算。

点击StandardCheckout,进行结算。

CryptoQuant CEO:由于散户为了盈利而抛售,比特币短期看跌:CryptoQuant首席执行官Ki Young Ju认为,长期来看,比特币将朝着看涨的趋势发展,但在此之前,比特币的短期走势看跌。他提出,主要的散户投资者为了盈利而抛售比特币,这与长期看涨比特币的人形成了争夺2万美元关口的斗争,短期内将产生看跌结果。(CoinInsider)[2020/12/4 13:59:19]

共计向三个项目捐款0.3个ETH,需要支付0.02ETH,约36美金的Gas费。

6.2使用zkSync进行结算

点击CheckoutwithzkSync进行结算。zkSync详细使用教程可以参阅《Layer2使用教程系列一:教你使用几大Layer2应用》。

仍然向三个项目捐赠0.3个ETH,需要支付0.61美元的Gas费,每次转账约为0.2美元。

6.3两种支付方式优劣比较

相较而言,使用L2的zkSync更为节约成本,但需要注意的是,使用zkSync和其他的L2一样,均需要将代币转移至L2层,所以需要一笔Gas较高的从L1至L2的转账。所以,比较合理的方式为,先将需要捐赠的清单列出,一次性将所需资金转移至L2,并使用CheckoutwithzkSync完成所有支付,不再从L2将余款转出。值得注意的是,就个人使用经历,zkSync支持使用转账代币作为Gas费原生代币支付。这意味着,如果选择使用USDC、DAI支付,无需额外向L2转移ETH作为Gas费。只需多预备一些相应的USDC、DAI即可。

YFI 创始人Andre Cronje:UNI的发布是为了回应SUSHI:YFI创始人Andre Cronje在推特表示:这次UNI的发布,本身是完美的,真是令人惊讶的发布和回顾。

但我不禁觉得这次发布只是为了回应SUSHI。切勿让其他人为你设定步调,要以自己的步伐前进。[2020/9/17]

7.提醒

在捐赠支付选项之上,Gitcoin存在一个默认选项:将个人本次捐赠总额的5%捐赠给GitcoinGrants开发者基金,据介绍,这笔资金将用于支持Gitcoin核心团队的软件开发人员、产品设计人员、开发人员关系等,以支持Gitcoin奖助金第9轮及以后的发展。用户可以自行调整其比例。也可以选择Hidewallet以隐藏自己的捐赠钱包地址。

在介绍完Grants捐款流程后,是时候仔细介绍Gitcoin、Grants和其中有趣的概念了。

首先,Gitcoin是旨在开源的开发激励平台,区块链项目可以于此用一定的报酬找到需要开发者,随着平台的发展延伸出了众筹资助、黑客马拉松、社交和教育属性等不同模块。由ConsenSys支持。笔者在《Gitcoin:以太坊生态的「军火库」》中对其各板块的功能进行了介绍。总的来说,Gitcoin形成的源源不断的<成功-反哺-成功>的良性循环,可能正是以太坊生态蓬勃发展的原因之一。发于以太坊,不止步于以太坊,如今的Gitcoin逐渐成为整个区块链行业的开发激励平台。

各种悬赏任务、黑客马拉松等层出不穷地在Gitcoin开展,而Grants则可以视作Gitcoin的一大盛会。说到Grants就不得不提其中的二次投票和公共产品概念。在经济学中,公共产品是一种既非排他性又非竞争性的物品,因此个人不能被排除在使用之外,个人的使用不会降低其他人的可用性。一件公共产品也可以由多个人同时使用。开源项目、免费教育都是其中的代表。而二次募资机制则在以太坊联合创始人VitalikButerin、Zo?Hitzig和在微软就职的普林斯顿经济学博士GlenWeyl?的文章和讨论中频繁出现。

来源:RadicalxChangeGlen

Weyl:经济学家,新英格兰微软研究院首席研究员,耶鲁大学经济学与法学访问学者,普林斯顿大学教师。2007年普林斯顿经济学本科毕业,并获得最优学生荣誉,之后仅一年时间完成普林斯顿经济学博士全部课程并毕业,因此被誉为「经济学界的神童」。

二次募资的原理颇为复杂,总的来说,是使用匹配资金池中收集的资金用于放大对不同项目的个人捐款。而其具体表现形式是,

有10,000美元的匹配资金池,由匹配池合作伙伴提供,有3个项目参与一轮融资。

项目A从5个捐助者那里得到了1000美元的资金(每个捐助者200美元);

项目B也收到1000美元,但是仅有两个捐助者(每人500美元);

项目C从20个捐助者(每个捐助者50美元)收到同样数额的1000美元。

经过二次募资,第一个项目得到了资金池匹配的额外的1851.85美元资金,项目B收到740.74美元,约占捐款总额的74%。最后也是最神奇的是,C项目收到了高达7407.41美元的匹配资金,这是最初捐款的740%。

在逐利的市场中为公共物品设计的二次募资机制并不是完美的,也如同很多机制一样,存在漏洞。SybilAttack就是其最大的一个漏洞,简单地说就是:模仿出多种身份进行的攻击就是女巫攻击,而生活中常见的就是利用多个ip地址刷量、刷赞。而Gitcoin多个账户刷投票的行为,对于那些未被投票的项目来说也是一种女巫工具。

针对于这种情况,Gitcoin设置了TrustBouns以缓解女巫攻击问题,Gitcoin对其的解释为,一个用户的TrustBouns越高,我们就越能相信这个用户是真实的。引入了唯一身份认证系统BrightID、Google、POPA、手机号和推特号以提升其信任度。同时针对Grants9的大量新用户涌入,Gitcoin也于3月11日发表了《HowtoAttackandDefendQuadraticFunding》对其进行了阐释,并对其中的攻击类型进行了分类。

不管怎么说,更多的人关注并使用Gitcoin捐款对很多公共物品类项目是有利的。而对于用户而言,大热的GitcoinGrants捐款,正如DAppChaser在其文章中所说,如果不存在任何空投等激励,你是否愿意继续支持这个项目?

参考阅读:

《Gitcoin:以太坊生态的「军火库」|项目介绍》

《1美元如何变成27美元?详解GitcoinGrants的二次融资机制》

《浅谈Gitcoin和clr.fund背后的二次融资机制》

《邹传伟:解读Vitalik关心的二次融资理论、实践与改进方向》

《HowtoAttackandDefendQuadraticFunding》

《身份系统:不止于DeFi的区块链Web3时代》

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:343ms0-2:473ms