观点:NFTs 将如何带来巨大的改变?

作者:NYCMediaLab

翻译:Jeremy

NFTs,也就是非同质化代币是当前基于代币、数字资产的创新之一,已经吸引了媒体和科技界的注意力。NFTs是区块链上独一无二的数字资产。它们可以是艺术、数字收藏品、甚至是现实世界物品的代表。就像棒球卡和漫画书一样,价值并不是来自基础材料,而是来自于稀有度、审美和创作者。

一个与现在相关的例子是NBA的TopShot,这是一个数字资产的集合,自2020年10月推出以来,已经产生了2.3亿美元的交易额。球迷们现在可以收集“NBATopShot”,这些时刻是“由NBA官方授权并在区块链上限量铸造的”。

本周,我们解释了什么是NFT,以及它们可能对媒体、时尚、体育、艺术和影迷产生的广泛影响。

我们推荐MitchellClark对NFTs的出色介绍和常见问题解答入门指南开始。我们将在下面的章节中深入探讨为什么NFTs对卖家和买家都有利。而对于那些有兴趣深入这个领域的人,以下是几个可供浏览的市场:OpenSea,Rarible,SuperRare,NiftyGateway,NBATopShot以及Hashmasks.

EricaMatsumotoNFTs的优势在于Behance的创始人ScottBelsky最近用价值约2万美元的以太坊购买了《FurryLisa》,在对加密艺术的深入研究中,他宣称NFT艺术世界将“很可能是100多年来艺术家最大程度被解放的机会。这不是现实世界艺术经济的次优版或边缘版,而是一个巨大的改进版”。

观点:加密行业的信贷危机不会蔓延至其他金融市场:金色财经报道,据CoinDesk Research分析师表示,加密货币市场目前正在遭受苦难,这种加密行业的信贷危机蔓延很糟糕,但不太可能蔓延到其他金融市场。[2022/11/21 22:11:36]

为什么说是“巨大的改进”?Belsky认为,加密艺术有很多好处:它无法被伪造,透明稀缺,具有便携性,并提供艺术机会。来自TheVerge的Clark也赞同这种观点。

“你可能会对NFTs感兴趣,因为它给你提供了一个售卖作品的途径,否则可能就没有什么市场了。如果你想出了一个非常酷的数字贴纸创意,你会怎么做?把它卖到iMessage应用商店?不可能。另外,NFTs有一个功能,每次NFT被卖出或转手的时候,都会给你支付一定比例的费用,确保如果你的作品非常受欢迎,价值迅速膨胀,你会看到其中的一些收益。”

观点:通货膨胀伤害了审慎的储蓄者,而比特币会给未来带来希望:8月3日消息,储蓄能力是自我调节和规划未来的重要工具,但当通货膨胀变得不可控制时,那些努力延迟满足的人会为他们的选择受到惩罚。另一方面,临床心理学家Jordan Peterson认为,比特币的作用恰恰相反。

根据Peterson的说法,恶性通货膨胀伤害了那些耐心投入工作并为未来储蓄的人。他将这些人描述为“我们社会的支柱”,Peterson认为,这些人对文明的安全和生存至关重要。

他强调,在通货膨胀扭曲市场的情况下,比特币却没有受到这种扭曲或干扰,这是他对比特币感兴趣的原因之一。这位心理学家表示,加密货币使自由市场成为可能。(Cointelegraph)[2022/8/3 2:56:42]

WaPo商业副总裁JarrodDicker在他的文章中更进一步,称所有权经济--“通过去中心化的自治组织,也就是DAO+非同质化代币的方式”--是创作者经济的一场革命。

“这种新的媒体结构将完全由创作者、运营商和消费者自己拥有....。这些媒体公司可以被看做是集体,有自己的身份,创作者和消费者受到激励在各个集体中相互依存流动。”体育与时尚体育NFT大放异彩,这要归功于CryptoKitties的创造者DapperLabs,其NBATopShot市场已经创造了超过2.3亿美元的总销售额。TopShot是一个NFT篮球剪辑的集合,它结合了纪念品收藏的怀旧感和数字所有权的新鲜概念,还有一丝艺术收藏的味道。

观点:比特币价格走势的关键驱动力是情绪,而不是挖矿行为:加密投资公司 Arcane Assets 的首席投资官 Eric Wall 表示,中国矿工很可能不是最近比特币价格下跌的主要推动者。BTC 的“微不足道”每日产量并不是抛售压力的重要因素。沃尔强调,比特币价格走势的关键驱动力是情绪,而不是挖矿行为。(dailyhodl)[2021/6/27 0:09:13]

回到上面Dicker的观点,NFT借鉴了传统经济和创客经济--新与旧的正确结合,结果是非常成功的。

虽然CryptoKitties在2017年出现了销售高峰,但几个月后热度就平息了。这次尝试即使在2019年也觉得很边缘化。但体育网站现在充斥着TopShot的作品,以及那些在NFT上投入了数千美元的体育迷们的反馈。一位企业家以20.8万美元购买了勒布朗-詹姆斯的NFT。以下是他的理由:

“我认为勒布朗-詹姆斯是有史以来最伟大的运动员....。而且,从投资的角度来看,我真的认为他被低估了。我认为像TopShot这样的价值,在价格变化如此之快的情况下,真的是要在不同的'时刻'进行比较.....。如果明天退役,那张卡就会上涨。如果明天锡安受伤了,不得不停止比赛,那就结束了。然后他连勒布朗职业生涯的百分之一都没有达到。所以,这是一个价值游戏。我认为它的价值被低估了......尽管它是有史以来最高的一次购买。我认为它已经价值七位数了。”

观点:从全球金融体系吞下价值后 比特币达到稳定:比特币金融公司River Financial发推称,如果比特币的波动性没有吸引力,你可以一直等着,直到它从全球金融体系中吞下所有的价值后,达到稳定。[2020/8/9]

而在2019年,一件数码礼服的价格竟然高达9千美元!我们对此感到很惊讶。这让我们想到了数字时尚。“Iridescence”(下图)部分由TheFabricant--其联合创始人在数字时尚流行之前的几年就在讨论数字时尚--和DapperLabs制作。

在2019年,数字资产--以及数字时尚--的市场是有限的。现在,NFT市场更容易进入,数字时尚正在蓬勃发展。数字运动鞋和收藏品公司RTFKT最近在与艺术家FEWOCiOUS的合作销售中出售了价值310万美元的虚拟运动鞋。

观点:围绕区块链等核心技术深化改革 尽快落实央行数字货币:6月16日消息,中国人民大学国发院金融科技研究中心、未来法治研究院研究员杨东刊文《以民法典为契机构建数字经济竞争规则》。文章中表示,以区块链、大数据、人工智能等为代表的科技正在深刻变革着传统经济业态,塑造着数字经济。对于新技术特别是区块链技术,要从经济治理层面充分理解其对生产关系的变革作用,其最大的意义在于调整各生产要素间的利益分配关系。

而基于区块链的共票能够改变过去由股东垄断利润的局面,让更多的消费者、普通的劳动者等提供数据、参与数据价值创造的有关主体能够获得合理的利益分配。因此,应当充分注意到区块链带来的制度革新前景。应围绕区块链等自主创新核心技术不断深化改革,真正释放区块链的巨大潜能,赢得数字时代的领先契机。

文章中还建议,要尽快落实央行数字货币DCEP,推动人民币跨境支付。以区块链技术为代表的金融科技的交易系统采取了更多的技术协议代替人工监督和执行,如以智能合约为代表的区块链“协议”能够便捷地实现清算、资金交割的程序而无须人工干预。此外,文章中还提到,应该认识到区块链和金融的融合创新发展是大势所趋,应尽快改变当前互联网平台的数据和发展红利被美国等国所垄断所独享的局面,进行全面突围。(经济参考报)[2020/6/16]

数字艺术与所有权的新时代MitchellClark将NFTs的魅力总结为:“任何人都可以买到莫奈的印刷品,但只有一个人可以拥有原作。”

以Beeble的艺术作品为例。虽然你可以随意下载比伯尔的《CROSSROAD#1/1》到你的桌面上,但NFT的新主人却花了660万美金来拥有这唯一的"真迹"。

故事是,一位哥伦比亚大学的MBA以6.7万美元的价格从Beeple手中买下了这幅作品的原版,然后它被改成了反映选举结果的作品......并升值了100倍。

另一个例子:几周前,NyanCat的创作者ChrisTorres在10周年纪念日拍卖了这一标志性GIF的重制版。Torres从一位匿名竞拍者手中获得了300ETH,或约47.3万美元的数字艺术品。

其他创作者正在利用他们现有的影响力来出售稀有的数字资产:LoganPaul在30分钟内卖出NFTs赚了100万美金,而Grimes已经卖出了600万美金的数字艺术。

创作者不仅仅是一次性销售:许多人都在销售数十、数百或数千份复制品。这并非史无前例--正如彭博社指出的那样,就像数字艺术一样,照片可以根据需要复制无数次。“然而,尽管具有这种可复制性,但并非所有的印刷品都有相应的价格。”

AnselAdams为他1941年的照片《Moonrise》《Hernandez》《NewMexico》制作了至少1300张复印。“如果你看拍卖目录,他们会仔细解析哪些是‘更好’的作品:哪些是亚当斯单独印制的,哪些是亚当斯签名的,哪些是为作品集制作的。”

这就是JarrodDicker在其对所有权经济的深入研究中试图传达的内容:“NFTs为数字媒体提供了一个新的货币化渠道,而不会因为将内容置于付费墙后而限制发展。它还振兴了过去在印刷时代有利可图、但在数字时代失落的商业模式。”1923年3月3日商业史上历史性的一周:《时代》杂志第一期出版

24岁的HenryLuce和25岁的BritonHadden共同发行了这本标志性杂志的第一版。封面人物是现在默默无闻的JosephG.Cannon。整份杂志只有32页,包括封面和封底。你可以在这里阅读整期杂志的内容。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

LTC“去中心化”可以和“没有中心”划等号吗?

“去中心化”可以和“没有中心”划等号吗? 来到ComingDAO 刚刚 8去中心化,是相对这个中心化的世界而言。现实生活中存在大量中心化体系,包括政府部门、银行、媒体、学校、电子商务网站等.

世界币EIP-1559真的能够降低手续费么?答案未必

EIP-1559近期已经引起了很多人的讨论,而大部分人还是将重点关注在这个提案能够降低手续费,但是实际上EIP-1559其实本质目的并不是为了降低手续费的,在了解这个之后,相信大部分人应该能够明白矿工们为何要反对EIP-1559了.

[0:0ms0-2:599ms