DeFi之道丨了解币安智能链,绝非单纯的以太坊分叉那么简单

那么什么是币安智能链?与以太坊有何不同?CeDeFi是什么一回事?您将在本文中找到这些问题的答案。

首先,让我们看看币安智能链是如何诞生的。

币安链

2018年4月,全球最大的加密货币交易所之一币安决定推出自己的区块链币安链。

币安链背后的主要思想是创建一个能够支持大型交易吞吐量的高速区块链。

为了实现这一目标,币安链背后的团队选择了具有即时最终确定性的Tendermint共识模型,并且并未支持多个应用,而是决定专注于其主要应用——BinanceDEX。

尽管以太坊上的DeFi蓬勃发展,但BinanceDEX的吸引力并不如预期,币安很快意识到币安链缺少的主要功能是能够运行智能合约并允许其他团队部署自己的应用。

在这一点上,币安做出了一个有趣的决定。他们没有尝试向币安链添加智能合约功能并牺牲其性能,而是决定与币安链并行推出另一个链,这就是币安智能链发挥作用的地方。

币安智能链

币安智能链于2020年9月推出,与币安链相反,它是完全可编程的并支持开箱即用的智能合约。

从头开始创建一个全新的智能合约平台需要多年的工作和研究。币安没有这样做,而是决定利用用户和开发人员对以太坊的熟悉程度,并分叉以太坊的go客户端–geth。

基于Cosmos的DeFi协议Quasar获得1150万美元融资:金色财经报道,Cosmos链上的去中心化资产管理协议Quasar Finance在周四的一份新闻稿中表示,在今年早些时候由Shima Capital牵头的一轮融资中以7000万美元的估值筹集到540万美元之后,使筹集的资金总额超过1150万美元。

Quasar表示,它的目标是通过区块链间通信协议(IBC)实现区块链之间的连接,从而成为领先的去中心化资产管理平台。[2023/3/24 13:23:15]

当然,在不做任何更改的情况下分叉以太坊就没有多大意义,因此币安决定通过牺牲网络的去中心化和防审查属性来优化新链,以降低费用并提高交易吞吐量。

这是通过用权益证明权威模型替换以太坊的工作量证明共识模型并调整其他一些参数来实现的。

在深入介绍BinanceSmartChain的细节之前,让我们看看为什么首先要牺牲网络的某些属性。通过回顾著名的扩展性困境,我们可以更好地理解这一点。

扩展性困境

扩展性困境是一种有用的模型,由VitalikButerin引入,有助于可视化在涉及不同的区块链架构时必须进行哪些取舍。

美国财政部即将发布DeFi犯罪使用情况报告:金色财经报道,负责恐怖主义融资和金融犯罪的助理部长Elizabeth Rosenberg表示,美国财政部即将发布一项风险评估,分析对去中心化金融 (DeFi) 的犯罪使用。Rosenberg周一在澳大利亚悉尼举行的银行活动中说,“非法行为者一直在寻找有效的方法来隐藏犯罪活动和清洗他们的收益,这对 DeFi 服务或虚拟资产生态系统的其他元素构成威胁。” 她说,她的团队正在“积极开展”一项即将发布的评估。

Rosenberg说,由于虚拟资产的“惊人”增长,该行业通常“将法规和金融犯罪合规视为事后考虑”。她说,与朝鲜有关联的团体已经说明了犯罪使用虚拟资产的潜在危害,这些团体“进行了勒索软件攻击,窃取了价值数亿美元的虚拟资产,并通过混合器和其他虚拟资产清洗了他们的不义之财”资产服务提供商为朝鲜的非法核计划和弹道导弹计划提供资金。”[2023/3/15 13:04:30]

每个区块链都具有3个核心属性:安全性,扩展性和去中心化,这些属性无法同时实现。因此,为了显着改善这些特性之一,必须牺牲其他特性。

分片是通过将区块链分成多个较小的链来解决基础层面临的挑战的一种尝试。分片是以太坊选择的一种扩展方法,也是Eth2升级的要素之一。

不幸的是,分片本身无法完全解决难题,即使分片的区块链也无法在不牺牲去中心化和安全性的情况下每秒处理数十万甚至数百万笔交易。

现场丨链上ChainUP Joy:NFT最近火起来除了本身的应用场景,还接了DeFi的余热:金色财经现场报道,10月19日,由金色财经主办,链上ChainUP,脉冲科技,达摩院协办的金色沙龙第56期在深圳举办,在圆桌讨论环节,关于NFT为何会引爆市场,链上ChainUP深圳负责人Joy表示,?NFT早在几年前就已经火过,之所以在近期引爆市场,可能有两方面原因,一方面接了DeFi的余热,另一方面就是它本身的应用场景。但因流动性挖矿高收益而火爆的DeFi+NFT会不会火爆一时,然后销声匿迹,Joy认为,去中心化金融是未来一个大方向,DeFi和NFT都有它的应用场景,因此短期内不会成为泡沫。但未来会怎样,有待验证。[2020/10/19]

这也是以太坊社区决定使用第2层解决方案的原因,该解决方案可以在不牺牲其他属性的情况下显着提高区块链的可扩展性。

尽管出现了“扩展性困境”,但很多其他的项目仍然决定进行扩展,虽然牺牲了其他两个属性,这不足为奇。EOS是最著名的例子之一。

这也是币安智能链决定采用的方法。

架构

币安智能链不是使用工作量证明或权益证明共识机制,而是使用权益证明权限模型。

在此模型中,所有交易均由称为验证器的一组节点进行验证。验证器可以是活跃的,也可以是不活跃的。有效验证者的数量限制为21,并且只有有效验证者才有资格验证交易。

金融科技服务商Plaid正在与DeFi创企Dharma与Teller Finance合作:金融科技服务商Plaid目前正在与至少两家DeFi初创公司悄悄合作:该公司确认了与Dharma的整合,后者是Uniswap友好的DeFi钱包,早期得到了Coinbase和其他公司的支持。另外一家公司是Teller Finance,该公司希望为以太坊区块链带来无担保贷款。

Plaid的英国总裁Keith Grose曾是谷歌钱包创建者,他对加密技术(和DeFi)将如何与金融科技革命同步发展有着这样的愿景:“我认为,在DeFi成为金融主要途径的一部分之前,还有很长的路要走,但这确实是一个令人兴奋的角落,也是我个人热爱的点。”Grose称,说服银行向金融科技开放仅仅是个开始,他认为加密技术是合乎逻辑的下一步。

Grose解释道:“我们只触及了开放银行业务的表面,因为它只覆盖支付账户。我认为关键是能够允许人们访问和使用他们的加密资产,同时使用更传统的预算应用程序和支付应用程序。从长期来看,你的Coinbase账户或Compound钱包没有理由不被包括在内,这样你就可以追踪它,并在许多其他传统应用中加以使用。”(CoinDesk)[2020/9/26]

活跃验证器是通过根据其持有的BNB代币数量对所有验证器进行排名来确定的。BNB数量最高的前21个验证器将变为活跃状态,并轮流验证区块。这些验证器的资格每天确定一次,所有验证器的集合分别存储在币安链上。

节点资本管理合伙人杨玉梅:“激进”是当前DeFi市场的显著问题:8月21日,在以“DeFi-如何抓住大潮中的机遇?”为主题的金色沙龙中,节点资本管理合伙人杨玉梅在圆桌会议中表示,Defi项目最显著的问题是太激进了,大家希望把几年以后要做的事情现在来做,从而掀起一波“激进”的浪潮,但是以现在的技术和条件很难实现几年以后的效果,因此,在现实与理想的落差下很容易丧失信心。所以目前的情况并不是说这个赛道不好或者泡沫太多,而是过于激进,大家可以稍微缓缓。另外对于市面上的部分项目,我认为不是资金池越大越好,而是要能够与自身发展相匹配,也要与生态的发展相匹配,循序渐进扩大资金池才是健康发展的态势。[2020/8/21]

除了自己质押BNB代币外,验证者还可以鼓励BNB持有人将其BNB代币委派给他们,以便获得验证者的交易费用中的一部分。

值得注意的是,币安智能链的所有交易费用都以BNB的形式支付,BNB是该链的本地代币,类似于以太坊网络中的ETH。

与以太坊和比特币相反,币安智能链没有区块奖励补贴。这意味着验证者仅会收到以BNB支付的交易费用,并且每个区块也没有其他固定奖励。

尽管PoSA共识模型实现了较短的区块时间和较低的费用,但这样做的代价是网络的去中心化和安全性。

首先,用户不能像在比特币或以太坊中那样以类似的方式开始验证区块链的状态。

最重要的是,即使用户可以以无许可的方式加入网络并开始验证交易,随着币安智能链的发展,他们在消费者级硬件上也将无法长时间持续这种优势,因为币安链的状态增长速度要远高于以太坊。

现在,让我们看看基于PoSA的模型如何使币安智能链团队能够更改区块时间和gas限制的。

区块时间从以太坊上的大约13s减少到币安智能链上的大约3s。这允许更高的交易吞吐量和更快的确认时间,但必须存储更多的数据。

如果在以太坊上实施,由于没有足够的时间从多个不同地理位置跨网络传播有效区块,这也会增加孤块的数量。

但是,当涉及到币安智能链时,这不是问题,因为验证器轮流验证区块。

gas上限限制是我们在有关gas费的文章中讨论的另一个重要参数。此参数基本上决定一个区块中可以容纳多少个交易。在以太坊上,矿工必须达成共识,并决定他们想要设定的价值。

与减少区块时间类似,增加区块gas限制会增加区块链产生的数据量,这使单个用户更难运行自己的节点。

同样,这对币安智能链来说也不是问题,因为当区块链的状态超出消费级硬件可以处理的范围时,这21个验证器就可以在机构级硬件上运行其节点。

在撰写本文时,每个区块的gas限制在以太坊上设置为1250万gas,在币安智能链上设置为3000万gas。

通过了解区块时间和每个区块的gas限制,我们可以快速计算出币安智能链上的数据量大约比以太坊区块链上的状态增长快10倍。

目前,币安智能链的平均区块大小为40,000字节,每天增长约1.15GB,即每年约420GB。几年后,这必然超脱大多数消费级硬件的承受能力。

现在,当我们对币安智能链架构有了更多了解时,让我们看看CeDeFi的意义。

CeDeFi

众所周知,DeFi代表去中心化金融。CeFi与DeFi相反,正如我们可能猜到的那样,它代表着中心化金融。CeDeFi是币安首席执行官创造的一个术语,基本上描述了中心化和去中心化金融之间的混合解决方案,币安智能链是一个很好的例子。

那么,这种解决方案的好处是什么?

CeDeFi使用户可以在不支付高额交易费的情况下使用DeFi。较低的费用鼓励用户使用多种不同的DeFi协议,例如去中心化交易所,贷款协议,流动性汇总工具,收益耕种工具等。

最重要的是,CeDeFi使用户熟悉常见的DeFi工具,例如Metamask和区块浏览器。

与以太坊区块链需要支付的费用相比,它还允许新团队以较低的成本部署其智能合约。这样,他们可以轻松地测试并获得有关其项目的反馈。在具有实际经济激励的生态系统内进行测试通常比仅在测试网上进行测试要好得多。

币安智能链和CeDeFi最近已经开始流行。这主要是因为以太坊的高交易成本使一些用户望而却步。

众所周知,币安智能链是以太坊的一个分叉,因此可以运行与以太坊上完全相同的智能合约。

这实际上使网络可以通过重用或分叉所有流行的以太坊服务和应用程序来快速引导其生态系统。

用户可以通过在Metamask中切换其网络来连接到基于币安智能链的dApp。他们可以在bscscan.com上查找交易,这几乎是etherscan.com的副本。他们可以在Pancakeswap上进行交易。他们可以在Venus上借出和借贷——Compound的分叉,并通过Autofarm进行流动性挖矿——一种类似于YearnFinance的协议。

与以太坊类似,币安智能链还允许使用其类似于以太坊的ERC-20标准的BEP-20标准来创建新代币。

一些基于以太坊的项目也很快发现了以最小的成本将其业务扩展到币安链的机会。流动性聚合商1Inch最近决定也将在币安智能链上推出。

总结

显而易见,币安智能链能够在很短的时间内吸引大量的吸引力,并吸引了大量的用户和交易量。

决定分叉以太坊,并允许用户和开发人员与他们已经熟悉的DeFi工具和协议进行交互是非常聪明的举措。

时机也非常好。以太坊的流行与大多数以太坊扩展解决方案的结合仍在进行中,而牛市的狂涨导致高额的交易费用使较小的用户无法承受,并迫使他们在仍想参与DeFi的情况下寻求其他选择。

最重要的是,币安能够利用其作为顶级加密货币交易所之一的地位,并使数百万用户可以轻松地将BNB和其他代币轻松直接提取到币安智能链。

这里要问的主要问题是,这是仅因以太坊交易费用较高而导致的短期增长,还是获得了真正的长期用户?

在这一点上,很难说,但前者的两个关键点指向了以太坊的第2层扩展解决方案和Eth2扩展路线图。

两者都可以在不牺牲安全性和去中心化等其他特性的情况下,大大降低以太坊的交易费用。

Matic和路印吸引了越来越多的用户和交易量,我们已经可以感受到它了。这种趋势只会随着其他第2层解决方案获得更多关注而不断升级,而诸如Optimism之类的新解决方案将在数周内全面推出。

随着数以百万计的新用户进入加密货币领域,确保他们了解DeFi和CeDeFi之间的差异并能够做出自己的决定也非常重要。

归根结底,我们必须问自己一个问题。如果区块链尚未完全去中心化且无需许可,使用区块链的主要目的是什么?可审核性?也许吧,但这真的是整个加密货币领域的主要价值主张吗?

看看DeFi和CeDeFi如何发挥作用显然很有趣。

那么您如何看待币安智能链?CeDeFi有未来吗?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

波场NFT周报:Beeple作品在佳士得以6934万美元成交

NFT市场数据 排名前100的NFT创作者作品总市值达1.88亿美元,人均售出638件作品排名前100的NFT创作者作品总市值达1.88亿美元,共售出作品6.38万件,平均每人售出638件作品,平均成交价约7000美元.

XMR为什么DEX在当前尤其重要?

就在几周前,券商Robinhood的事件引发了恐慌。Robinhood其实是金融市场去中心化的代表,在许多投资者联合起来炒高Gamestop股价后,Robinhood暂时停止了部分股票的交易。而这就是DeFi交易平台解决的问题.

火币网下载官方app估值的Coinbase 我们改如何理解

原标题:Coinbase的主观估值比特币已突破1万亿美元的里程碑,Coinbase的估值高达1000亿美元,一个卡通猫NFT拍出300ETH的高价。你有没有被这些数字吓到?在很多人看来,加密货币行业最近的动态堪称疯狂.

[0:15ms0-2:398ms