过去一年，比特币从最低4000美元左右一路上涨至最高60000美元之上，带领数字货币交易市场走向全面牛市。动辄10倍的超额投资收益在全球掀起了一阵加密货币投资热，其中，韩国市场的交易热情尤为高涨。据报道，截至上周日，韩国主要加密货币交易所的日交易总额已经超过了韩国综合股价指数和韩国科斯达克指数。
韩国市场到底是一个什么样的市场？韩国用户偏爱哪些资产？早前闻名业内的“泡菜溢价”还存在吗？
PAData根据CoinGecko为交易所划分的所属地区，以及交易所的地区市场声量和主要用户所属地区，选择了中美韩三国共17个交易所进行观察，深度分析了近期交易数据后发现：
1）在考虑人口基数的情况下，韩国市场近期的交易量和用户规模都显示出了高于中美市场的热度，但韩国用户的投资热情并未从根本上改变市场走向，韩国交易所的BTC资金流向仍然以流出为主，这与全球大部分主要交易所的资金流向一致。
2）韩国市场的交易资产相对较集中，交易量前十的资产的总交易量占比大约为63%，这与美国市场类似，但远高于中国市场。除了拥有跨地区强共识的主流资产以外，近期，NFT概念；支付和借贷等金融应用型概念币和其他领域，如物流、人力资源等领域的应用型代币更受市场追捧。
秘鲁央行行长：秘鲁央行正致力于数字货币项目:秘鲁央行行长Velarde称，秘鲁央行正致力于数字货币项目。（金十）[2021/11/17 21:55:59]
3）韩国投资者追涨杀跌的短期投资倾向更明显。在高波动的行情下，韩国交易所的BTC相较美国和中国交易所出现折价；在低波动的行情下，韩国交易所的BTC相较美国和中国交易所出现溢价。
韩国交易所Upbit日均交易额突破100亿美元
从近期的日均交易量来看，韩国交易所Upbit是观察范围内唯一一个突破百亿美元大关的交易所，达到了109.1亿美元。其次，中国用户为主的交易所Huobi、OKEx、MXC和美国交易所Coinbase、韩国交易所Bithumb的日均交易量都超过了20亿美元。需要说明的是，为了更准确地分析地区对于交易的影响，因此美国地区选择了Binance和FTX的美国站，而非主站。
Upbit的巨量交易额直接拉高了近期韩国市场的总交易额，根据统计，5家韩国交易所近期的总交易量约为138.9亿美元，而6家中国交易所近期的总交易量约为188.3亿美元，6家美国交易所近期的总交易量约为57.5亿美元。如果考虑人口基数，那么近期韩国市场的交易量确实处于全球较高水平。
声音 | 日本央行行长：G20未讨论央行发行数字货币问题 日本亦无此计划:日本央行行长黑田东彦周五表示，20国集团（G20）财长“没有关于央行发行数字货币的讨论”，且日本央行也没有立即考虑发行数字货币的计划。黑田提到：“有必要提高跨境支付和结算的效率。但目前，唯一的问题是如何提高私营部门的问解解决效率。（路透社）[2019/10/19]
无论在哪个区域，交易所的二八格局都非常明显，但韩国市场尤为显著。日均交易量最高的Upbit是排名第二的Bithumb的4.8倍左右，是Bithumb、Coinone、GoPax和Korbit四家合计的3.6倍左右。而中美市场上头部交易所的聚集性稍微低一些，且各交易所之间存在一定的梯度性。比如，在美国市场上，日均交易量最高的Coinbase大约是排名第二的Kraken的2倍，而Kraken又是排名第三的Binance?US的2.2倍左右。Coinbase与其余5家交易所的总交易量基本持平。
声音 | 薛洪言：数字货币相对于电子支付 是模式和范式层面的进化:苏宁金融研究院院长助理薛洪言近日就“中国的电子支付全球领先，为什么要推出数字货币”问题回复网友提问。薛洪言表示，精确来讲，“去现金化”是未来趋势，现金的使用会越来越少，但消灭现金是不可能的。在特定的交易场合，如线下交易、私密无痕交易等，现金都具备不可替代的优势，对现金的刚性需求持续存在。
电子支付取代现金，本质上属于体验的胜利，与互联网的崛起密不可分，场景线上化，支付交易自然也要线上化。电子支付肇始于线上场景，随着智能手机的普及和移动互联网的渗透，反过来又携体验优势向线下场景渗透，完成了从互联网支付向移动支付的转变，最终造就了中国电子支付领先全球的优势。
数字货币之于电子支付，不再是体验上的胜利，而是模式和范式层面的进化。以第三方支付为例，虽然体验优异，但底层账户体系还是银行，断直连后，对清结算体系也没有根本的影响。基于区块链的虚拟货币，则可以抛却银行账户体系和现有清结算体系进行点对点交易，已经是范式层面的重大升级。
随着虚拟货币的渗透，以及Libra们的崛起，区块链对于现有清结算体系的重塑是大势所趋，从国际竞争的视角看，主要国家均已开展对数字货币的研究和探索。对中国而言，布局数字货币，也是布局下一代清结算技术，其实验性和前瞻性意义强于实用性。所以，央行数字货币在体验上未必有升级，但在新技术、新模式的探索上的确算走在了前列。[2019/9/25]
韩国交易所近期的网站访问量也印证了近期韩国市场的火热。根据Similar?Web的统计，近期，5家韩国交易所网站的日均访问量中位数大约是329万次，低于美国交易所日均602万次和中国交易所424万次的访问量。但如果考虑人口基数，那么可以推测，近期访问交易所网站的韩国用户在韩国总人口中的比重或高于中美两国，也即近期数字货币交易在韩国市场的“渗透率”可能更高。
行情 | 数字货币行情播报:根据Huobi交易平台数据显示，BTC最新成交价格 10736.81 美元，最高价达 10897 美元，最低价格 10555 美元，成交量 2.23 万，涨幅 0.01 %；ETH最新成交价格 219.38 美元，最高价达 223.25 美元，最低价格 217.1 美元，成交量 23.34 万，跌幅 0.35 %；EOS最新成交价格 4.2314 美元，最高价达 4.32 美元，最低价格 4.17 美元，成交量 893.13 万，跌幅 0.65 %。[2019/8/4]
不过，韩国用户的投资热情并未从根本上改变市场走向，韩国交易所的BTC资金流向仍然以流出为主，这与全球大部分主要交易所的资金流向一致。
根据CryptoQuant的统计，今年以来，只有美国交易所Gemini和Kraken的BTC余额呈现总体流入状态，流入率分别超过23%和9%，而其他交易所都呈现总体流出状态，流出率最大的韩国交易所Coinone达到了53.17%，中国交易所Gate.io和韩国交易所?Bithumb的流出率也都超过了20%，BTC流失较多。
动态 | 印度央行回应其关注的数字货币重要领域:据Bitcoin.com消息，印度储备银行（印度央行RBI）向印度互联网和移动协会（IAMAI）回应了禁止数字货币银行业务的原因，而该协会曾试图说服央行放宽对数字货币的限制。央行坚定原有立场，并且概述了他们关注的重要2领域：投资者保护，数字货币缺乏固有价值、数字货币的匿名性。[2018/7/15]
韩国市场在低波动行情下存在明显的“泡菜溢价”
在上一轮牛市中，韩国交易所的BTC价格相较美国交易所Coinbase上的BTC价格高出40%，这就是“泡菜溢价”现象。那么，在本轮牛市中，在韩国市场同样火热的情况下，“泡菜溢价”还存在吗？
PAData选取了17家交易所两个时间节点的瞬时交易价格，根据分析，在不同的市场波动率下，韩国交易所上的BTC价格相较中美交易所的溢价表现不一。
3月15日，恰逢BTC盘中“跳水”，从60501美元附近下跌至55546美元，跌幅达到8.19%。在短时下跌行情中，多家韩国交易所的BTC价格出现折价。Bithumb、Upbit、Coinone、GoPax、Korbit相较美国交易所上的BTC价格的平均折价率分别达到1.38%、0.08%、1.78%、1.22%、0.99%。Bithumb、Coinone、GoPax、Korbit相较中国交易所上的BTC价格的平均折价率分别约为0.78%、1.19%、0.63%、0.34%。按照目前的BTC币价水平，折价1%相当于低了580美元左右。
次日，BTC波动性减小，盘中最高价56833.18美元，盘中最低价53555.03美元，最高振幅约为6.12%，全天基本在55000美元附近波动，市场情绪企稳。此时，韩国交易所的BTC价格出现普遍溢价。Bithumb、Upbit、Coinone、GoPax、Korbit相较美国交易所上的BTC价格的平均溢价率分别达到2.38%、2.45%、2.23%、2.02%、2.05%，相较中国交易所上的BTC价格的平均溢价率分别约为2.42%、2.49%、2.27%、2.05%、2.09%。按照目前的BTC币价水平，溢价2%相当于高出1000美元左右。
不小的地区套利空间仍然存在于韩国市场，这也从侧面说明韩国投资者追涨杀跌的短期投资倾向更明显。
韩国市场出现多种热门小众的交易资产值得关注
从交易资产的角度来看，韩国市场还表现出两大地区特征。
首先，韩国市场交易资产的集中度较高，日均交易量前十的资产的交易总量占当日交易总量的比重约为63.3%，与美国市场接近，远高于中国市场。其中Korbit由于只收录了BTC、ETH、XRP、BCH、ETC这五种资产，因此头部资产交易量集中度达到了100%。除此之外，GoPax、Coinone的集中度也比较高，分别达到了73%和65%。PANONY韩国市场副总监KihongPark表示韩国投资者更倾向交易热门资产。这或是造成交易量集中在头部资产的一个原因。
其次，除了BTC、ETH、XRP、BSV等普遍共识的主流资产之外，在韩国市场上交易量前十的资产中还出现不少其他热门资产。
比如NFT概念代币目前的交易热度很高。在Upbit上，CHZ/KRW交易对的日均交易量占比达到了6.55%，ENJ/KRW也有1.89%。在Bithumb上，XNO/KRW交易对的交易量占比达到了10.08%，ENJ/KRW也有约4.28%。在GoPax上，ENJ/KRW交易对的交易量占比大约是2.37%。不过在中美市场上较火的MANA并不是韩国交易所的热门交易资产。
另外，支付和借贷等金融应用型代币，其他领域，如物流、人力资源等领域的应用型代币也在韩国市场受到热捧。
比如主打数字货币支付的应用型代币PCI，目前在Upbit上的交易量占比达到了2.7%；主打信用借贷服务的应用代币CTC，目前在GoPax上的交易量占比达到了24.65%；主打教育和招聘的人力资源服务的应用代币MOV，目前在Coinone上的交易量占比达到了2.83%；主打物流服务的应用代币DKA，目前在Upbit上的交易量占比达到了11.99%。这与中美市场追捧公链和DeFi类代币有所不同，在韩国市场上，只有Kakao旗下公司的公链KLAY交易量较高，在Coinone上的交易量占比达到了24.32%。
分析师|Carol?编辑|Tong
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。