根据时代周刊官网，时代周刊将在NFT平台SuperRare上拍卖3张特别版的NFT杂志封面，其中包括时代周刊自98年以来历史上最具标志性的封面之一，以及有史以来第一张专门为NFT设计的封面。
这些NFT封面可以单独购买，也可以作为系列购买。拍卖现在开始，每张NFT封面的起始拍卖价均为10以太坊，此次拍卖将持续到美国东部时间3月24日晚上8点。
人民日报海外版：比特币不具备货币“法定地位”:3月24日，人民日报海外版刊文《比特币冲高，风险要当心》。文章表示，比特币并不具备货币“法定地位”。对于比特币的性质，中国监管部门有过清晰论断。2013年印发的《关于防范比特币风险的通知》明确指出：比特币不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。不过，比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通居民在自担风险的前提下拥有参与的自由。多位业内人士表示，如果将比特币作为一种投资商品或理财产品，需要高度关注各国的相关法律法规和政策。因为监管环境等外部因素的变化会直接影响到比特币的价格走势。此外，有关方面也提醒投资者，要防范一些不法分子借比特币行或非法集资，不要盲目相信天花乱坠的承诺，应当树立正确的投资理念，切实提高风险意识。[2021/3/24 19:11:54]
第一张封面，“IsGodDead?”是《时代周刊》宗教编辑JohnElson创作的，这是该杂志的第一篇仅包含文字的封面。正如Elson所写，“这是一个对信徒和无神论者都极具诱惑力的一个问题。”创作当时，根据民意测试，97％的美国人表示他们相信上帝。因此该封面在当时引起无数布道者的愤怒，3421位读者的来信以及巨大的争议。
纽约联储社论：比特币只是“法币的另一个例子”:金色财经报道，纽约联邦储备银行《自由街经济学》博客的社论在题为“比特币不是一种新型货币”的文章中将比特币归类为“法币的另一个例子”。研究人员将金钱分为三类：法币、资产抵押资产和债权抵押资产。他们断言，由于其“法币地位”，央行发行的货币并非纯粹的法币。然后，他们将CFTC归类为商品的比特币贴上了法币的标签。对此，CoinMetrics联合创始人Nic Carter评论称，该文章不仅对“法币”的定义有误，还对“大宗商品”进行了错误的分类。[2020/6/20]
第二张封面创作于第一张的半个多世纪后，在特朗普总统任职的第一年，《时代周刊》2017年4月3日的封面用了同样的模版写道：“真相已死？”时代周刊编辑NancyGibbs写道：“就像许多人在1966年说过相信上帝一样，今天许多人会说他们相信真相，然而当面对一位将真相视为儿戏的总统，我们对于真相的作用和权力产生了争议。他实际上相信什么？如果他相信他说的话，还算是说谎吗？”
动态 | 虚拟货币交易平台“出海”后仍可实现“法币交易”:央行组织屏蔽“出海”虚拟货币交易平台，为了躲避监管，多家平台纷纷亮出双重甚至多重身份。在调查的12家主流数字货币交易平台中，有4家平台变相提供了自己的“第二网址”，另外4家通过原有官方网址仍可正常访问，只有4家网站符合央行下发的禁令要求，屏蔽了“出海”虚拟货币交易平台。这些带有“多重身份”的网站在工信部并无备案许可，网站随时可能被监管方屏蔽，网站身份的不合规将可能导致用户蒙受更多损失。[2018/7/16]
而特意为此次将拍卖创作的第三张封面，受启发于1966年4月8日JohnElson创作的封面“IsGodDead?”，使用同样的模板，纯黑底色和大胆的红色字体设计，再附加一个极具话题性的问题，“IsFiatDead？”
在美国文化中，“法币”一词并不像“上帝”和“真相”那样常见。法定货币是政府发行的货币，不由有形商品支持，而是由发行它的政府支持。而像比特币和狗狗币这样的加密货币正在挑战这种模式。
创作了新封面“IsFiatDead？”的时代周刊创意总监DWPine说：“他们对于普通观众来说是模糊的，而我喜欢这种想法，它很疯狂，就像利润丰厚的NFT世界一样。”
原始封面上使用的字体基于ChadeyH.Griffith于1929年设计的BodoniPoster。加粗的笔触，强烈的垂直性以及易于识别的衬线和球形尾端非常适合20世纪初的广告，海报和标牌。而对于两个最近的封面，字体是手写的，因为现有字体库中没有与66年封面使用的完全一样的字体。
图片来源：wsj.com
作者SaraZhang
本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。