算法稳定币又在蓬勃发展——这是达摩克里斯之剑,一方面,1.9万亿大放水给整个加密货币市场提供了流动性,另一方面,再次证明了中本聪创设比特币的先见之明:美元一直滥发并稀释每个人的财富。
我们现在谈论算法稳定币,都会刻意把比特币忘掉,但比特币白皮书本来就指出,比特币的设计初衷就是一种算法稳定币,一种点对点的电子现金系统,人们还记得在比特币发展初期那位花了10000个比特币购买披萨的程序员LaszloHanyecz。但现在,尤其是2020年开始,比特币作为数字黄金的概念基本成为新的共识,价值储藏功能超越了日常支付。
耐克Web3平台.SWOOSH“OurForce1”FirstAccess销售时间将延长:5月17日消息,耐克旗下 Web3 可穿戴设备平台 .Swoosh 宣布由于技术问题,其数字运动鞋系列Our Force 1的 First Access 销售延长至北京时间 5 月 18 日 14:59,原定于 5 月 18 日 00:00 的 General Access 销售将被推迟。.Swoosh 称,此前英国和其他欧洲国家 / 地区的许多 .SWOOSH 会员都遇到了 2FA 和电话验证问题,当前该问题已解决。此外,.Swoosh 在其博客文章中强调 Our Force 1不支持任何加密货币支付。[2023/5/17 15:08:00]
这是算法稳定币最大的利好,因为比特币证明了算法稳定币确有其使用场景,如同现在论述黄金具有价值的这件事,往往从黄金的稀缺性和人们的共识入手,而不会讨论黄金是否具有价值,换而言之,黄金具有价值是一种共识。
Optimism将于1月27日升级Kubernetes主网的基础设施,预计停机时间小于15分钟:1月26日消息,Optimism将于1月27日对Kubernetes主网的基础设施进行一些必要的升级,预计升级时的停机时间不会超过15分钟。据悉,1月26日凌晨,Optimism团队发现较早的服务提供商中断触发了Optimism节点中的错误,导致Goerli测试网的性能下降。
目前团队已经为Goerli测试网部署了一个修复程序,并正在监控结果。如果用户正在运行存档的Optimism Goerli节点,则无需执行任何操作。如果用户运行的是完整节点,则需要从迁移的Bedrock Goerli数据目录重新同步节点。[2023/1/26 11:30:46]
而算法稳定币的共识已经由比特币来赋予。
WordPress插件允许用户在以太坊区块链上为内容添加时间戳:WordPress网络发布平台的一个插件现在允许用户在以太坊区块链上为内容添加时间戳。该插件可以帮助解决版权问题,证明谁创建了一个内容,并让读者保证它没有被修改。目前,WordPress占所有网站的37%,在CMS市场占有60%的份额。(Cointelegraph)[2020/10/23]
回溯金本位美元到如今的信用美元历程,虽然也有石油美元等叙事模式,但美元的现实支撑是美债,也就是未来的美元,而美元又是诸多国家的事实上的货币锚,换而言之,世界的法币发行体系根基是美元。
当前美元约占全球国际交易、储蓄和贷款的55%,而算法稳定币,实际上等同于去法币化=去美元化
依靠法币始终是一种寄生,数字原生才是区块链的初心。比特币其实是一种“失败”的点对点电子现金系统,成为黄金一般的价值储藏物,换言之,如果你认为区块链世界、而不单单是DeFi生态需要另一种电子现金系统,那么其实稳定币就有市场,因为有需求就有市场。
突发 | 北京时间9月17日晚间8:00左右STEEM出现异常:据steemit官方消息,从北京时间9月17日晚间8:00左右起,STEEM出现异常,在8:47左右,STEEM停止出块,区块高度卡在了26038152,不可逆块高度为26037574。受此影响STEEMIT网站以及第三方网站APP等通通罢工。今天早晨8:30分前后,STEEM恢复出块。具体故障原因稍后发布。[2018/9/18]
共识有,需求有,但除了AMPL之外的算法稳定币都难谈成功,如果找一个原因,那么我认为是如何在一个高度不确定的市场建立确定性。
所以问题在于如何求取确定性,把视角放大到整个稳定币系统,现在大概有五种思路:
锚定法币,比如USDT和USDC,把不确定性迁移到美元上,至于USDT是否足额抵押美元是另外一个问题;
锚定其他加密资产,最典型的就是DAI,超额150%质押ETH只是表像,实际是把不确定性转移到以太坊上;
无锚算法稳定币,依靠数学模型和智能合约来确保币价稳定,比如Ampleforth,也是实现难度最大的一种;
储备金制度的算法稳定币,比如Float和RAI,利用ETH为储备金,但非锚定物,可以把储备金理解为一种信任杠杠,我们都相信这部分抵押物可以承担整个系统的稳定运行。
还有一种元稳定币,比如yUSD,是Yearn根据yCRVCurveAMM池子中的头寸发行的稳定币,类似于DeFi中的乐高积木的组合方式,风险全在底盘。
这五种,除了无锚算法稳定币真的没有任何抵押物,其余四种都做了信用迁移和风险转移,信用可以来自现实世界,也可以来自虚拟世界,风险可以藏起来也可以转嫁他人。
抵押的意义在于信用迁移,但无法提供信用来源,信用来源只能是人们的共识,分不清这二者会误入歧途,比如,“为什么USDT有价值,因为美元有价值”,这不是算法稳定币要走的路,算法稳定币要解决共识问题。
如果乐观看待,未来一定属于数字世界中的原生算法稳定币,也许数字货币会抗衡,人们的传统惯性会遗存很长时间,甚至这个时间会很久,但是现在是加速社会:支付宝快速改变了支付方式,比特币改变了人们对区块链的看法,两相结合,真的不会有奇迹发生吗?
但是现实世界是调和主义大行其道,2020年的算法稳定币双雄Basis和ESD难谈成功,反而是储备金+算法稳定币模式正在上行,这是一种既不是超额储备金,也不是全靠算法,而且币价更不稳定,但是彻底的算法稳定币还需要时间来塑造共识,所以这是目前较为折中的方式。
但是风险点随之而来,储备金是一种惧怕挤兑的设计思路,大家都相信有储备金,但是都不去兑换就能保证平稳运行,但是不让兑换会带来自由流通的问题,流动性缺乏严重的话会带来参与度不足问题,甚至导致项目死亡。
算法稳定币是一种无中生有和动中取静的思路,可以没有实物、法币锚点,但必须有价值锚点,讲好一种叙事比经济、数学模型更重要,加密货币市场整体波动性较大,没有形成稳定的价值循环体系,人们进入加密市场最终还是回归法币和现实投资标的。
我们最后做一个总结,人与自然的交互带来了贝类、石币和黄金等自然物质的价值,与人类社会的交互带来了信用的支撑物,美元、人民币皆是如此,那么人在虚拟世界间进行交互会导向算法稳定币才是合理选择。
接下来,我们会介绍储备金+算法稳定币这种设计思路是否可行,同时提醒大家注意,算法稳定币目前的现状极不稳定,本文不构成任何投资建议。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。