3月26日消息，以太坊最受瞩目的扩容项目Optimism表示，主网「粗略估计」得到7月才能公开露面。
Optimism原本计划在3月底公布主网，它是短期解决以太坊扩容问题的首选方案，很多人可能都听说过Rollup方案，也知道ZK和OP，但是两者的区别在哪里？为什么V神长期看好ZK，但是短期又不得不选择OP？
今天和大家聊聊这个话题，但是主要还是讲解一下OptimisticRollup，看看它怎么在短期内解决扩容问题。
BlockFi：持有的客户资金50%为短期头寸，10%作为抵押品:7月7日消息，BlockFi周三晚上向用户发送电子邮件称，BlockFi在应对市场波动的同时，继续将风险管理放在首位。
它确认“100%的零售客户提现请求”得到兑现，而只有10%的客户资金被作为抵押品持有。50%资金以短期头寸的形式持有，其余可能是向第三方提供、产生收益的长期贷款。
该公司还澄清称，从未与Celsius有过业务往来，也没有参与DeFi协议的“投机性押注”。
邮件最后引用BlockFi首席执行官兼创始人Zac Prince的话：“我非常有信心的是在未来的某个时刻（可能是6个月或18个月），我们将在未来几个月的某个时间点回顾过去，我们会说，‘那是一个非凡的买入时机。’之所以会出现这种情况，是因为这种资产类别仍有很大的长期增长空间。”
据此前报道，加密借贷平台BlockFi首席执行官Zac Prince宣布，公司已与FTX US达成以下协议（尚待股东批准）：FTX US向BlockFi提供4亿美元的循环信贷额度；为FTX US提供以最高2.4亿美元的可变价格收购BlockFi的选择权。（Cryptoslate）[2022/7/7 1:57:24]
ZKRollup和OPRollup最大的不同在于，OP使用的是欺诈证明，也就是必须假设交易上的所有数据都是真实的，但是事实上总会有作恶的数据。所以任何人和节点都可以对数据进行质疑，然后将数据回滚至LI上，由主网来进行验证计算以判定真实性。
RareLink联合创始人：ZK-Rollups短期依然不是Layer1的救星:金色财经报道，3月17日举办的“New Paradigm”系列活动第一期《Web3.0的下一代基础设施是什么？》主题分享中，RareLink联合创始人Kai-Tai Chang分享到，ZK-Rollups是一种在链下运行计算并通过有效性证明将它们提交到链上的缩放形式，ZK-Rollups可能是唯一能够使加密技术扩展到数十亿用户的解决方案，它提供了唯一的隐私保障机构可能需要参与公共、可互操作的区块链，以便充分保护专有客户数据。一些早期采用者可能会快速推动生态系统的发展，但我们不能指望他们的成功会快速引来ZK-Rollups的热潮，它们不完全兼容EVM，需要一定的修改及调整才能完成在Layer1和其他Layer2之间的来回跳转。尽管Optimistic和ZK-Rollups之间的可编程性差距正在不断缩小，但今天我们仍需要在简单性，兼容性和结算速度中权衡。[2022/3/17 14:02:58]
这就导致了一个很大的问题，从LI到L2的资产是可以实时到账的，但是要从L2回到L1就必须等到一周的时间，这个时间是退出期，也就是给验证所有节点提出质疑的时间。
古根海姆首席投资官：比特币抛物线状的上涨在短期内是不可持续的:资管公司古根海姆首席投资官Scott Minerd发推表示，比特币的抛物线状的上涨在短期内是不可持续的，易受阻碍。超出了目标技术水平35000美元的上限。是时候把一些钱从桌面上拿下来了。[2021/1/11 15:54:11]
这对于用户来讲就很不友好，我转个账要等一周时间，相信谁都会抓狂。虽然有些公司试图通过资产桥的方式来解决这个问题，像Maker协议，这个我在后面再聊聊。
ZK则使用零知识证明，这个便可以做到实时交易，零知识证明的意思，证明者能够在不向验证者提供任何有用信息的情况下，使验证者相信某个论断是正确的。
做个比方，房间的密码我有，但是又担心被旁边的人发现，那怎么向大家证明我确实掌握了这个密码，而又没有密码泄露的风险？现在就可以让验证者在房间里放一个做了标记的苹果，而我很顺利的拿到了那个有标记的苹果，这样就可以证明我确实有这个密码，也避免了我在输入密码的时候被旁边的人看到。
分析 | BTC价格短期平稳 市场热点轮动较快:据TokenInsight 数据显示，反映区块链行业整体表现的TI指数北京时间7月7日10时报759.50点，较昨日同期下跌3.87点，跌幅0.51%。通用平台指数TIG报800.10点，较昨日同期下跌5.07点，跌幅0.63%。另据监测显示，BTC社群人气热度增速为0.09%，全球转账数继续回暖至20.4万（昨日19.6万）。分析师币东邪认为，热点小市值通证轮动时间短，说明资金热度不够，投资者追热点需谨慎。独立分析师Tommy认为，BTC在6600美元附近整理，短期直接向上突破可能性不大。如有回调，需密切关注6400美元左右的支撑位。[2018/7/7]
虽然ZK方案不管是在安全性还是便捷性上都占据优势，但是因为零知识证明很复杂而且需要大量的计算，所以现在还没有通用的EVM，而OP方案中虚拟机和LI是通用的。
Coinness分析：BTC跌破短期爬升通道 空方势力渐强:据Coinness作者分析，由于BTC放量跌破爬升通道，目前趋势开始走平，可能会进入反弹的高位震荡（$8646-$9777）。但确认震荡走势还需看阶段低点$8646的支撑是否有效，如果跌破空方将会成为主导。短期从小时线看，此前的200小时均线（$9175）支撑已变为BTC上行的第一道压力位，而向下将很有可能直接测试$8646支撑，从该价位的成交量看，支撑力稍显薄弱。如果跌破，看跌区间将移至$8100附近。[2018/5/1]
这样非常方便生态的迁移，很大程度也是因为这个原因，短期解决扩容问题只有依托于OP方案，但是ZK的优越性也非常明显，只是在设计EVM上需要花费比较长的一段时间，长期来看，最后ZK方案是会弯道超车的。
在扩容上，我们最先看到的会是OP方案,所以下面我就详细来给大家介绍一下这个方案如何工作。
Rollup其实可以理解为一个混合型的二层方案，就是将计算这个最复杂的部分转移到了二层，而一层保留着经过压缩的部分重要的信息，用来证明二层提供的数据真伪，现在以太坊主链上执行一笔erc-20代币的交易大概需要45000gas，但是Rollup方案里，存储在LI层的数据只有16个字节，消耗的gas小于300，这样就可以把TPS大大提高。
这个方案就相当于一个作坊里，开始创业的时候，老板什么事情都亲力亲为，又要生产又要销售还要记账，后来规模越来越大，实在忙不过来了，就开始招人，把生产销售都交给了别人，自己只需要在办公室里看看账，审核一下合同。
OP方案的欺诈证明，用的方式是让每个员工都要交一笔分押金在公司，然后为了效率更快，老板开始会把每一个合同都通过，但是不会给你打款，要一个礼拜后没有问题再打款。
在这里一个礼拜里，其他员工或者提交合同的员工，都可以去追溯检查合同是否有问题。
如果有问题，就可以马上和老板提，老板这时候就会把这个合同单独拿出来，自己再算一遍，真的有问题的话，合同会打回去，然后提交这个合同的员工，当初交的押金会被扣掉，一部分押金奖励给发现问题的人，另一部分就充公。
用这样的方法来让员工不敢故意提交有问题的合同，但是这里就衍生出一个问题，必须假设每一个员工提交的合同都是没问题，然后给大概一到两周的时间作为缓冲。
开过淘宝店的朋友应该也知道，顾客支付的钱也都会先压在淘宝那，等过了一段时间没有客诉，才会打到你的账上，那是针对商家这样操作，商家也不会有很大的意见。
但是对于我们一个普通的用户，我转一笔账，需要等一个礼拜，这肯定是没办法接受的，所以OP方案虽然可以大大降低gas费，但是为了防止潜在的欺诈需要等待大概一周的时间，这漫长的等待依旧会是使用上的一个瓶颈。
好在现在有很多其他项目正在弥补这个缺陷，比如讲Maker协议将会推出快速提款服务。
L1到L2急速到账，但L2到L1需要等待一周，这种情况Make怎么解决，Maker提出了一种快速提款的OptimismDai桥，这是一种可锁定主网DAI并铸造Layer2oDAI的资产桥，同时它也允许燃烧oDAI，然后即时换回以太坊主网的DAI。
另一方面Make通过金库提供一种代币，这个代币代表着主网DAI的认领权，fDAI可以进行流通，金库也允许锁定fDAI以交换新铸造的常规DAI，fDAI会由一个Maker预言机去进行验证。
一旦状态最终确定，fDAI便转化成常规DAI而自身进行销毁，金库贷款则还本付息。
但是现在Maker协议并没有完全的开发好，Optimism团队这一次延后发布也可能是相关匹配功能还没有完全做好。
不过这个方案虽然有诸多的弊端，但依旧是眼下最好的方案，要提醒一点Optimism并没有发币，也没有发布相关发币的计划，所以市面上任何说相关代币的都要谨慎。
作者：V客，区块链思维主理人
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。