尽管美国的某些政党继续质疑选举过程的完整性，但一组研究人员正在倡导反对未来使用基于互联网和区块链的投票系统。
麻省理工学院计算机科学和人工智能实验室的研究人员11月16日发布的一份报告称，依靠区块链投票技术并不是提高投票率的可靠手段，而且可能会增加黑客破坏选举的风险。
由Sunoo Park、Michael Specter、Neha Narula和Ronald L. Rivest组成的网络安全团队得出结论，与包括亲自投票和邮寄选票在内的软件独立方式相比，区块链“不适合在可预见的未来用于选举”。他们担忧选票可能缺乏保密性，因为区块链具有可追溯性，以及在激烈的竞选中缺乏审计。
通过治理决定以太坊 Gas Limit 的协议 Ethereum Eagle 已启动:由社区主导的项目 Ethereum Eagle 正式启动，该团队希望通过发行治理代币 EGL （Ethereum Gas Limit）解决以太坊网络中区块 Gas 上限（Gas Limit）的问题。该团队表示该项目已开发了一年的时间，Layer 0 扩容项目 BloXroute 的战略和运营负责人 Eleni Steinman 为 Ethereum Eagle 的联合创始人。质押 ETH 的用户将可以免费获得 EGL 代币，该协议将通过 PoS 投票的方式设定区块的 Gas Limit，同时该项目的机制中将鼓励用户进行投票，也会分发部分的代币给核心开发者指导社区。注：目前以太坊网络的区块 Gas Limit 不是由协议的共识决定，而是由矿工群体投票决定。[2021/6/26 0:07:41]
麻省理工学院教授、该报告的资深作者Rivest说：“虽然目前的选举系统还远远不够完善，但区块链将大大增加选举失败的风险，这种风险难以察觉，而且是全国性的。” “增加的投票数都将以失去有意义的保证为代价，即选票在投出时已经被计算在内。”
区块链流媒体平台DLive重回Steemit网站:6月3日，Steemit官方宣布，区块链流媒体平台DLive已重回其平台。DLive于2019年12月被BitTorrent收购，并迁至波场网络。Steemit博客平台也于2019年12月被孙宇晨收购，此后原Steem社区发起硬分叉建立Hive区块链。[2020/6/3]
这名研究人员继续说:
该网络安全团队认为，在投票这样的民主过程中和金融交易中使用区块链技术的主要区别之一是，当发生黑客攻击或欺诈事件时，金融机构有办法赔偿受害者的损失。信用卡公司可以偿还资金，甚至一些加密货币交易所已经能够冻结与黑客攻击相关的代币。
动态 | 波场TRON将在2月29日韩国首尔举办niTROn SUMMIT 2020全球行业峰会:据官方最新消息，波场TRON创始人孙宇晨刚刚发布了niTROn SUMMIT 2020 邀请信，波场TRON将在2020年2月29日韩国首尔正式举办为期两天的niTROn SUMMIT 2020全球行业峰会。niTROn SUMMIT能够为区块链从业者、项目方，以及各行各业想要了解区块链技术的意见领袖们提供一个交流平台，打破行业壁垒，共同探讨区块链技术性解决方案和未来发展趋势，消除行业对于区块链的误解与偏见。同时，波场TRON希望将用自身经验和技术，助力传统行业进行区块链转型，发现并扶持区块链行业优秀项目。更多详情请见原文链接。[2020/1/10]
报告指出：“对于选举来说，民主的失败是没有保障或追索权的。”“在一场选举失败之后，没有任何办法重新获得全部选民。”
根据麻省理工团队的说法，基于区块链的投票也具有“严重失败”的可能性。例如，如果黑客攻击了未计数的选票，那么为了得到可靠的结果，当局基本上必须举行一场全新的选举。一个只有一个攻击点的基于区块链的投票系统可能会为黑客提供修改或删除数百万张选票的机会，而“破坏邮寄选票通常需要物理访问”。
在小规模部署之后，许多国家都试图进一步将区块链技术整合到投票过程中。据报道，关于俄罗斯总统弗拉基米尔·普京任期限制的基于区块链的投票系统不支持选票保密，因为用户和第三方可以在官方计票前辨认选票。
今年2月，麻省理工学院的另一个团队的研究员Michael Specter发布了一份报告，指出了基于区块链的投票应用程序Voatz的安全漏洞。然而，民主党和共和党都在今年大选前的大会上使用该应用程序投票，据报道，犹他州允许某些居民使用Voatz在总统选举中投票。
Rivest说：“民主以及被统治者的一致意见，不能取决于某些软件是否正确地记录了选民的选择。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。