DAOrayakiDAO研究奖金池：
资助地址:?0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71
投票进展：DAOCommittee6/7?通过
赏金总量：50?USDC
研究种类：NFTPricing,?HarbergerTax
原文作者:?EricZhang
贡献者：Architect/img/20230515203156746830/0.jpg "/>
黑客马拉松排名和捐赠排行榜效果非常好。但是，它们都依赖于组织者，因此，也非常受限--?即必须组织黑客马拉松，而grants必须分轮进行。资助和排名是在每个活动中产生的，因此价值/价格发现并不是一个内生的机制。
那么，如何设计一个不受外部组织者制约的开源项目基金和价格发现机制呢？在这里，我提出了一种方法供社区探讨，通过将非同质化代币和简化的哈伯格税相结合来实现这一目标。
亚马逊、Facebook等科技巨头承诺临时开源专利，助力新冠疫情相关工具开发:DLA Piper律师事务所合伙人Mark Radcliffe帮助撰写了《Open COVID Pledge（开源COVID承诺）》，这是一项由大学、公司和其他组织持有的开源专利倡议，旨在支持药物、测试工具、疫苗和接触者追踪工具的开发。该承诺称：“我们所拥有的每一种工具都必须被应用于大规模、无障碍地开发和部署技术，这是一项现实和道义上的当务之急。”签署承诺书的人被要求对其知识产权给予免费许可，否则将阻碍潜在救生产品的自主开发。今天，亚马逊、Facebook、惠普、IBM、微软和桑迪亚国家实验室都宣布参与该承诺。
Radcliffe表示，本月早些时候Mozilla和Creative Commons已经签署该承诺，仅英特尔一家公司就提供超过72000项专利供公众使用。截至今日，该承诺已持有几十万项专利可供特殊时期使用。（CoinDesk）[2020/4/21]
NFTs很直观?--?它们是非同质化代币，代表独特的资产。哈伯格税是一种财产税，它有两个特点：
1.人们对自己的资产价值进行评估，并根据自己的评估结果缴税。
2.任何人都可以以评估价从业主手中买下资产，强行出售
有一些基于哈伯格税的Dapps受到了极大的关注和有趣的反馈。2019年3月，南非艺术家SimondelaRouviere创作的《ThisArtworkIsAlwaysOnSale》，基于哈勃格税的理念和以太坊，以ERC721的形式做了一个数字艺术品，意在探索哈勃格税在艺术领域的应用。这些实验具有开创性和启发性。2019年7月初，BES区块链实验室分叉了该项目，将Harberger税应用到“线上广告”这一资产类别上，并在经济机制，应用场景，社区治理形式上做了进一步的创新，项目名为“一块广告牌”。在NGO领域，Wildcards也在利用哈伯格税为保护环境筹集资金。
动态 | 百度开源三项自主研发的区块链底层核心技术:百度官方发文称，在努力自主研发区块链底层核心技术，并在将这些底层核心技术申请专利的基础上对外开源，供其他企业安全使用。目前链内并行专利技术、可插拔共识机制专利技术、一体化智能合约专利技术等已经面向全球开发者开源，通过链内并行、可插拔共识机制、一体化智能合约等多项专利技术，可以提高区块链网络全球化部署能力，更可以满足中国区块链技术应用的多场景业务需求，让区块链应用搭建更灵活、更安全、更高效。[2019/11/14]
Thisartworkisalwaysonsale：https://thisartworkisalwaysonsale.com/
区块链和智能合约这一技术手段的出现，使得哈伯格税终于被发现在某些领域是可行和有用的。
然而，我们需要深刻的认识到，哈伯格税的背景与现在不同。之前的假设下，实体资产有两个特点。
1.运营成本巨大，比如政府需要大量的资源来运营和管理公共空间，所以征收不动产税是必须的；
声音 | TokenInsight：再保险区块链正处于从开源平台迁移至自主研发的转型阶段:TokenInsight今日发布了《区块链赋能再保险研究报告》。报告指出，2018年2月，由上海保监会牵头完成的国内首个再保险区块链技术应用实验完成，该实验验证了再保险实务应用的可行性。再保险区块链多为联盟链，目前正处于从开源平台迁移至自主研发的转型阶段。再保险区块链的应用场景广阔，再保险公司与直保公司、自保公司、银行、经纪人，与提供证券衍生品服务的特殊目的机构都有进行业务整合的可能。[2019/4/4]
2.稀缺性在不动产中很常见。
在虚拟空间中，这些假设并不重要。例如，创建和持有数字艺术NFT不会产生任何运营成本，在虚拟空间中，我们可以无限的创建NFT。
正因为如此，按资本收益征税比收取赞助税(patronagetax)更合理。例如，一个艺术品收藏家不希望因为拥有一幅画就一直缴税，事实上也没有必要这样做，因为艺术品--终究不是一种不动产。但是，艺术家可以通过最初的销售加上未来每次转售的一定比例的资本收益税，获得充足的资金。同样的逻辑也适用于数字艺术家，作家及我们本案例中提到的开源开发者。
哈伯格税的强制销售特征非常有用。通过智能合约，我们可以做两件事：(1)登记所有的NFT，(2)任何人都可以在没有得到前所有者许可的情况下强行出售。
我们可以利用哈伯格税的一些特点和我们以上讨论的内容，设计一个开源项目资助和价格发现的替代机制。该机制的工作原理如下：
1.每个项目都可以发行一个含有初始价格的独特的非同质化代币。铸造代币的地址成为代币的第一拥有者。
2.只要价格高于先前的价格，任何人都可以根据他/她自己对资产的评估，从先前所有者手中购买代币。
3.出售的资本收益将被征税。例如，如果一个OSS/BUIDLNFT以20$DORA的价格出售，而之前的销售价格是10$DORA，那么20%的税收意味着2$DORA将分配给项目所有者，18$DORA将分配给前所有者。
?**OSS=OpenSourceSoftware?
Dora团队目前正在HackerLink上部署一个功能，并尝试实验这个机制。下周将会在出现在HackerLinkBUIDL上。在实践中，我们可以为该机制添加一些其他的规则。
任何货币都可以用来给NFT定价,?例如ETH,BNB。
为了避免系统受到小金额攻击，为每次销售添加费用。
为每个NFT添加一条消息，并参考HackerLinkBUIDLID和GitHub存储库链接。
除了OSSBUIDL之外，这种机制还可以应用于其他领域的资金来源和价格发现。例如，它可以成为加密艺术发行NFT的另一种方式，在继续奖励艺术家的同时，帮助艺术进行价格发现。它还可以帮助环境保护组织为野生动物卡定价，并从卡的交易中募集资金。例如，ProjectArk最近申请了DoraHacks新加坡黑客马拉松的捐款，他们为了保护野生动物正在生成NFT卡。我们可以把它想象成一个工厂，允许任何OSS项目发行自己的?"UniSwap袜子”代币，用NFT和简化的哈伯格税自由交易。
最后，内容创作DAO或许可以使用同样的机制，为每一篇文章定价，同时完成贡献者DAO的资金筹集。目前，DAOrayaki贡献者DAO正在研究这种方式在去中心化媒体中的可行性。
英文版：
https://ericdorafactory.medium.com/hackers-painters-open-source-projects-nfts-and-simplified-harberger-tax-778e2c435b0f
另附上文推荐的参考链接：
论文链接：
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3243656
V神medium发文：?
https://medium.com/@VitalikButerin/liberation-through-radical-decentralization-22fc4bedc2ac
橙皮书?https://orange.xyz/tag/5
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。