作者是以太坊基金会下属机构RobustIncentivesGroup的科学家BarnabéMonnot。大量的图保证了文章的友好，作者的背景保证了严谨。
最近DeFi的主要项目都在密集的发布2.0版本的消息，仔细看过升级的细节就会发现，这些DeFi应用的升级在倒逼基础公链提速。
想提前布局的投资者，得看懂Layer2，要不然接下来除了追热度，都不知道咋投项目。
这是通往以太坊的道路。今天的以太坊就是eth2开发者所称的“eth1”，这是大家都知道并喜欢的当前工作证明(PoW)链。明天的以太坊不是eth1，也不是eth2，它只是……以太坊:eth2在今天的执行层上部署权益证明(PoS)和分片的综合成果。
今天让我们回溯一下。
用户想要做一些交易，所以他们把自己的交易发送给矿工，他们把它们打包成区块，并把他们的区块添加到一个不断增长的链中。矿工运行PoW共识机制1来决定下一个添加区块的对象，并执行区块中包含的事务，以确保它们是有效的。
Ripple官方：XRP不是证券:金色财经报道，区块链公司Ripple在官方网站发文《XRP不是证券，Ripple在SEC诉讼中取得里程碑胜利》，文章指出，本次与美国证券交易委员会的诉讼案只涉及一件事：XRP是否可以成为投资合同，从而被定义为证券，法院已明确表示，XRP作为一种数字代币，本身并不是一种证券，美国证券交易委员会误导性理论（即单独的加密代币就是证券）没有法律支持。
此外，法院认为，作为法律问题：1、Ripple在交易所销售的XRP不是证券；2、Ripple高管出售XRP不是证券；3、Ripple分配给开发者、慈善机构和员工的XRP不是证券。此外，Ripple还表示包括日本、瑞士、阿联酋和英国在内的多个监管机构也已经确定XRP不是证券。另据Coingecko最新数据显示，过去24小时XRP上涨6.2%升至0.8美元上方，市值达432亿美元再次超越BNB成为市值第四大加密货币。[2023/7/20 11:06:02]
PoW需要大量的硬件来运行密集的计算，这导致了过高的能耗。我们不会像大多数加密货币评论家所希望的的那样讨论浪费(“为什么我们需要一个使用<country>的能量的支付系统??”)，但如果我们能用一个严格较小的KWh绝对值来做某事，我们就应该这样做。
因此，进入权益证明(PoS)，用一个smol服务器替换大量的采矿设备，用验证者替换矿工。
Illuvium将于3月7日推出新游戏Beyond:金色财经报道，Illuvium将于3月7日推出新游戏Beyond，Illuvium-Beyond是一款可定制的NFT冒险游戏，Illuvium是一个去中心化的RPG和NFT收集游戏，建立在Immutable X上的一个Ethereum Layer 2网络。[2023/3/1 12:36:08]
如果他们不完成第二步，他们也会失去硬币。
没错。那么第二步是什么?验证器到底在验证什么?
共识层确保每个人都同意正确的数据。执行层实际上是解释了这些数据，使其有意义。“数据”是与区块链的任意类型的交互，例如，部署合约，在交易所进行交易，发送付款等等。
区块链的心跳来自于在链中引入一个新的区块。当这种情况发生时，在新区块之前的状态和之后的状态之间存在状态转换。状态总结了之前在区块0到区块N=之间的所有数据。
例如，如果有一个状态包含Alice和Bob余额的分类账，并且新的区块包含了Bob向Alice支付的10个币，则该区块之后的状态将拥有新的余额。“N+1区块块后的状态”气泡右侧的虚线显示，一个新的区块可能会修改现有状态(例如，Alice和Bob的余额)或创建新状态(部署新合约，或将Carol添加到分类账中…
律师抨击Gary Gensler声称“除比特币外所有加密货币都是证券”的说法:2月27日消息，2月23日，美国证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler在接受《纽约杂志》采访时讨论了加密货币，他声称“除比特币以外的一切（加密货币）”都属于该机构的职权范围。
他补充说，其他加密项目“都是证券，因为存在中间群体，其公众有望基于这个群体获得利润”，而比特币并非如此。
针对这一说法，美国非盈利组织区块链协会首席政策官Jake Chervinsky予以驳斥。他在推特上表示，尽管Gensler声称掌控加密领域，但他的“意见不是法律”。他补充说，“除非”美国SEC“在法庭上逐个证明”其对每种代币的管辖权，否则它“缺乏监管任何代币的权力”。
律师Logan Bolinger也介入了这个问题，他在推特上写道：“Gensler关于什么是证券，什么不是证券的意见在法律上不是决定性的”——意味着这不是最终的法律决定。Bolinger补充说：“最终决定法律含义和适用方式的是法官，而不是SEC主席。”
Bitcoin Policy Institute的政策负责人Jason Brett表示，Gensler的言论“不应该被庆祝，而应该被恐惧”，并表示，“除了通过监管护城河，还有其他方法可以赢得胜利。”（Cointelegraph）[2023/2/27 12:31:46]
100多枚与已倒闭加密交易所QuadrigaCX相关的比特币被唤醒:12月20日消息，据外媒报道，上周末，100多枚与已倒闭加拿大加密交易所QuadrigaCX相关的比特币从冷钱包中转出，总价值约为170万美元，其中许多资金已经流入不同的钱包。此前这些比特币已经休眠了三年多。
据悉，QuadrigaCX的破产受托人安永会计师事务所并没有转移资金。安永于2019年2月宣布，在错误地将大约100枚比特币发送至其无法访问的Quadriga冷钱包后，该公司失去了对这些比特币的控制。此后这些地址的比特币一直处于冻结状态，直到上周五，所有五个地址的比特币在美国东部时间下午6点52分至7点14分之间流出。QuadrigaCX在创始人兼首席执行官Gerald Cotten去世后于2019年破产。在Quadriga破产时，它对数千名客户的债务接近2亿美元。（CoinDesk）[2022/12/20 21:55:33]
rollps和eth2工作的要点是解决第1点。我们的计划，不涉及共识和执行。那么会如何呢?
从2020年12月以来，我们有两家并行运作的链条:
在顶部，权益证明(PoS)-共识链(又称“信标链”)。
Robinhood疑似已上架AAVE和XTZ:10月24日消息，股票和加密货币交易平台 Robinhood 似乎已上架 AAVE 和 XTZ。[2022/10/24 16:37:19]
在最底层，Ol‘的可靠的PoW-共识+执行链(也称为。“eth1”)。
它们平行运行，但它们也相互沟通。好吧，现在还是一边倒…
为了成为PoS-共识链上的验证者，PoW-共识链+执行链上的用户锁定了存款合约中的32个ETH，这将自动转换为PoS-共识链。一旦验证者被激活，他们就可以开始验证并接受奖励。
这种一边倒的谈话希望不会持续太久。合并永久地连接了PoS-共识链和PoW-共识链+执行链之间的鸿沟，允许验证者为执行层生成区块。因此，在合并之后，我们有两个链:
相同的PoS-共识链
PoS支持的执行链(f.k.a，“eth1”)
当这种情况发生时，PoS-共识链的验证者最终将能够赎回和提取其收益和存款，并将它们发送回PoS支持的执行链。
所有这些本身就让我们从PoW环境转移到一个完全成熟的PoS环境。但是请注意，它并没有完全增加链的带宽--一个区块的执行量是多少--这是分片的目标。在讨论这个问题之前，我们先来讨论一下如果只有一个执行链，那么扩展执行的其他方法都有什么。
颜色：一致=紫色，执行=绿色，数据=黄色
rollup是众多可用的解决扩展方案之一，但从协议设计的角度来看，它可能提供了最佳的折衷方案。其方法很简单:通过在链上提交重建状态转换执行所需的数据来合成状态转换，并将执行推到链下。如果有人对执行结果有质疑，或者有人忘记了在第一时间执行，那么所有人都可以处理该数据。无需权限!
更准确地说，执行所需的数据(事务输入)与它的容器(事务)分离，并以节省空间的方式“绑定”。同时，rollup在执行链之外运行，提交数据并执行它。
为了“进行rollup”，用户将资产存放在rollup合约中的执行链(“eth1”)上，然后他们在rollup上做一些事情，比如在其他rollup上进行资产交易。一旦完成，用户就会从rollup中将资产撤回到执行链上。
什么是rollups的替代方案?如果不是这些垂直的黄色链，而是一堆平行的红色链呢?例如，如果eth1链是“复制的”，并且几个实例同时运行会怎样?
在这里是我们如何处理几个并行运行的多个执行链的问题。如果链条上发生了什么事需要别人知道怎么办?这是一个非常棘手的分片问题，也就是在多个链之间怎么划分执行的问题。
你会说“rollups也没什么不同!”，实际上这也是真的。当用户想从一个rollup对另一个rollup进行操作时，也会出现同样棘手的问题。然而，关键是存在一些rollup的设计，其解决方案的空间广阔，而且大多数还未被开发。那么，在将一种方法纳入协议级别之前，为什么不让rollup引导实验呢?
这就把我们带到了......
你听说过区块空间短缺吗?rollup确实需要发布它们的数据，而eth1区块空间非常少!而且我们说过，交叉分片很难。因此，为了用我们的柠檬做柠檬汁，为什么不使用分片来保存需要发布的rollup数据呢?使用64个分片，这是现在可用带宽的64倍，而且可能更多，因为一个分片区块可能会比eth1链区块当前能够容纳的数据量高得多。
应该强调的是，这并不意味着在分片级别的执行永远是被排除在外。以rollup为中心的以太坊是一个短期到中期的发展方向，直到(例如)找到更好的加密原语来保证跨多个链的正确执行。这一切都非常迷人，应该会让很多人忙上很长一段时间。与此同时，rollup也是一个解决方案之一。
在这方面还有很多工作要做！首先，不要忘记Merge和数据分片是非常复杂的工作，目前有多个团队正在处理其中一个或两个。但即使在rollup方面，仍然有一些非常有趣的问题有待探索，而这些只是少数。
用户在rollps之间的大规模迁移是一个非常酷的概念。如果以足够多的公共交通工具来往于第一层(eth1)和第二层(rollps)之间，为什么你还要自己开车去呢?这有什么经济学意义吗?
如果我想在邻近的rollup上做一些事情，因为他们有一些很酷的东西，而我的rollup没有，那我是否从我自己的rollup到L1，然后从L1到邻近的rollup?这似乎相当浪费。
对于当前的操作来说，rollup是一个巨大的带宽改进，这是毫无疑问的，然而rollup并不是无限高速公路用户所期望的，但仍然有很多人想要做很多事情，有时甚至是在同一瞬间！因此，rollps自然要处理拥塞问题，但是它与L1协议(即将发布的eip1559)所规定的拥塞市场相反，rollps有更大的设计空间可以探索。
说到拥塞，这是更特定于协议的，但我们还会看到EIP1559扮演交通警察的角色，来调节每个数据分片上发布的数据量，以确保验证者能够应付的数量。如果用户认为一种eip1559机制很酷，那么请等到有64种机制在运行时再考虑。那么，rollups应该在哪里发布数据呢?在一个分片上只是使其可访问而无需为正在听的人跳分片？在多个分片上，要利用分片交错计划，分片依次发布一个新区块，这样我们距离新区块发布数据的时间就不会超过几百毫秒，难道这不是快速终结应用程序的理想选择吗?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。