来源:ETH中文站
作者:Buterin
我们经常谈PoS共识耗费的资源要比PoW少得多,也会谈PoS带来的一些关键益处,例如经济终结性,但我们也不要忘了转为PoS后的一些次要益处。理论上讲,合并后,大部分这些益处都能立即实现。
?出块时间分布:在PoW共识机制下,区块分布基于泊松分布(Poissondistribution),所以出块时间会有很大差异,平均出块时间是13秒,但有时会超过30秒甚至60秒。你发送一笔交易后,平均需要等待13秒才能出现下一个区块。PoS机制有固定出块时间,每12秒生成一个区块,发送一笔交易的平均等待时间是6秒。唯一的例外是提议者离线,这种情况很少见。EIP-1559在主网实现后,这将极大改善以太坊用户体验。
加拿大公司Emerge推出区块链公共安全系统应用Civitas:加拿大区块链公司Emerge推出公共安全系统应用Civitas以帮助政府抗击疫情。该软件程序可以将当地人的身份证号码与唯一的区块链记录联系起来,帮助政府进行居民隔离及外出许可确认。(Cointelegraph)[2020/4/6]
?最终敲定前更快的区块确认:就PoS的最终确定性而言,区块被确认了大概两个epoch后就不可能被回滚。但在此之前,安全性提升的速度也要比PoW快得多,因为在LMDGHOST分叉选择规则之下,数百个证明会同时产生,这样会形成比PoW?的模型更快的收敛速度。12秒之后,一个区块就能够经过数百个证明者的验证,这就让回滚变得非常困难。
声音 | Vitalik:Libra 短期不足以影响以太坊 DeFi 生态 传统领域并非以太坊强项:以太坊创始人 Vitalik Buterin 在回答“Facebook 区块链项目 Libra 会影响以太坊 DeFi 生态吗?”时表示,他认为短期内不会有太大影响,毕竟 Libra 明年才会推出,推出后也只是发布代币,再往后才会推出智能合约。而目前以太坊的 DeFi 的规模已经相当大,而且在这两年只会越来越壮大,以太坊的生态也会有更多方向的发展。如果 Libra 与以太坊架起桥梁,以太坊也会进行相应开发,让 Libra 用户进入以太坊的生态。总体来说,参与 Facebook 的 Libra 生态成员的类型自然相对保守,因此他们会在 Libra 生态中搭建传统的设施,而这并不是以太坊的强项。[2019/6/29]
?更好的轻客户端协议:PoW以太坊是有轻客户端的,但效率远远低于它们可以实现的,而且启动和维护仍然需要相当多的时间和资源。吸取了PoW的经验后,PoS轻客户端协议的设计更加精良,每天最低只需要下载几kb数据就能保持同步。这让浏览器内置的轻客户端与移动端的PoS轻客户端钱包更可行,降低对中心化服务商的依赖。
Vitalik Buterin推特发文是否应离开以太坊加入谷歌 随后又删除:据cryptovest报道,Vitalik Buterin在推特发文进行投票,是否应该放弃以太坊加入谷歌,并在推特上贴出谷歌招聘人员发送的电子邮件截图,随后推特上又将之删除。[2018/5/21]
?能更快地发现网络问题:在PoW网络中,如果一半节点离线,或因为漏洞和黑客攻击,不能正常运行,网络中的其他节点需要一定时间才能发现,因为一开始没有足够的信息把正在发生的事与随机事件区分开来。相比之下,在PoS网络中,单个slot的节点参与度如果从99%下降到更低水平,是非常容易察觉的,你马上就会知道网络出问题了。
还有许多更加细小的好处。以太坊网络协议停止支持合并前的PoW链,转换到PoS链这个时间给了我们一个天然的协调机会,可以重置客户端所需下载的数据量。信标链中现有的数据结构使得EVM内部访问历史记录更加容易。SSZ结构让任何类型的历史证明都更容易实现;此外,对于整个协议,从RLP到SSZ的转换如果能够更加完整,可以大大简化默克尔证明生成过程。
合并不单单涉及PoS的过渡,还能够带来一系列的好处!
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。