在UniswapV2版本中,交易者只能选择以当前的市场价格进行交易。由于V2版本在协议层面缺乏原生的限价单功能,导致用户很难在Uniswap上应用常见的止盈或止损策略。
这个问题,在V3版本最新的升级中终于得到了解决。
如何在AMM上构造「限价单」
上一篇我们提到过,当LP设定的做市价格范围完全高于或低于市场价格时,LP必须提供单一币种进行做市。那么,如果我们在完全高于现货价格的范围中提供流动性,并将做市的价格区间不断缩小,会发生什么?
我们依然以ETH-USDC交易对为例。
假设ETH现货价格为2000美元,LP在2300-2310美元的范围内,全部以ETH提供流动性。那么当ETH价格上涨到2300美元时,LP提供的ETH开始被逐渐兑换为USDC。若此后ETH的价格继续上涨,LP资产中的USDC比例便会不断升高,直到现货价格达到2310美元时,资产被全部兑换为USDC。
Uniswap日活用户创2021年5月以来新高:金色财经报道,Token Terminal数据显示,Uniswap每日活跃用户在5月2日达到94550人,5月3日为89755人,创下2021年5月以来新高。[2023/5/5 14:44:09]
此外我们也可以在数学上证明,以这种方式卖出ETH的平均成交价格,等于LP做市范围的几何平均数,
Uniswap宣布推出Mini Portfolio:金色财经报道,Uniswap在社交媒体发文宣布推出Mini Portfolio,方便用户更直观地查看个人资产组合。当用户使用任何钱包连接到Uniswap Web应用程序时,可查看自己的Token、NFT、活动、LP矿池等。[2023/3/24 13:23:42]
也就是
数据:Uniswap单日交易费用超以太坊网络转账费用近3倍:7月26日消息,据Crypto Fees数据,Uniswap 7月25日产生交易费用为959.8万美元,同期以太坊网络转账费用为332.3万美元。此外,Uniswap 7日平均费用为894.7万美元,以太坊网络转账费用为358.9万美元。
据悉,2022年1月1日,以太坊的日转账费用是Uniswap的近10倍。[2022/7/26 2:38:10]
2304.99美元。
这时我们发现,如果LP做市的最初目的,就是在2300到2310美元左右的价格,将自己手中的ETH头寸全部卖出止盈。那么他在V3中提供的流动性,居然很好地完成了这个目标。
延续之前的例子,如果我们将LP的做市价格范围继续缩小,缩小到极限的2300.00-2300.01美元的范围内。此时,我们就可以近似的认为,LP以大约2300美元的价格,挂出了一张ETH的限价卖单。只要市场价格高过2300.01美元,LP提供的ETH,就会被全部卖出兑换为USDC。这种操作也可以视为,帮助LP完成了在限定价格卖出ETH的操作。
美国女演员Mila Kunis支持的动漫节目将发布NFT,并允许持有者对剧情走向进行投票:3月14日消息,由美国知名女演员Mila Kunis的Sixth Wall制作公司支持的动画摔跤节目“The Gimmicks”宣布将于3月18日在其网站上销售NFT。据悉,这些NFT将在Solana区块链上免费铸造,允许持有者在该动画节目每集结束时对节目的情节方向进行投票。
据悉,该节目是与Web 3动画工作室Toonstar合作创作的,由Dave Ihlenfeld和David Wright编写,他们之前曾参与过热门动画片《盖酷家庭》和《辛普森一家》的创作。此前,Mila Kunis曾推出动画网络系列剧“Stoner Cats”,且V神为其中一只猫进行了配音。(CoinDesk)[2022/3/14 13:56:12]
这种将LP的做市价格范围无限缩小,在现货价格之上或之下,以单一币种提供的聚合流动性,便是我们说的「范围订单」。同时我们可以将上文例子中,帮助LP在一定范围内止盈的范围订单,称为「止盈范围订单」。
霍比特交易所即将上线UNI等12个杠杆ETF交易对:据霍比特HBTC官方公告,霍比特HBTC杠杆ETF专区将于2月7日12:00(UTC+8)上线UNI等12个3倍多空杠杆ETF交易对。
此次上线的杠杆ETF交易对包括:UNI3L/USDT、UNI3S/USDT、SUSHI3L/USDT、SUSHI3S/USDT、1INCH3L/USDT、1INCH3S/USDT、FIL3L/USDT、FIL3S/USDT、LINK3L/USDT、LINK3S/USDT、COMP3L/USDT、COMP3S/USDT。
杠杆ETF是一种底层以基本的数字货币(比如BTC)价格为标的,实现距上一次调仓时刻收益率为同期标的资产收益率固定倍数(比如3倍或-3倍)的基金产品,相对合约产品而言,其具有操作简单、单边行情收益更高等显著特点。[2021/2/7 19:07:34]
所以,其实「范围订单」本质上并不是真正的订单,而是LP向资金池某个特定价格点提供的聚合流动性。虽然不是真正的订单,但「范围订单」所表现出的特性,却很好地模拟了限价单的基本功能。
范围订单与限价单有什么区别
既然「范围订单」在功能上与限价单如此类似,那么为什么不直接称其为「限价单」,而要另外再取一个名字呢?
我们知道,在传统的订单簿交易所,当一张限价单被成交后,资金或资产便会自动返回投资者的交易账户,直到投资者发出下一张限价单指令。而V3版本中的「范围订单」则不同,当此订单被全部执行后,LP的资金依然会被锁定在原先的资金池中,并可以被再次反向执行。
也就是说,如果投资者希望通过范围订单在2300美元卖出ETH止盈,那么在「范围订单」被全部成交后,LP必须在ETH价格重新回落到2300美元前尽快撤回流动性。否则价格一旦重新跌到2300美元以下,「范围订单」将帮你自动「抄底」,将已经出售的ETH,在2300美元处重新买入,「回滚」之前的卖出交易。
V3版的Uniswap是不是订单簿交易所
到这里可能不少读者已经感觉到,V3中的「范围订单」与普通的流动性做市之间,似乎并没有特别明确的界限。
比如我们可以认为,在2000.00-2000.10美元范围内的做市,是一个独立的「范围订单」。但同时也可以说,这种流动性做市,相当于在10个更小的价格范围内,同时提交了10个不同价格的「范围订单」。
如果我们这样思考,那么整个Uniswap的流动性,都可以以最小价格变动单位为基点,被拆分成无数个「范围订单」。任何形状的价格曲线,都可以被完全等价地映射为一个由众多最小「范围订单」组成的订单簿。也就是说,V3版本的Uniswap,已经在底层逻辑上,具有了部分订单簿交易所的特征。
然而,由于V3中的「范围订单」,依然与真实订单簿交易所的限价单存在区别,如果想要在V3版本中完整地模拟订单簿交易所的状态,就必须在每一个最小「范围订单」被执行后,及时将资金撤出流动性资金池。而撤出流动性的操作,预计仍然需要LP们手动完成。这不但增加了操作的频率,同时也改变了目前LP们被动管理的习惯。所以,V3版本的Uniswap还不能算作订单簿交易所,其交易逻辑的核心,依然是基于AMM的自动做市机制。但不得不承认,V3版本在经典AMM的底层逻辑之上,最大程度地融合了订单簿机制的优点,为交易者提供了更好的使用体验。
此外,笔者预计在UniswapV3上线后,大部分LP依然会采用传统的被动做市策略,即选定一个价格范围,并长期的提供流动性。毕竟提交和撤回「范围订单」,都需要实打实地支付gas费,这对于目前的以太坊交易成本来说,显然还不是一个经济的选择。
可以看出,在Uniswap完成V3版升级后,新的协议不但吸收了部分订单簿交易所的优点,同时也保留了经典AMM的优势,可以说在产品形态上又完成了一次重要的进化。
那么,当Uniswap获得了聚合流动性与范围订单功能后,其代表性的经典价格曲线还会不会保持原来的形态呢?下一篇,我们详细的讨论下价格曲线的问题。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。